№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 ноября 2022 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики ФИО5 в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при помощнике ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике ФИО5 о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике ФИО5 (далее-Учреждение), в котором указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии, которая назначена без учета заработной платы с января 1993 г. по декабрь 2001 г., которая указана в справке о заработной плате Казенного учреждения Республики ФИО5 «Государственный архив Республики ФИО5 по личному составу» от ДД.ММ.ГГГГ №/С, так как в данной справке не указан вид денежных единиц, в которых начислялась заработная плата.

С целью подтверждения получения заработной платы, истец запросила в архиве иные документы, подтверждающие ее работу в период с января 1993 г. по декабрь 2001 г., которые с целью перерасчета пенсии предоставила ответчику, однако получила отказ, который считает незаконным.

Учитывая изложенное, с учетом уточнений просила признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом архивных справок №/С от ДД.ММ.ГГГГ и № Т-476 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Казенным учреждением Республики ФИО5 «Государственный архив Республики ФИО5 по личному составу», содержащих сведения о заработной плате за периоды работы с января 1993 г. по декабрь 2001 г.

Истец, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, направила представителя.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием ее представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования.

Представитель ответчика поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 ГПК РФ).

Согласно п. 20 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Закон №400-ФЗ) решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении пенсии ответчиком не учтена справка о заработной плате Казенного учреждения Республики ФИО5 «Государственный архив Республики ФИО5 по личному составу» от ДД.ММ.ГГГГ №/С, так как в данной справке не указан вид денежных единиц, в которых начислялась заработная плата.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о перерасчете пенсии и для перерасчета пенсии, предоставила следующие документы: историческую справку и дополнение к ней Управления народного образования ФИО3 Республики ФИО5 за 1986-1983гг, историческую справку Министерства образования Автономной Республики ФИО5 за 1993-1998; расчет средней заработной платы аппарата Управления образования ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание и расчет среднего фонда заработной платы по техническому надзору управления народного образования 1987, 1988, 1993, 1994 года.

Обжалуемым решением ответчика в перерасчете пенсии с учетом предоставленных документов было отказано, так как по мнению ответчика данные документы не являются документами, исходя из которых можно определить вид денежных единиц, в которых начислялась заработная плата за период с 1993 по 2001 для учета архивных справок №/С от ДД.ММ.ГГГГ и Т-476 от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате, предоставленных ранее к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая решение по иску, суд учитывает следующее.

В июле 1991 года в обороте ФИО4 использовались рубли бывшего СССР.

С ДД.ММ.ГГГГ были введены купоны многоразового использования. Курс купона не установлен Центробанком РФ, это переходная денежная единица.

С ДД.ММ.ГГГГ единственным законным средством платежа стал украинский карбованец. Обмен советских рублей на украинский карбованец производился 1/1.

ДД.ММ.ГГГГ между Центральным банком России и Национальным банком ФИО4 подписано Соглашение «Об организации межбанковских расчетов в связи с введением украинского карбованца», этим же соглашением установлен плавающий курса карбованца, который являлся единственным платежным средством на территории ФИО4.

В соответствии с п.п.1-4 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «О денежной реформе в ФИО4» следует провести, начиная с 2 сентября, в ФИО4 денежную реформу - введение в обращение определенной Конституцией и другим законодательством ФИО4 национальной валюты ФИО4, которой является гривна и ее составная часть копейка.

Со ДД.ММ.ГГГГ введена гривна и обмен украинских карбованцев на гривну в соотношении 100000/1 - по информации Национального банка ФИО4 об изменениях нарицательной стоимости национальной валюты.

Украинские карбованцы подлежат обмену на гривны по курсу 100000 карбованцев за 1 гривну.

Начиная с 24 часов ДД.ММ.ГГГГ функционирование украинского карбованца в наличном обращении прекращено. С этого момента единственным законным средством платежа на территории ФИО4 является гривна.

Согласно п.2 ст.5 Федерального Закона Российской Федерации №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя» в случае, если среднемесячный заработок (доход) указан в национальной денежной единице ФИО4 - гривнах, он пересчитывается в рубли по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на ДД.ММ.ГГГГ (56,6723 рубля за 10 украинских гривен). Среднемесячный заработок (доход) за период с апреля по ноябрь 1992 года включительно, указанный в переходной денежной единице - купонах, при назначении и перерасчете пенсий пересчитывается в рубли по курсу 1:1.

Учитывая изложенное, информация о денежных единицах оборот которых осуществлялся на ФИО4 в 1991-1996 является общедоступной и известной, в том числе ответчику. В иных, кроме как, официальных государственных денежных единицах заработная плата указана быть не могла и ответчик имеет возможность самостоятельно определить денежную единицу в указанных справках.

Учитывая изложенное, суд соглашается с доводами истца о том, что решение об отказе в перерасчете пенсии является незаконным.

Принимая решение относительно обязания ответчика произвести истцу перерасчет пенсии, суд учитывает, что сведения о заработной плате истца ответчику были известны на момент назначения пенсии и отказ в учете этих сведений при назначении пенсии является незаконным, в связи с чем пенсию истцу следует пересчитать с момента ее назначения с учетом архивных справок №/С от ДД.ММ.ГГГГ и № Т-476 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Казенным учреждением Республики ФИО5 «Государственный архив Республики ФИО5 по личному составу», содержащих сведения о заработной плате за периоды работы ФИО2 с января 1993 г. по декабрь 2001 г.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике ФИО5 о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике ФИО5 принять к учету архивные справки №/С от ДД.ММ.ГГГГ и № Т-476 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Казенным учреждением Республики ФИО5 «Государственный архив Республики ФИО5 по личному составу», содержащие сведения о заработной плате за периоды работы ФИО2 с января 1993 г. по декабрь 2001 г. и осуществить перерасчет пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО5 через Центральный районный суд <адрес> Республики ФИО5 в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.