66RS0001-01-2022-011874-21 Дело № 2а-1903/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Никитиной Л.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в суд 23.12.2022 с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по налогу на имущество за 2020 год в размере 1384 руб. 00 коп., пени в размере 42 руб. 22 коп.
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик, являясь плательщиком налога на имущество, обязанность по его уплате не исполнила. Направленные ИФНС налоговые уведомления и требования об уплате недоимки по налогу на имущество административный ответчик проигнорировала, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
В части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.
На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания (гл.33 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 45 названного Кодекса установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).
Согласно ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем, на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.
С 01.01.2015 порядок исчисления налога на имущество регулируется главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.
На территории муниципального образования «город Екатеринбург» решением Екатеринбургской Городской Думы от 25.11.2014 № 32/24 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физических лиц» установлены ставки по налогу на имущество физических лиц исходя из суммарной инвентаризационной стоимости всех объектов недвижимости, находящихся на территории муниципального образования город Екатеринбург».
Налог на имущество физических лиц в силу главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации является местным налогом. Налоговым периодом по нему также является календарный год. Объектом налогообложения по этому налогу является имущество, перечисленное в статье 402 названного Кодекса, а плательщиками налога - физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей (абз. 3 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.
Как следует из материалов административного дела, объектом налогообложения является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая административному ответчику.
Согласно административному иску налогоплательщику Понятовской был исчислен налог на имущество за 2018 год в размере 5 804 руб. и за 2019 год в размере 5 804 руб., что отражено в налоговом уведомлении от 15.12.2020 №.
Как следует из карточки расчета с бюджетом, недоимка по налогу на имущество за 2018 год погашена платежным поручением от 13.06.2022 на сумму 4000 руб. и платежным поручением от 30.06.2022 на сумму 1804 руб. Недоимка по налогу на имущество за 2019 год погашена платежным поручением от 30.06.2022 на сумму 5804 руб.
В связи с несвоевременной оплатой недоимки по налогу на имущество за 2018 год были начислены пени в размере 18 руб. 86 коп. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, а также за 2019 год в размере 18 руб. 86 коп. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021.Также налогоплательщику был исчислен налог на имущество за 2020 год в размере 1384 рубля, что отражено в налоговом уведомлении № от 01.09.2021, которое направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика.
Вместе с тем, оплата налога на имущество за 2020 год произведена не была в добровольном порядке в установленный законом срок.
В связи с чем, на сумму недоимки по налогу на имущество за 2020 год были начислены пени в размере 4 руб. 50 коп. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налогов и пени № от 15.12.2021, куда включена недоимка по налогу на имущество за 2020 год в размере 1384 рубля, а также пени в размере 46,96 рублей (18 руб. 86 коп. (по налогу на имущество за 2018 год)+ 18 руб. 86 коп. (по налогу на имущество за 2019 год) за период с 02.12.2021 по 14.12.2021+4 руб. 50 коп. ( по налогу на имущество за 2020 год) за период с 02.12.2021 по 14.12.2021. Срок исполнения требования до 18.01.2022.
Требование налогового органа не исполнено в полном объеме.
В связи с чем, 01.04.2022 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
07.04.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с должника в пользу ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга недоимки по налогу и пени.
23.06.2022 мировым судьей отменен судебный приказ в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения 23.12.2022 ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в суд с указанным административным исковым заявлением.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы (пункт 1).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).
Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как было установлено в судебном заседании, срок исполнения требования истек 18.01.2022, налоговый орган обратился 01.04.2022 с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени был отменен мировым судьей 23.06.2022, настоящее административное исковое заявление подано в районный суд 23.12.2022, т.е. в пределах шестимесячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.
В связи с чем, суд полагает обоснованным и подлежащими удовлетворению требования налогового органа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество за 2020 год в размере 1384 руб.
Поскольку судом установлено наличие у Понятовской задолженности по налогу на имущество за 2020 год, а также несвоевременное исполнение обязанности по оплате налога на имущество за 2018 год (30.06.2022) и за 2019 год (30.06.2022), с административного ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на указанную недоимку, в размере 18 руб. 86 коп. – по недоимке за 2018 год за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, 18 руб. 86 коп. – по недоимке за 2019 год за период 02.12.2021 по 14.12.2021, 04 руб. 50 коп.- по недоимке за 2020 год за период с 02.12.2021 по 14.12.2021.
Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства, регулирующего уплату налога на имущество физических лиц.
При подаче административного иска административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
В связи с чем, суд удовлетворяет административный иск.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу на имущество за 2020 год в размере 1384 руб. 00 коп., пени в размере 42 руб. 22 коп. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья