Дело № 2-2723/2025 15 июля 2025 года

УИД: 78RS0023-01-2024-012401-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при секретаре Федоровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 940 161 руб., проценты в размере 902 148, 88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 027 руб. (л.д. 57-62).

В обоснование требований истец указал, что между сторонами заключен договор займа от 26.07.2023, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 800 000 руб., на срок до 25 декабря 2023, под 60% годовых (5% в месяц). По истечении срока займа сумма займа возвращена не была, проценты выплачены не были, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере. 01.10.2024 заемщику вручена претензия с требованием возвратить сумму займа, а также процентов по договору, претензия оставлена без удовлетворения.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала уточненные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом по адресу регистрации, от получения судебной повестки уклонился, в связи с чем повестка возвращена в адрес суда по истечении срокам хранения на почтовом отделении.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В п. 1 ст. 810 ГК РФ закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалы дела представлен договор процентного займа от 26.07.2023, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 800 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в сроки и порядке, предусмотренные договором (п.1 договора), сумма займа предоставляется сроком до 25 декабря 2023 года включительно (п.11.2 договора) (л.д.10-11).

В соответствии с п.3.1 Договора, заемщик обязуется выплачивать заимодавцу проценты в размере не менее 5% за каждый месяц пользования суммой займа. Возврат основного долга производится не позднее 25 числа каждого месяца, в течении всего срока займа и не менее 28 000 руб. (л.д.10).

Согласно п.4.1 договора, за нарушение сроков возврата или процентов за пользование суммой займа в (п.2 и п.3 договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от всей суммы займа за каждый день просрочки, а также досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от 26.07.2023, согласно которой ответчик получил денежные средства в размере 1 308 000 руб. (л.д.13). Денежные средства в размере 492 000 руб. были переданы заемщиком посредством перевода на его банковский счет: 26.07.2023 на сумму 300 000 руб., 01.08.2023 на сумму 192 110 руб.(л.д.16).

В материалы дела представлены сведения о частичном погашении ответчиком задолженности в общей сумме 859 839 руб. (л.д.15-16).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по заявленным требованиям, как и своего расчета задолженности либо сведений о погашении задолженности, суду не представлено.

Учитывая, что ответчиком денежные средства, полученные по договору займа, не были возвращены в срок, предусмотренный договором, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа договору от 26.07.2023 в размере 1 842 309, 88 руб., из которых: 940 161 руб. – основной долг, 902 148, 88 руб. – проценты за период с 31.07.2023 по 01.102024.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 34 027 руб. (л.д.7), которую в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 1 842 309, 88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 027 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2025.