26RS0002-01-2022-005958-92 Дело № 2-4231/2022

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 28 ноября 2022 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю о признании имущества вымороченным, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2, в котором просило признать денежные средства, размещенные на счетах в банке выморочным, взыскать с территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю денежные средства в размере 9 702,27 руб., в пределах стоимости выморочного имущества, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.11.2014 между ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 352 000 рублей, на срок 60 месяцев под 22,45 % годовых. Банком надлежащим образом были исполнены свои обязательства по кредитному договору - предоставил денежные средства, однако свои обязательства заемщик не исполнил. Позже Банку стало известно, что заемщик умер.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик территориальное управление Росимущества по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил письменные возражения по заявленным требования.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено и не оспаривалось ответчиком, что 22 ноября 2014 года между ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, обязательства по которому заемщиком не были исполнены в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчетам, выполненным истцом, за период с 22.03.2017 по 06.07.2021 (включительно) размер задолженности составляет 475 236 рублей 74 копейки, в том числе: 239 998 рублей 75 копеек - задолженность по основному долгу, 235 237 рублей 99 копейки - задолженность по процентам.

Расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

ФИО2 умер <дата обезличена>

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно выписки по счетам и вкладам, открытым на имя заемщика на дату его смерти - 30.01.2017 года, имеются денежные средства в размере 00,01 руб., размещенные на счете 42301810560160006498, денежные средства в размере 04,93 руб., размещенные на счете 42306810960160017820, денежные средства в размере 44,42 руб., размещенные на счете 42307810360160009000, денежные средства в размере 9594,41 руб., размещенные на счете 42307810260100189556, денежные средства в размере 28,50 руб., размещенные на счете 40817810360160001121, денежные средства в размере 10,00 руб., размещенные на счете 42307810860100191957, денежные средства в размере 10,00 руб., размещенные на счете 42307810660160032683, денежные средств в размере 10,00 руб., размещенные на счете 42307810860160002824, открытыми в филиале 5230-0354 ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика.

Поскольку сведений о фактическом принятии наследства сторонами не представлено, срок принятия наследства, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ истек, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства являются выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, которое и должно отвечать по долгам ФИО2 перед ПАО "Сбербанк России" в пределах стоимости наследственного имущества - в данном случае в размере общей суммы принадлежавших наследодателю денежных средств - 9 702 рубля 27 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей, исходя из цены иска 9 702,27 рублей, то есть полного размера задолженности.

Разрешая требование истца о взыскании данных расходов с ответчика, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", из которых следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Вместе с тем, в данном случае ответчик возражал против требований истца, указывал, что до получения свидетельства о праве государства на наследство, ответчик не может быть признан правопреемником, указывал на недоказанность наследственной массы, ее состава и стоимости, однако данные доводы судом признаны несостоятельными, было вынесено решение в пользу истца. Следовательно, ответчиком совершены действия, свидетельствующие о несогласии с предъявленным иском, он оспаривал право истца на взыскание задолженности с ответчика как правопреемника умершего заемщика, а значит судебные издержки подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" - удовлетворить.

Признать следующее имущество ФИО2: остаток денежных средств в размере 00,01 руб., размещенный на счете 42301810560160006498; остаток денежных средств в размере 04,93 руб., размещенный на счете 42306810960160017820, остаток денежных средств в размере 44,42 руб., размещенный на счете 42307810360160009000, остаток денежных средств в размере 9594,41 руб., размещенный на счете 42307810260100189556, остаток денежных средств в размере 28,50 руб., размещенный на счете 40817810360160001121; остаток денежных средств в размере 10,00 руб., размещенный на счете 42307810860100191957; остаток денежных средств в размере 10,00 руб., размещенный на счете 42307810660160032683, остаток денежных средств в размере 10,00 руб., размещенный на счете 42307810860160002824, открытых в филиале 5230-0354 ПАО Сбербанк, - выморочным имуществом.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Ставропольском крае (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 22.11.2014 года, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества (выморочного) в размере 9 702 рубля 27 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2022 года.

Судья О.А. Федоров