Дело 2-309/2023 год
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,
при секретаре Пеунковой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске 13 марта 2023 года
гражданское дело по иску АО «Группа Страховых Компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Группа Страховых Компаний «Югория» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар по вине ФИО2, в результате которого уничтожено недвижимое имущество по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащее ФИО7 Указанное недвижимое имущество было застраховано АО «Группа Страховых Компаний «Югория» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ Истец признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в соответствии со стоимостью восстановительного ремонта в сумме 134 246 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Ее наследники отвечают за причиненные убытки. Просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества убытки в сумме 134 246 руб. 50 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3885 рублей
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО8, принявшая наследство в установленном порядке после смерти ФИО2
Представитель истца - «Группа Страховых Компаний «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и судебного разбирательства надлежащим образом извещен. Согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО8в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещена.
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, выплатного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар по вине ФИО2, в результате которого уничтожено недвижимое имущество по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащее ФИО7
Указанное недвижимое имущество было застраховано АО «Группа Страховых Компаний «Югория» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в соответствии со стоимостью восстановительного ремонта в сумме 134 246 руб. 50 коп.
Как видно из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
ФИО8, приняла наследство в установленном порядке после смерти ФИО2
Иных наследников, принявших наследство, не установлено.
Ответчик ФИО8, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, своих возражений и доказательств в обоснование своей позиции не представила.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1175 п. 1, 3 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В наследственном деле имеются сведения о принадлежащем наследодателю недвижимом имуществе и его стоимости, подтвержденной выписками из ЕГРН.
Общая стоимость наследственного имущества, состоящего из земельного участка и части жилого дома в <адрес>А составляет заведомо больше убытков истца по настоящему делу.
При таких обстоятельствах имеются законные основания для возложения обязанности о возмещении убытков в полном объеме на наследника по закону - ответчика ФИО1
В ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца судебные расходы с ответчика
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Группа Страховых Компаний «Югория» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина № в пользу АО «Группа Страховых Компаний «Югория» убытки в размере сто тридцать четыре тысячи двести сорок шесть (134246) рублей 50 копеек, судебные расходы в сумме три тысячи восемьсот восемьдесят пять(3885) рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий