дело №2-513/2023
22RS0011-02-2022-005027-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Огородниковой В.В.,
при секретаре Палей А.А., Гулидовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за обучение, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет») обратился с указанным иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору платных образовательных услуг в размере 72 374 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на *** в размере 10 722,82 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день фактического исполнения обязательства по оплате образовательных услуг и расходы по оплате госпошлины в размере 2 692,90 руб.
В обоснование требований указано, что *** между истцом и ответчиком заключен договор № об оказании платных образовательных услуг в Алтайском государственном университете. В соответствии с п. 7.1 названного договора периодом предоставления образовательной услуги является промежуток времени с даты издания приказа о зачислении обучающегося в Университет до даты издания приказа об окончании обучения или отчисления обучающегося из Университета. ФИО2 зачислена на 1 курс очной формы обучения по специальности земельно – имущественные отношения, приказом от *** № . Приказом от *** № ФИО2 отчислена с ***. Таким образом, образовательная услуга предоставлялась ФИО2 в течение 2019/2022 учебных годов. В соответствии с п. 2.5 договора ответчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые по договору образовательные услуги, при этом согласно п. 3.3 договора оплата производится равными долями 2 раза в год до 01 сентября и до 20 декабря текущего учебного года. Таким образом, на момент отчисления ответчик должен был оплатить образовательные услуги на сумму в размере 140 599 руб., которая сложилась следующим образом: - 57220 за 2019/2020 учебный год; 58930 руб. за 2020/2021 учебный год и 24 444 руб. за 4 месяца 2021/2022 учебный год. За период обучения в 2019/2022 учебных годах, ответчик исполнила свое обязательство по оплате образовательной услуги частично. В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по погашению долга и на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на *** ответчик должен оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 722,82 руб.
В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, представил письменное заявление в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, до объявления судом перерыва возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что ФИО2 не посещала занятия, фактически образовательная услуга ей не оказывалась.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований, информацию о посещаемости и успеваемости не оспаривала.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. п. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» (Университет) и ФИО1 (Заказчик), ФИО2 (Обучающийся» заключен договор № оказания платных образовательных услуг в Алтайском государственном университете.
Согласно п. 1.1 договора Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе в Рубцовском институте (филиале) АлтГУ по специальности 21.02.05 земельно – имущественные отношения на базе основного общего образования, очной формы, в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными и образовательными программами Исполнителя.
Согласно п. 1.2 договора нормативный срок образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 2 года 10 месяцев.
Договор вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств (п. 6 договора).
Согласно п. 3.1 договора Заказчик оплачивает услуги, предусмотренные настоящим договором, за 2019-2020 учебный год, в сумме 57 200 руб.
Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что Заказчик перечисляет денежные средства за последующий период обучения равными долями два раза в год - до 01 сентября и до 20 декабря текущего учебного года.
Увеличение стоимости образовательных услуг после заключения настоящего договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции. В случае изменения стоимости оформляется дополнительное соглашение в договору.
В соответствии с п. 7.1 договора периодом предоставления образовательной услуги является промежуток времени с даты издания приказа о зачислении Обучающегося в Университет до даты издания приказа об окончании обучения или отчисления Обучающегося из Университета.
На основании выписки из приказа № по Алтайскому государственному университету от *** на основании протокола № от *** ФИО2 зачислен на 1 курс по специальности земельно-имущественные отношения.
Приказом № от *** ФИО2 студентка 3 курса очной формы обучения группы 1298С9 отчислена, по собственному желанию с ***.
В силу п. 3.1 договора № от *** Заказчик должен оплатить услуги, предусмотренные настоящим договором за 2019-2020 учебный год в сумме 57220 рублей.
Приказом № от *** стоимость образовательных услуг на 2020/2021 по вышеуказанной специальности изменена и составляла 58 930 руб., приказом № от *** стоимость образовательных услуг на 2021/2022 учебный год также изменена и составляла – 61110 руб.
В указанный период за обучение ФИО2 была внесена денежная сумма в размере 68200 руб.
На основании изложенного, на момент отчисления ответчик должен был оплатить образовательные услуги ФИО2 на сумму в размере 72 374 руб., в том числе 47930 руб. (58930 - 11000) за 2020/2021 учебный год; 24444 руб. за 2021/2022 учебный год.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным, произведен в соответствии с условиями Договора, приказов о стоимости образовательных услуг в 2019/2020, 2020/2021, 2021/2022 учебных годах.
Доказательств, свидетельствующих как о не исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору об оказании платных образовательных услуг, так и опровергающих расчет задолженности, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд в силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает за основу при принятии решения доказательства, представленные истцом.
Непосещение ФИО2 занятий не может служить основанием для неисполнения договора в части оплаты, поскольку целью заключения договора являлось получение образования, для чего студенту необходимо посещать занятия, указанные в расписании, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренные образовательной программой, графиком учебного процесса, учебным планом. В случае отсутствия намерения продолжать учебу ФИО2 не была лишена возможности своевременно расторгнуть договор путем уведомления истца в письменной форме, однако сделала это только ***., до указанного времени дав учреждению разумные основания полагать, что он нуждается в дальнейшем получении образовательных услуг и не отказывается от них.
Доводы ответчика о том, что ФИО2 фактически не получила услугу по обучению суд считает несостоятельными, так как университетом был организован учебный процесс по выбранной образовательной программе, а обучающийся обязан использовать возможность получения образовательных услуг. Успеваемость и частичное выполнение учебного плана ФИО2 в судебном заседании не оспаривала.
На основании изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами права, условиями Договора, оценив представленные в деле доказательства, установив факт оказания истцом платных образовательных услуг ответчику в течение 2020/2021 учебного года в сумме 47930 руб., за 4 месяца в течение 2021/2022 учебного года в сумме 24444 руб., не представление ответчиком доказательств оплаты образовавшейся задолженности, как и доказательств не оказания (не получения) платных услуг в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком Договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги в заявленном истцом размере в сумме 72 374 руб.
Оснований для освобождения ФИО1 от принятого обязательства по оплате образовательных услуг, судом в ходе рассмотрения дела установлено не было.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 5.1 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по настоящему договору они несут ответственность, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и другими нормативными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.
При этом, суд не соглашается с приведенным истцом расчетом и приводит свой, на основании следующего. В соответствии с п.п. 3.2 договора № , оплата образовательных услуг за учебный год должна быть произведена равными долями два раза в год – до 1 сентября и до 20 декабря текущего учебного года, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с даты, следующей за указанными датами, то есть с 02 сентября и 21 декабря соответственно.
Кроме того, из-за распространения коронавируса Правительством Российской Федерации введен мораторий на банкротство и взыскание долгов в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Так, в пункте 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020г. № 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.
Учитывая условия договора, приведенные правовые нормы, размер оплаты по договора оказания образовательных услуг, произведенные ответчиком оплаты, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 6 652,56 руб., в том числе:
- за период с 02.09.2020 г. по 20.11.2022 в размере 2 090,25 руб. (начислены на сумму 18 465 рублей, подлежащую уплате до 01.09.2020):
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
18 465
02.09.2020
31.12.2020
121
4,25%
366
259,44
18 465
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
172
18 465
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
79,68
18 465
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
126,47
18 465
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
114,08
18 465
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
161,13
18 465
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
143,42
18 465
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
212,47
18 465
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
240,80
18 465
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
67,28
18 465
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
323,77
18 465
01.04.2022
10.04.2022
10
20%
365
0
18 465
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
0
18 465
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
0
18 465
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
0
18 465
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
0
18 465
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
0
18 465
19.09.2022
01.10.2022
13
7,50%
365
0
18 465
02.10.2022
20.11.2022
50
7,50%
365
189,71
Итого:
810
7,63%
2 090,25
Последним днём срока для оплаты определено 20.12.2020 (воскресенье). Но по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за 20.12.2020, является 21.12.2020. А первым днём просрочки, соответственно, 22.12.2020 (ст. 191 ГК РФ).
- за период с 22.12.2020 по 20.11.2022 в размере 2 955, 70 руб. (начислены на сумму 29465 рублей, подлежащую уплате до 20.12.2020):
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
29 465
22.12.2020
31.12.2020
10
4,25%
366
34,21
29 465
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
274,47
29 465
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
127,14
29 465
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
201,82
29 465
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
182,04
29 465
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
257,11
29 465
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
228,86
29 465
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
339,05
29 465
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
384,26
29 465
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
107,37
29 465
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
516,65
29 465
01.04.2022
10.04.2022
10
20%
365
0
29 465
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
0
29 465
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
0
29 465
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
0
29 465
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
0
29 465
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
0
29 465
19.09.2022
01.10.2022
13
7,50%
365
0
29 465
02.10.2022
20.11.2022
50
7,50%
365
302,72
Итого:
699
8,17%
2 955,70
- за период с 02.09.2021 по 20.11.2022 в размере 1 606, 61 руб. (начислены на сумму 24 444 рублей, подлежащую уплате до 01.09.2021):
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
24 444
02.09.2021
12.09.2021
11
6,50%
365
47,88
24 444
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
189,86
24 444
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
281,27
24 444
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
318,78
24 444
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
89,07
24 444
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
428,61
24 444
01.04.2022
10.04.2022
10
20%
365
0
24 444
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
0
24 444
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
0
24 444
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
0
24 444
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
0
24 444
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
0
24 444
19.09.2022
01.10.2022
13
7,50%
365
0
24 444
02.10.2022
20.11.2022
50
7,50%
365
251,14
Итого:
445
9,99%
1 606,61
Таким образом, с учетом неисполнения ответчиком ФИО1 денежного обязательства, суд также находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере – 6 652,56 руб.
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Таким образом, положения ГК РФ не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ (п. 49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Взыскание процентов за пользование денежными средствами до дня фактического возврата предусмотрено вышеуказанными нормами права, поэтому требования истца в части взыскание процентов, на будущее время с 21.11.2022 до фактического исполнения обязательства по оплате задолженности за обучение не противоречит закону.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.
Таким образом, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2558,6 руб., с учетом размера удовлетворенных требований (95%), факт оплаты и размер подтверждается распоряжением о перечислении на счет.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ (ИНН ) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт *** выдан отделом ГУ МВД России по Алтайскому краю от ***) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ (ИНН ) задолженность по оплате за обучение в размере 72374 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6652,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2558,6 руб., всего 81585,16 руб.
Определить ко взысканию с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, с *** по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на остаток суммы задолженности по оплате за обучение.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Огородникова
Мотивированное решение составлено 07.03.2023 года.