Дело №2-236/2022

УИД46RS0021-01-2022-000285-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

поселок Кшенский 2 августа 2022 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуреевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Советского района Курской области, Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права общей долевой собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Советский районный суд с иском к Администрации Советского района Курской области, Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права общей долевой собственности на имущество, мотивируя свои требования тем, что 21 июля 1993 года между МППЖКХ и Т.Т.А. был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированный в МППЖКХ по Советскому району 31.07.1993 года и в Администрации Советского района Курской области, согласно которому в совместную собственность их семье: Т.Т.А., истцам (её супругу и дочери), Т.З.А. (свекрови) безвозмездно передана в собственность квартира, расположенная по адресу: , которой впоследствии был присвоен почтовый адрес: . С момента заключения договора приватизации считали себя собственниками квартиры. Т.З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Т.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По обращении к нотариусу Советского нотариального округа по вопросу вступления в наследственные права после смерти Т.Т.А., в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку в договоре приватизации не выделены доли собственников, отсутствует соглашение об определении долей на квартиру. ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своей мамы Т.З.А. и супруги Т.Т.А., ФИО2 не претендует на наследство после смерти матери Т.Т.А., после смерти которой ФИО1 фактически вступил в наследственные права. В связи с чем, просят суд признать за ФИО1 право общей долевой собственности на доли квартиры общей площадью кв.м с кадастровым номером № расположенной по адресу: ; за ФИО2 право общей долевой собственности на долю квартиры общей площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: .

Истцы ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время не явились, в представленном суду заявлении истцы просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика, Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, от Главы Администрации ФИО3 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с указанием на полное признание исковых требований.

Представитель ответчика, Администрации Советского района Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, от представителя по доверенности ФИО4 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с указанием на полное признание исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечил в судебное заседание явку своего представителя.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Исследовав представленные в материалы гражданского дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 21 июля 1993 года между МППЖКХ и Т.Т.А. был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированный в МППЖКХ по Советскому району 31.07.1993 года и в Администрации Советского района Курской области, согласно которому в совместную собственность её семье (4 человека): Т.Т.А., истцам (её супругу и дочери), Т.З.А. (свекрови) безвозмездно передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: (л.д.16), что также подтверждается справкой ФИО6 Александровского сельсовета Советского района Курской области №367 от 18.05.2022 года, согласно которой на момент приватизации квартиры в ней проживали и были зарегистрированы ФИО1, его мать Т.З.А., его супруга Т.Т.А., его дочь Т.И.Н. (л.д.23). Право собственности в установленном законом порядке на квартиру не признавалось. Соглашение об определении долей на квартиру отсутствует.

Согласно статье 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 (ред. от 11.06.2021) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым определить доли Т.Т.А., ФИО1, ФИО2, Т.З.А. в приватизированной согласно договору от 21 июля 1993 года квартире равными в размере доли каждому.

Из свидетельства о заключении брака №, выданного 28.04.1994 года Александровской администрацией Советского района Курской области, следует, что 28.04.1994 года заключен брак между Д.А.Н. и Т.И.Н., последней после заключения брака присвоена фамилия «Дорохова» (л.д.13).

Постановлением Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области №31 от 25.05.2022 года спорной квартире был присвоен почтовый адрес: , (л.д.22).

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 06.06.2022 года, квартира, расположенная по адресу: , , имеет площадь – кв.м., кадастровый номер квартиры - (л.д.25-26).

Т.З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно информации нотариуса Советского нотариального округа Курской области, материалов наследственного дела №, в наследственные права после смерти Т.З.А. в установленный законом шестимесячный срок вступил её сын-истец по делу-ФИО1, получивший у нотариуса Советского нотариального округа Курской области 10.04.2007 года свидетельство о праве на наследство в отношении земельной доли и 29.11.2007 года свидетельство о праве на наследство в отношении денежных вкладов по счетам с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, в силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1, принявший часть наследства после смерти матери Т.З.А., принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и ? долю квартиры, оставшуюся после её смерти.

Т.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти в установленный законом шестимесячный срок её супруг - истец ФИО1 подал нотариусу Советского нотариального округа Курской области заявление о принятии наследства, что подтверждается наследственным делом нотариуса Советского нотариального округа Курской области №.

Таким образом, в силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 после смерти супруги Т.Т.А. принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и ? долю квартиры, оставшуюся после её смерти.

То, что истец ФИО1 приходился сыном Т.З.А. и супругом Т.Т.А. подтверждается имеющимися в материалах дела соответствующими свидетельствами органов ЗАГС о рождении и заключении брака (л.д.8-9).

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что умершим ДД.ММ.ГГГГ Т.З.А. и ДД.ММ.ГГГГ Т.Т.А. принадлежали каждой по доле квартиры, общей площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , которые в соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ и законом перешли по наследству истцу ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1, ФИО2, а признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не распределяются между сторонами, так как истцами данного требования не заявлено по причине нежелания взыскивать данные расходы в свою пользу с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации Советского района Курской области, Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права общей долевой собственности на имущество.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , право общей долевой собственности на доли квартиры общей площадью .м. с кадастровым номером № расположенной по адресу: .

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право общей долевой собственности на долю квартиры общей площадью кв.м. с кадастровым номером № расположенной по адресу:

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: Е.В. Гуреева