Дело № 2-331/2022

УИД 35RS0023-01-2022-000802-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 27 октября 2022 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на трактор,

установил:

в суд обратился ФИО1 с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на трактор.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО2 трактор ..., 1981 года выпуска, заводской №, номер двигателя №. Истец заплатил ФИО4 за трактор 43 000 рублей, о чем последний написал расписку и передал ее истцу вместе с документами на трактор. Ранее ФИО2 приобрел указанный трактор у ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 переданные ему документы на трактор не смотрел, полагая, что они в порядке. С 2004 года истец владеет и пользуется трактором, как своим собственным, полностью несет бремя его содержания, осуществляет его ремонт, приобретал авторезину на все четыре колеса, заменил сцепление, поменял электропроводку, запаял топливный бак. Трактор находится в рабочем состоянии, используется в подсобном хозяйстве, хранится в гараже дома истца по адресу: .... С целью привести документы на трактор в порядок, истец обратился в инспекцию гостехнадзора Устюженского района Вологодской области, однако в регистрации трактора ему было отказано в связи с тем, что трактор числится за ФИО3, который не снял его с учета при продаже ФИО2 в 2004 году. Ссылаясь на ст.ст.12, 218, 234 ГК РФ, истец просит об удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности ФИО5 требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, возражений не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственной инспекции гостехнадзора Устюженского района Вологодской области по должности ФИО6 не явился, извещен надлежаще, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч.1 ст.234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Объяснениями истца, материалами дела, подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО2 трактор ..., 1981 года выпуска, заводской №, номер двигателя №. Истец заплатил за трактор 43 000 рублей, о чем ФИО4 была написана расписка и передана ФИО1 вместе с документами на трактор: паспортом самоходной машины и других видов техники № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации машины № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи трактора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 приобрел указанный трактор у ФИО3 С 2004 года истец открыто владеет и пользуется трактором, как своим собственным, полностью несет бремя его содержания, осуществляет его ремонт. Трактор находится в рабочем состоянии, используется в подсобном хозяйстве, хранится в гараже истца по адресу: ....

С целью привести документы на трактор в порядок, истец обратился в инспекцию гостехнадзора Устюженского района Вологодской области, однако в регистрации трактора ему было отказано в связи с тем, что трактор числится за ФИО3, который не снял трактор с учета при продаже ФИО2 в 2004 году.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, иные документы, суд пришел к выводу, что истец ФИО1 на протяжении длительного времени (с 2004 года) владеет и пользуется трактором ..., 1981 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, как своим собственным, несет бремя расходов по его содержанию, иных законных владельцев названного имущества не установлено, суд полагает, что ФИО1 приобрел право собственности на указанный трактор в силу закона (приобретательная давность).

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, третьего лица, невозможность получения истцом правоустанавливающих документов, необходимых для осуществления регистрации трактора, суд полагает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на трактор ..., 1981 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, признать данный трактор снятым с регистрационного учета.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трактор ..., 1981 года выпуска, заводской №, номер двигателя №.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.Л. Галоян