дело № 1-93/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года г. Талдом М.О.
Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре Барановой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Шевченко С.М., защитника - адвоката Фирсова А.Е., в открытом судебном заседании рассмотрев в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, со средним специальным образованием, работающего оператором в ООО «<данные изъяты>», состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, согласен с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 15 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности в лесополосе (с географическими координатами: с.ш. №, в.д. №), расположенном в 400 метрах от <адрес>, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – гашиш, нашел в снегу зип-пакет из полимерного материала с находящимся в нем веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством из растения конопля – гашиш, массой 2,27 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.
Приобретенное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе, в левом верхнем нагрудном кармане куртки, надетой на нем, без цели сбыта, для личного употребления до 17 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, на обочине <адрес>.
Указанные действия ФИО1 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся, согласился полностью с изложенным выше обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
После разъяснения судом подсудимому положений ст. 316 УПК РФ, ФИО1 заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель в судебном заседании высказал свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения.
Таким образом, убедившись в наличии оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились ФИО1 и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и поэтому суд постановляет обвинительный приговор.
Инкриминируемое ФИО1 преступление на досудебной стадии квалифицировано правильно, оснований для изменения такой квалификации не имеется.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено, что указанное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, совершено умышленно.
При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО1, ранее не судим, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется по месту работы, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, и считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы.
При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая раскаяние ФИО1, отсутствие у него в прошлом судимостей, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание условным, с возложением обязанностей.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 6 месяцев, в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1, исполнение следующих обязанностей: встать на учет к наркологу и ежемесячно сдавать тесты на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ; не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство из растения конопля – гашиш, массой 2,17 гр. – уничтожить; мобильный телефон «Xiaomi» – оставить по принадлежности у осужденного ФИО1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий В.В. Минаков