Дело № 2-769/2022

Поступило в суд 08.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 г. г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой М.В.,

при секретаре Скультецкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.

В соответствии с заключенным между Банком и Заемщиком Соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью».

В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол 01/20 от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменена с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствие со ст. 1473 ГК РФ, юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Статья 57 ГК РФ содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК РФ, правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования на АО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды ; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» ; Тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 131 979 рублей 75 копеек, из них 10 225 рублей 15 копеек - задолженность по процентам, 120 897 рублей 16 копеек - задолженность по основному долгу, 857 рублей 44 копейки - задолженность по неустойкам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с вышеизложенным просит : взыскать с ответчика в пользу истца

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 131 979 рублей 75 копеек, в том числе: 10 225 рублей 15 копеек задолженность по процентам; 120 897 рублей 16 копеек задолженность по основному долгу; 857 рублей 44 копейки задолженность по неустойкам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 840 рублей ( л.д. 5-6).

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще (л.д. 70), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласившись с заявленными истцом требованиями, пояснил, что кредитный договор с АО «Почта Банк» заключал, денежные средства получал, уплатил банку в счет погашения задолженности около 160 000 рублей, больше платежи не вносил, так как желал отказаться от страховки, такое право ему было разъяснено при заключении договора, но по телефону его требования выполнены не были.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч.ч.1-3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из Условий соглашения о простой электронной подписи, заявления от ДД.ММ.ГГГГ о заключении соглашения о простой электронной подписи следует, что ФИО1 выразил согласие на заключение Соглашения о простой электронной подписи на условиях, указанных в заявлении, а также Условиях Соглашения о простой электронной подписи. Простая электронная подпись используется клиентом для подписания : договоров потребительского кредита, банковского счета\вклада, о дистанционном банковском обслуживании, о выпуске и обслуживании банковской карты и дополнительных соглашений к ним…Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается банком и клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью ( л.д. 15, 32- 35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» ( л.д. 24 -25), а также с заявлением о страховании, выразив согласие быть страхователем (застрахованным) по договору страхования ( полису) с АО «Согаз» на условиях договора страхования, Правил страхования от несчастных случаев и болезней с дополнительными условиями № по страхованию на случай постоянной утраты трудоспособности и Условий страхования по программе «Забота» ( л.д. 27).

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», при согласии с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение банка, предоставляя в банк Индивидуальные условия, подписанные простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения ( п.1.3); кредит предоставляется в следующем порядке: при волеизъявлении клиента на подключение дополнительных услуг клиента : на счет зачисляется кредит1 в размере стоимости дополнительных услуг, при наличии оставшегося кредитного лимита ( лимита кредитования) на счет зачисляется сумма в пределах остатка кредитного лимита – кредит2 ( п. 1.5); датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента (п.1.6); клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (п.1.8); для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет в валюте Российской Федерации (рубль), номер которого указан в индивидуальных условиях (п.2.1); клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа ( п.3.1) ; при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, при этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых ( п. 6.2.1); включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер ( п. 6.2.2); в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме ( п. 6.5); последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту ( п. 6.5.1) (л.д. 36- 43).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, последний выразил согласие на заключение договора с ПАО «Почта Банк», неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия, «Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и тарифы. Просил открыть ему счет в соответствии с условиями и предоставить ему кредит в сумме и на условиях, указанных в разделе 2 «Индивидуальные условия договора потребительского кредита». Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №.

Кредитный лимит (лимит кредитования) – 205 000 рублей, в том числе : кредит 1 – 41 000 рублей, кредит 2 – 164 000 рублей. Дата закрытия кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ (п.1); срок действия договора – неопределенный. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.2), процентная ставка по кредиту - 22.90 % годовых (п.4); количество платежей – 56. Размер Платежа - 6047 рублей. Периодичность (даты) платежей - платежи осуществляются ежемесячно до 12 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 4 897 рублей (п.5); своей подписью заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах ( п.14); полная сумма, подлежащая выплате заемщиком – 361 861 рубль 12 копеек, включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту ( п. 18); при ненадлежащем исполнении условий договора, со дня образования просроченной задолженности, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (п.12); согласен на оказание услуг и оплату комиссий по договору на подключение ему услуги «гарантированная ставка». Размер комиссии 1% от суммы к выдаче ( 1640 рублей) ( п. 17) (л.д.17-19).

Из полиса № ПБ02-46683795 Программа «Забота» следует, что он выдан ФИО1, страховая премия составляет 39 360 рублей, которая уплачивается единовременно при заключении полиса ( л.д. 29-30).

ФИО1 банку было дано распоряжение, ДД.ММ.ГГГГ осуществить перевод денежных средств с его счета № в размере 39 360 рублей на счет получателя АО «Согаз» ( л.д. 26), осуществить перевод со счета № на счет № в размере 164 000 рублей, просил банк закрыть счет № в дату погашения задолженности по договору № ( л.д. 21).

В соответствии с графиком платежей, ФИО1 предоставлен кредитный лимит в сумме 205 000 рублей, на срок 56 месяцев, под 22,9 % годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж составляет 6047 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4 148 рублей 60 копеек ( л.д. 47- 48).

Из расчета исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по лицевому счету №, следует, что ФИО1 предоставлен кредит в сумме 205 000 рублей, при этом в счет погашения задолженности платежи поступали по ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 169 482 рублей 34 копеек, задолженность составила 131 979 рублей 75 копеек (л.д. 54 – 56, 57- 63).

АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направило заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что задолженность по кредиту составила 131 979 рублей 77 копеек, которая должна быть погашена им в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).

Таким образом, между ФИО1 и АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. АО «Почта Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательства, выдав ФИО1 кредит в сумме 205 000 рублей, что подтверждается распоряжениями клиента на перевод, выпиской по лицевому счету.

Размер процентов – 22,9% годовых является платой за пользование заемными денежными средствами и подлежит уплате должником по правилам об основном долге. Ответчик не оспаривал процентную ставку. Доказательств этому не представлено.

Из кредитного договора, расчета задолженности следует, что ФИО1 платежи в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом вносил по ДД.ММ.ГГГГ, а с марта 2022 года платежи в счет погашения задолженности не вносил, что привело к образованию задолженности. Банк направлял ответчику заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, которое до настоящего времени не исполнено.

С учетом изложенного, суд находит требования АО «Почта Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ : 10 225 рублей 15 копеек - задолженность по процентам, 120 897 рублей 16 копеек - задолженность по основному долгу обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом наличия оснований для досрочного взыскания оставшейся суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности соответствует нормам законодательства о кредитовании, обоснован истцом, ответчиком не оспорен.

Неисполнение обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом дает право банку потребовать возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом досрочно.

Нарушение срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом имело место, сведений о погашении ответчиком задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено, размер заявленных требований подтвержден представленными документами, согласуется с условиями кредитного договора, сомнений у суда не вызывает.

Судом учитывается, что заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, по инициативе ответчика, условия сделки также устанавливались сторонами по согласованию, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, при этом банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, а ФИО1 - по возврату предоставленной ему суммы денежных средств и уплате процентов, комиссий, то есть каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Заключение кредитного договора порождает у заемщика возникновение обязательств по выплате кредитору предусмотренных договором сумм, то есть как суммы основного долга, так и процентов, комиссий по нему.

В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, в этой связи, требования истца о применении мер ответственности обоснованны.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 857 рублей 44 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых.

Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд учитывает, что с ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», пунктом 1 которого постановлено : ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Действие настоящего постановления ограничено 6 месяцами. В силу пп.2 п.3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.5 и 7-10 п.1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки ( штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами ( ст. 395 ГК РФ), неустойка ( ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога и сбора ( ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория к лицу, подпадающему под его действие. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, введенный мораторий носит безусловный характер и подлежит применению в отношении как юридических, так и физических лиц, в правоотношениях, в том числе, вытекающих из кредитных обязательств. Соответствующее заявление стороны является не обязательным.

При таких обстоятельствах, неустойка подлежит взысканию с ответчика в размере 163 рублей 95 копеек, за период по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 131 286 рублей 26 копеек, из них : 10 225 рублей 15 копеек - задолженность по процентам; 120 897 рублей 16 копеек- задолженность по основному долгу; 163 рубля 95 копеек - задолженность по неустойкам.

Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, в материалах дела не имеется. Оснований ставить под сомнение достоверность имеющихся в деле документов не имеется, доказательств недействительности или незаключенности кредитного договора ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежат удовлетворению, контррасчет ответчик суду не представил.

Доводы ответчика о том, что он желал отказаться от полиса страхования, страховщик не вернул ему уплаченную страховую премию, не могут повлиять на выводы суда, поскольку как следует из памятки страхователю \ застрахованному лицу по полису, полис считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от полиса, если заявление направляется по почте, датой получения письменного заявления считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации почтовой связи по месту отправления данного заявления, возврат страховой премии осуществляется способом, указанным страхователем в заявлении об отказе от полиса, в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от настоящего полиса ( л.д. 28).

ФИО1 с письменным заявлением к страховщику об отказе от полиса, возврате страховой премии не обращался в предусмотренный 14-дневный срок, о чем сам пояснил в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 3 840 рублей (л.д. 8. 9). В связи с удовлетворением исковых требований в размере 131 286 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 3 801 рубля 60 копеек.

В соответствии со ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Доказательств, позволяющих принять иное решение, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131 286 рублей 26 копеек, в том числе: 10 225 рублей 15 копеек - задолженность по процентам; 120 897 рублей 16 копеек - задолженность по основному долгу; 163 рубля 95 копеек - задолженность по неустойкам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 801 рубля 60 копеек, всего 135 087 (сто тридцать пять тысяч восемьдесят семь) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись М.В.Решетникова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2023 г.

Председательствующий: подпись М.В.Решетникова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-769/2022 Чулымского районного суда Новосибирской области.

УИД 54RS0042-01-2022-001240-77