Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2023 года
Дело № 2а-296/2023
УИД: 51RS0003-01-2022-006424-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Макаровой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Мурманской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по г. Мурманску. Административный ответчик, имея в собственности недвижимое имущество, являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, в том числе за 2014 и 2015 годы. За указанный период ФИО1 был исчислен налог на имущество физических лиц, а именно: за 2014 год в сумме 2481 рубль, о чем направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ; за 2015 год в сумме 3659 рублей, о чем направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленные в уведомлении сроки суммы налога уплачены не были, что послужило основанием для начисления пени, в соответствии со ст. 75 НК РФ.
Требования налогового органа ответчиком исполнены не были, сумма налога и пени в бюджет не поступили.
В связи с неисполнением налогоплательщиком требований налогового органа, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска от 28 декабря 2021 года вынесен судебный приказ №2а-3989/2021, который впоследствии был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
Просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 2481 рублей, а также пени в размере 451,11 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 3659 рублей, а также пени в сумме 79,28 рублей, на общую сумму 6670,39 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Полагал, что срок обращения в суд не пропущен, так как соблюден шестимесячный срок с даты отмены судебного приказа.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее пояснила, что указанные суммы неоднократно списывались с нее в порядке исполнения, просила учесть все произведенные платежи, а также применить срок исковой давности.
Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу пункта 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
Сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 408 НК РФ).
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в заявленный истцом период административный ответчик являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4).
Материалами дела подтверждено, что Инспекцией в адрес ФИО1ДД.ММ.ГГГГ направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год №. Из указанного уведомления следует, что сумма исчисленного административному ответчику налога на имущество физических лиц за 2014 год составляет 2481 рубль, срок уплаты налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год №. Из указанного уведомления следует, что сумма исчисленного административному ответчику налога на имущество физических лиц за 2015 год составляет 3659 рублей, срок уплаты налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Вместе с тем, в установленный законом срок налог на имущество физических лиц за 2014 и 2015 годы административным ответчиком уплачен не был.
В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ответчика Инспекцией направлено требование об уплате налога на имущество № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым административному ответчику было предложено погасить недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 2481 рубль и пени в сумме 451 рубль 11 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
Кроме того, Инспекцией в адрес ответчика направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым административному ответчику было предложено погасить недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 3659 рублей и пени в сумме 79 рублей 28 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 23 ноября 2020 года N 374-ФЗ изменения в части увеличения размера недоимки с 3 000 руб. до 10 000 руб., предоставляющей налоговому органу право на обращение в суд, вступают в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона (опубликован 23.11.2020).
Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Мурманска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2014, 2015, годы в общей сумме 6140 рублей, пени в сумме 530 рублей 39 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением письменных возражений от должника.
С настоящим административным иском УФНС России по Мурманской области обратилась в Ленинский районный суд г. Мурманска ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законодательством 6-ти месячный срок после отмены судебного приказа.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно.
Судом установлено, что судебный приказ № 2а-3989/2021 предъявлен в службу судебных приставов.
В отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании налога и пени в сумме 6670,39 рублей, которое окончено постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского АО г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением.
Также в ОСП Ленинского округа г. Мурманска находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждённое по делу № 2а-3989/2021, о взыскании государственной пошлины в сумме 200 рублей в отношении ФИО1. Исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением.
Таким образом, в ходе исполнения судебного приказа № 2а-3989/2021 с административного ответчика ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в полном объеме.
Вопрос о зачете денежных средств, взысканных в ходе исполнения судебного приказа до его отмены в установленном порядке, подлежит разрешению судом при рассмотрении дела по существу, в том числе при определении размера задолженности, подлежащей фактическому взысканию.
Учитывая, что в настоящее время судебный приказ № 2а-3989/2021 от 28 декабря 2021 года отменен по заявлению административного ответчика, а в ходе исполнения данного приказа с административного ответчика были взысканы денежные средства, в представленных материалах отсутствуют сведения о повороте исполнения судебного приказа, суд считает необходимым произвести зачет денежных средств, взысканных в ходе исполнения судебного приказа, в счет погашения суммы задолженности и государственной пошлины, подлежащей взысканию по настоящему решению суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Управления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 2481 рублей, пени в сумме 451,11 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 3659 рублей, пени в сумме 79,28 рублей.
Зачесть взысканные в результате исполнения судебного приказа № 2а-3989/2021 от 28 декабря 2021 года (удержаны ОСП Ленинского округа г.Мурманска) денежные средства в сумме 6670,39 рублей в счет уплаты налога на имущество за 2014 и 2015 году и пени, взысканных настоящим решением суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Н.Шумилова