Дело № 2-1181/2025 (59RS0025-01-2025-001787-36)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск 25.11.2025

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.С.,

с участием прокурора Лукащук Н.С.,

представителем истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о лишении права на получение выплат и льгот,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении ответчика права на долю выплат членам семьи в связи со смертью военнослужащего.

Требования мотивировала тем, что она является матерью погибшего ФИО4 Ответчик является сыном, которому также предоставлено право на получение компенсационных выплат в результате гибели сына и право на получение компенсации к награде. В военкомат с заявлением на получением выплат не обращался. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в браке. Фактически прожили до достижения сыном 3 лет, до середины ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 в период совместной жизни злоупотреблял спиртным, имел судимости, применял в отношении нее насилие, угрожал, что выкинет ее вместе с сыном из окна, при том, что жили на 9 этаже общежития и в связи с этим, опасаясь за жизнь и здоровье сына и свою жизнь и здоровье, уехала от него. Алименты взыскивать не стала, развод оформлять не стала, т.к. очень его боялась, он угрожал расправой в случае взыскания с него алиментов и развода. Она уехала от ФИО12 жить в <адрес> (Закамск) и жили там до ДД.ММ.ГГГГ а затем с сыном переехали в <адрес>. В <адрес> она познакомилась с мужчиной, стали с ним жить и перед рождением дочери, ДД.ММ.ГГГГ оформила с ответчиком развод. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ у нас родилась дочь. Они семьей жили в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, а затем переехали жить в д. Конец <адрес> и жили там до ДД.ММ.ГГГГ. Сын обучался в Конец-Борской школе. Ответчик на протяжении жизни сына его судьбой и жизнью не интересовался, на связь не выходил, открыток, писем не присылал, подарков не дарил, никакого участия в жизни сына не принимал, помощи в его содержании не оказывал, не пытался каким либо образом наладить контакт с ним. После переезда, у сына связь с отцом не налаживалась, ответчик ко мне по вопросу общения с ребенком никогда не обращался и я его жизнью не интересовалась. Когда мы уезжали из <адрес> ответчик ФИО12 оставался жить в <адрес>, а далее мне о его жизни ничего не известно. Сын, будучи совершеннолетним пытался найти отца, обращался в передачу «Жди меня», искал в социальных сетях, но поиски результата не дали. Уходя на СВО сказал ей и сестре, что в случае его гибели она как мать единственная имеет право на все пособия. Они его отговаривали от заключения контракта, но он настоял на своем. Считает, что ФИО3 в связи с гибелью сына, никаких нравственных материальных потерь не понес, поскольку свои родительские обязанности не исполнял. Факт того, что он никоим образом не исполнял свою роль отца, подтверждает и тот факт, что он на похоронах сына не присутствовал и о гибели своего сына даже не знает. Она одна со своим мужем ФИО6 вырастила и воспитала сына ФИО4, который награжден орденом Мужества (посмертно). Формированием его моральных, нравственных, физических и духовных качеств, становлением героической личности занималась только я. Считает, что ФИО3 должен быть лишен права на получение мер социальной поддержки (страховой суммы и единовременного пособия), выплат за награду, поскольку при жизни сына и вплоть до его смерти он своих родительских обязанностей не исполнял, не занимался воспитанием сына, материально его не содержал и судьбой сына на протяжении его жизни не интересовался. Вопрос о лишении ФИО12 родительских прав не ставила, так как боялась его и боялась за сына. В настоящее время необходимо ответчика лишить права на меры социальной поддержки как родителя погибшего при исполнении обязанностей военной службы ФИО4, а также права на получение единовременного денежного поощрения в связи с награждением орденом мужества, признать ее единственным родителем, имеющим право на получение компенсационных выплат (единовременного пособия и страховой суммы), единовременного денежного поощрения в связи с награждением орденом мужества (посмертно), назначенных в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайств об отложении дела не заявляла. Принимает участие представитель.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, по доводам изложенным в нем.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по всем известным адресам. В порядке ст. 50 ГПК РПФ ему назначен представитель.

Представитель ответчика адвокат Мицура М.Н. в судебное заседание не явился, извещен, представлен отзыв, в котором указал, что возражает против исковых требований, поскольку позиция ответчика ему не известна.

Представитель третьего лица Военный комиссариат (Сандовского, Весьегонского и Молоковского муниципальных округов Тверской обл.) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении, как и ходатайств о рассмотрении без участия в суд не представлено.

Представитель третьего лица Государственное казенное учреждение "Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв, в котором указано, что в случае лишения ФИО3 права на получение мер социальной поддержки денежные средства будут распределены между оставшимися членами семьи погибшего. До настоящего времени заявления от членов семьи погибшего ФИО4 не поступали. Согласно сведениям, имеющимся в Учреждении, ФИО4, в списках погибших, представленных Министерством территориальной безопасности Пермского края, значится, в качестве контактного лица указана мать ФИО2. Относительно признания за ФИО2 права на получение материальной помощи за погибшего сына как единственного родителя Учреждение возражает в полном объеме, поскольку лишение права ФИО3 на получение выплат и так установит ее статус единственного родителя, имеющего право на получение мер социальной поддержки, но помимо нее могут объявится иные родственники погибшего ФИО4, категории которых поименованы в п. 2 Порядка, имеющие право на получение мер поддержки, и принятое в пользу ФИО2 решение может негативно повлиять на их права. Также отзыв содержит просьбу о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьих лиц Пункт отбора на военную службу по контракту <адрес> обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, направлено ходатайство о рассмотрении без участия.

Представитель третьего лица Войсковой части № <адрес>, Военного комиссариата Кузьминского района в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявлено.

Представитель третьего лица Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности " (АО "СОГАЗ") в судебное заседание не явился, направлены письменные пояснения, в которых указано, что установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества. Из нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда РФ следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, которые подлежат выплате, в том числе, родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах. Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правовом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Закона № 52-ФЗ и в ст. 3 Закона № ЗО6-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Представитель третьего лица Департамента финансов <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представлены возражения, в котором содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя.

Министерство обороны Российской Федерации извещены, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Прокурор в заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом исследованных в судебном заседании доказательств.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, согласно свидетельству о рождении родителями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО7 (мать), ФИО3 (отец) ( л.д. 17, 58).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18,59).

Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 58 оборот, л.д. 30).

Согласно справки о заключении брака № № имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО7 После заключения брака присвоены фамилии: жене ФИО6 (л.д. 31).

ФИО3 на учете у врача психиатра, психиатра - нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 52-53,56), к уголовной, административной ответственности не привлекался (л.д. 54).

Согласно сообщению отдела ЗАГС администрации Краснокамского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО7, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к военному комиссару <адрес> о постановке на воинский учет (л.д. 115).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 через пункт отбора на военную службу по контракту (1 разряда) <адрес> заключил контракт о прохождении военной службы ( л.д. 116-122).

Согласно справки начальника штаба войсковой части № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проходит военную службу в войсковой части №. Контракт заключен на 1 год (л.д. 124)

Согласно медицинскому свидетельству о смерти 60№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 18 А).

ФИО4 награжден орденом мужества ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21).

Согласно извещению начальника военного комиссариата Сандовского и <адрес>ов Весьегонского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 извещена о том, что ее сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. погиб ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции на территории населенного пункта <адрес> при исполнении обязанностей военной службы (л.д. 22,23).

В судебном заседании допрошены свидетели.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что ФИО6 знает, приходится ей сестрой. ФИО10 знает, бывший супруг у сестры. Конфликтных и неприязненных отношений у нее из них ни с кем. Сестра с ФИО10 познакомилась в д. Карабаи, замуж за него вышла в 18 лет. Они прожили вместе 4-6 лет. ФИО10 стал выпивать, гонять сестру и ребенка, деньги ей не давал, она постоянно занимала у них деньги, не было денег кормить ребенка, он её бил, сына он хотел выкинуть с 9 этажа, она испугалась, собрала вещи и уехала жить в Закамск, сказала ему ничего не говорить. Потом она переехала в <адрес>, только чтобы ему ничего не говорили. ФИО10 знал где она проживает, где проживали родители у ФИО6. ФИО10 ранее не приезжал, когда мама умерла в 1982 году, ФИО6 был маленький 4 года, она была одна. ФИО10 сестре не помогал, ФИО6 на алименты не подавала, боялась за сына. Где находится ФИО10 ей не известно. Не помнит когда видела его в последний раз. О жизни ФИО10 ей ничего не известно. Когда А. вырос, пытался найти отца в интернете, подали в розыск, обращались на телевидение в программу «Жди меня», но не нашли. Когда ФИО6 погиб, отец не объявлялся, участие в похоронах не принимал. ФИО10 злоупотреблял спиртными напитками, было такое, что начал пить и гулять. Когда ФИО6 вышла 2 раз замуж, то уехала из <адрес>, приезжала в <адрес>, дали квартиру в Конец-Боре. ФИО10 добровольно денежные средства не перечислял, не звонил, вообще не объявлялся. Общих знакомых с ФИО10 не было, Архипова тоже говорила, что не знает где он. На лишение родительских прав ФИО6 не подавала, боялась, супруг сказал, что он за что-то сидел в тюрьме. ФИО6 на побои ФИО10 в полицию не обращалась. ФИО10 работал. ФИО10 был геологом, что-то копал в д. Карабаи, приехал из Алматы Казахстана. С 1981 года ФИО10 никогда более не видела. Уехал ли ФИО10 обратно в Казахстан не знает. Родственников у ФИО10 на территории <адрес> нет.

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что ФИО2 знает, сестра жены. ФИО3 знает, но давно его не видел. ФИО12 появился в 1975-1976 году, с организации приехал из Алма-Аты работать, бурить почву, родом он с Алма-Аты. Потом они поженились в 1977 году, в 1978 году у них родился сын А.. ФИО6 и ФИО10 жили прекрасно, он работал, им предоставили общежитие по <адрес> на 9 этаже. В 1982 году у ФИО6 умерла мать, его не было на похоронах, у них был скандал. ФИО6 все более обращалась к ним, жаловалась, что он пьет, гуляет, устраивает разборки, обзывал и бил ее, ФИО10 говорил, что обоих выбросит с 9 этажа, она побоялась, забрала сына Алешу и уехала в Закамск, потом приехала, попросила денег на поездку к подруге в <адрес> на работу в колхоз работать дояркой, она просила ему ничего не говорить. ФИО6 боялась, что ФИО10 будет ей наносить рукоприкладства, стал ее больше пугать, в Закамске она была не долго, дали ей денег и она с сыном уехали в <адрес>, боялась что ФИО10 убьёт, уехали в Тверь. Потом ФИО10 объявился в д. Карабаи, потом он уехал в <адрес>, работал у нефтяников, спрашивал знают ли они где ФИО6 с ребенком, они сказали, что не знают, он разодрался с его братом, более его он не видел, это было в 1985-1986 годы, Алеше было тогда годика 4. После этого с 1985 года более не видел и не слышал о ФИО10. ФИО6 уехала в Закамск потому что боялась, так как он распускал руки, сказала, что он ее убьёт, изначально она скрывала, что он пил. ФИО6 у них все время просила деньги, ФИО10 деньги пропивал, из-за этого у них был скандал. А. погиб, когда его хоронили, то ФИО10 не было, в военкомате спрашивала дочь у ФИО6, сказали, что денежные средства положены им обоим, он выписался из <адрес>, а в каком направлении он отправился неизвестно. Воспитанием А. занималась только ФИО6, ФИО6 говорил, что папу боялся, после 4 лет она вышла замуж, у Алеши отчим ФИО6. Леша, когда приехал, то ему было около 20 лет, спрашивал у него, хотел бы он увидеть отца, он сказал, что да. А. закончил школу, более он нигде не учился, работал в совхозе, служил в армии, потом они отсюда уехали к родителям ФИО6 в <адрес>. ФИО6 прописана у них, планирует покупать квартиру в <адрес>, чтобы ходить на кладбище к сыну. У А. своей семьи не было, он жил с девушками, детей у него не было. Он уехал к младшей сестре в <адрес>, оттуда он пошел в военкомат, но не прошёл комиссию, а в <адрес> он прошёл комиссию, от учебки он отказался и ушёл на передовую.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо-ложных показаний, их показания последовательны, и не противоречивы.

Согласно позиции, изложенной в пункте 6 Обзора судебной практики N 4 (2020), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020: при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим.

В соответствии с положениями Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ), Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее также - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ), Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее также - Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98) в случае гибели военнослужащего в период прохождения военной службы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, родители военнослужащего как члены семьи погибшего в равных долях имеют право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных названными нормативными правовыми актами.

Кроме того, члены семей погибших военнослужащих, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, и добровольцев, принимавших участие в специальной военной операции, на основании Приказа Министерства социального развития Пермского края от 29.04.2022 N 33-01-03-285 имеют право на единовременную материальную помощь.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие.

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ В случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в частности, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, предусмотренное частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

В настоящее время данный подпункт действует в редакции Указов Президента Российской Федерации от 8 апреля 2024 г. N 245, от 9 декабря 2024 г. N 1053, согласно которой в тексте названного пункта слова "единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам" заменены словами "единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам", слова "на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины" исключены.

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98).

з приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, единовременная выплата, а также - в Хабаровском крае - единовременная материальная помощь, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ и в ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и возможности учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических семейных связей.

Семейная жизнь в понимании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18, п. 2 ст. 27).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

На основании п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" исходя из положений статей 47 и 69 СК РФ лишение родительских прав допускается только в отношении родителей, то есть лиц, записанных в записи акта о рождении ребенка в качестве матери и (или) отца ребенка (пункты 1 и 2 статьи 51 СК РФ).

Не могут быть лишены родительских прав лица, заменяющие ребенку родителей (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели).

Если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 141 СК РФ вправе отменить усыновление.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.

Соответственно, имеющими значение для правильного разрешения спора по иску ФИО2 являются следующие обстоятельства: принимал ли ФИО3 какое-либо участие в воспитании сына ФИО4, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли несовершеннолетнего сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли ФИО3 какие-либо меры для создания сыну ФИО4 условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между ФИО3 и сыном ФИО4 фактические семейные связи.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В соответствии с частью первой статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Оценив, представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что после расторжения брака между истцом и ответчиком, ФИО3 с сыном ФИО4 не общался, участие в воспитании ребенка не принимал, не создавал ему условия необходимые для его развития, материально не обеспечивал. Отсутствие участия ФИО3 в воспитании и содержании сына подтвердили свидетели в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, которые пояснили, что воспитанием ФИО4 занималась мать ФИО2 и ее супруг ФИО5 Отец в воспитании сына не участвовал, при жизни ФИО4 пытался найти своего отца. Но так и не нашел, в связи с чем, между ними фактически отсутствовали семейные и родственные связи.

Фактически воспитывала и полностью содержала сына только ФИО2, без какой-либо помощи его отца ФИО3, который отсутствовал в жизни своего сына ФИО4

Близкие семейные отношения устанавливаются в результате времени проведенном вместе. Частота и качество времени, которое отец и сын проводят друг с другом, имеет огромное значение для установления близких связей. Присутствие отца в жизни сына, то есть отец должен активно принимать участие в жизни ребенка, отец должен оказывать свое заинтересованное отношение и заботу сыну. Участие может быть как в повседневных делах, так и в особых моментах сына, например на спортивных мероприятиях. Таких доказательств, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что истец длительное время одна надлежащим образом воспитывала сына, содержала его до совершеннолетия и вырастила настоящим защитником Отечества, а ответчик ФИО4 уклонился от выполнения обязанностей родителя, участия в воспитании сына не принимал, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал сына материально, не предпринимал никаких мер для создания сыну ФИО4 условий жизни, необходимых для его развития, между ФИО12 и его сыном ФИО4 отсутствовали фактически семейные и родственные связи, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право на получение выплат, причитающиеся ему в связи с гибелью сына, исковые требования подлежат удовлетворению.

Определением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Военному комиссариату (Сандовского, Весьегонского и Молоковского муниципальных округов Тверской области) ФКУ Военного комиссариата <адрес> Министерства обороны Российской Федерации производить единовременные и ежемесячные выплаты ФИО3 в связи с гибелью ФИО4.

Согласно ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска (ч. 2).

Принимая во внимание, что настоящим решением требования истца удовлетворены, оснований для сохранение мер по обеспечению иска не имеется, суд считает возможным отменить обеспечительные меры принятые по определению Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о лишении права на получение выплат и льгот удовлетворить.

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> права на получение причитающейся ему доли в выплатах в связи с гибелью сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в н.п. Табаевка Купянского района Харьковской области Украина, в период ДД.ММ.ГГГГ

- Федеральным законом от 28.03.1998 №52 -ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации";

- Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат";

- Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей";

- Приказом Министерства социального развития Пермского края от 29.04.2022 №33-01-03-285 "Об утверждении порядков выплаты материальной помощи военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальное звание полиции, и добровольцам, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции, а также членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, и добровольцев, принимавших участие в специальной военной операции";

- Указом Президента Российской Федерации от 25.07.2006 №765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу».

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, единственным родителем, имеющим право на получение выплат, в связи с гибелью сына военнослужащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес> <адрес>, в период ДД.ММ.ГГГГ

- Федеральным законом от 28.03.1998 №52 -ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации";

- Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат";

- Указом Президента российской Федерации от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей";

- Приказом Министерства социального развития Пермского края от 29.04.2022 №33-01-03-285 "Об утверждении порядков выплаты материальной помощи военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальное звание полиции, и добровольцам, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции, а также членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, и добровольцев, принимавших участие в специальной военной операции";

- Указом Президента РФ от 25.07.2006 №765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу».

Отменить меры по обеспечению иска, принятые по определению судьи Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

запрета Военному комиссариату (Сандовского, Весьегонского и Молоковского муниципальных округов Тверской области) ФКУ Военного комиссариата Тверской области Министерства обороны Российской Федерации производить единовременные и ежемесячные выплаты ФИО3 в связи с гибелью ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Щербакова А.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.