Дело № 2а-3843/2023
36RS0003-01-2023-005268-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 28 ноября 2023 г.
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,
при секретаре Мануйловой А.А.,
с участием прокурора Лютиковой И.Н.,
представителя административного истца – отдела полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Воронежу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Отдел полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений указав, чторешениемПанинского районного суда Воронежской области от 08.09.2021 г. в отношении ФИО2, осужденного приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежаот 12.03.2019г.почасти 2 статьи 228 Уголовного кодексаРФвсоответствии счастью 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФк 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлен административный надзор сроком 3года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С 13.04.2023г. ФИО2 состоит под административным надзором в ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу.
В настоящий момент поднадзорный ФИО2 по месту жительства со стороны участкового уполномоченного характеризуется неудовлетворительно,находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем просят установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, в котором будет проживать (зарегистрирован), без согласия с органом внутренних дел по месту жительства (пребывания), запрета на нахождение в пивных, винных барах и ресторанах, рюмочных, а также иных местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток,за исключением случаев, связанных с работой,с сохранением ранее установленных административных ограничений(л.д.3-6).
Представитель административного истца– отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Воронежуотдела полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом (л. <...>).
В силу положений ст. 272 КАС РФ судом явка административного ответчика не признавалась обязательной.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
В силу ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Судом установлено и следует из материалов административного дела, что решениемПанинского районного суда Воронежской области от 08.09.2021г. в отношении ФИО2, осужденного приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежаот 12.03.2019г. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФв соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установленадминистративный надзор сроком 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц (л.д.11-12).
С 13.04.2023г.ФИО2 состоит под административным надзором в ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу(л.д.27,28).
Как усматривается из материалов дела ФИО2 по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции №7 УМВД России по г.Воронежухарактеризуется отрицательно, допускает нарушение общественного порядка (л.д.32).
Находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:
по постановлениюмирового судьи судебного участка №3 в Левобережном судебном районе Воронежской областиот 01.07.2023г. по части 1 статьи19.24КоАП РФ(л.д.20);
по постановлению мирового судьи судебного участка №3 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 01.07.2023г. по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ(л.д.21);
по постановлению мирового судьи судебного участка №3 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 01.07.2023г. по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ(л.д.22);
по постановлению заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Воронежу от 30.06.2023г. по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ(л.д.23);
Вышеуказанные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу, на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, срок которого на момент рассмотрения дела не истек, принимая во внимание представленные административным истцом сведения о его поведении и образе жизни в период административного надзора, в том числе неоднократные нарушения ФИО2 ранее установленных судом административных ограничений, для оказания на негоиндивидуального профилактического воздействия, в целяхпредупреждения совершения ФИО2 новых противоправных деяний, суд считает необходимым дополнить емуранее установленные административные ограничения в видеобязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещении на нахождение в пивных, винных барах и ресторанах, рюмочных, а также иных местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольнойпродукции, запрещение выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица, - Воронежская область, без согласия с органом внутренних дел по месту жительства (пребывания), запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. Возложенные на ФИО2 дополнительно установленное настоящим решением ограничения в полной мере отвечают целям административного надзора, направлены на осуществление над административным ответчиком контроля в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление отдела полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения,следующими административными ограничениями:
обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
запрещение нахожденияв пивных, винных барах и ресторанах, рюмочных, а также иных местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции,
запрещение выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица, - Воронежская область, без согласия с органом внутренних дел по месту жительства (пребывания),
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия судом.
Судья Е.И.Наумова
Решение изготовлено в окончательной форме 28.11.2023 г.