УИД 34RS0001-01-2025-004757-07
Дело № 2а-2504/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Волгоград 13 октября 2025 г.
Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой М.В.,
при секретаре Семиховой Д.Н.,
с участием: помощника прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Белолуцкой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора,
установил:
начальник ОП №5 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском, в котором просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде обязательства явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, осужден приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. Освобожден 08 февраля 2023 года из ФКУ ИК № 25 УФСИН России по Волгоградской области. Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 27 декабря 2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участи в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. ФИО1 был поставлен на профилактический учёт, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы с установленным в отношении него судом административным надзором и был предупреждён, что при невыполнении административных обязанностей и ограничений, установленных судом в отношении него, нарушении общественного порядка, либо совершении повторного преступления, к нему будут применены более строгие меры воздействия. На основании решения Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 26 ноября 2024 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки ти раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства илипребывания для регистрации. Со дня постановки под административный надзор со стороны УУП ОП № 5 УМВД России по г. Волгограду с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также нарушений административных ограничений и обязанностей, установленных судом. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, продолжил совершать административные правонарушения, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.
Представитель административного истца ОП № 5 УМВД России по г. Волгограду, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, согласно представленным заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Белолуцкой Ю.Ю., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, осужден приговором Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.
08 февраля 2023 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.
Решением Фроловского районного суда Волгоградской области от 27 декабря 2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участи в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.
Решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 26 ноября 2024 года установленные ФИО1 административные ограничения дополнены обязательством в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дела по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом, как следует из материалов дела ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, уклонился от соблюдения установленных ему Фроловским городским судом Волгоградской области административных ограничений и совершил административные правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от 15 января 2025 года, 05 марта 2025 года и 18 июня 2025 года вступившими в законную силу.
Согласно характеристике старшего УУП ОУУП и ПНД ОП № 5 УМВД России по г.Волгограду ФИО2 административный ответчик ФИО1 привлекался к уголовной ответственности, а также неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.
В этой связи, учитывая вышеприведенные положения законодательства, норму ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, личность ФИО1, который характеризуется отрицательно по месту жительства, его противоправное поведение, суд полагает, что дополнительные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказывать на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем считает необходимым удовлетворить административный иск ОП №5 УМВД России по г.Волгограду о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 и установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установленные ограничения чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
решил:
административный иск ОП №5 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд города Волгограда.
Председательствующий М.В. Кузнецова