Решение по делу № 2А-763/2023 от 13.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием помощника прокурора Привокзального района города Тулы Баюсовой Е.А,,

представителя административного истца Управления МВД России по г. Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы административное дело № 2а-763/23 по административному исковому заявлению Начальника Управления МВД России по г. Туле Х. к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник Управления МВД России по г. Туле Х. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указал, что на территории обслуживания ОП «Косогорское» УМВД России по г. Туле проживет ФИО2 по адресу: ..., которому решением Щекинского районного суда Тульской области от 16.09.2021 года был установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.

28.07.2022 года решением Привокзального районного суда г. Тулы установлено дополнительное административное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

После установления административных ограничений ФИО2 привлекался к административной ответственности, просил установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4(четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Туле ФИО1 поддержала заявление по указанным основаниям и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал административный иск.

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Баюсовой Е.А., полагавшего, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 16.09.2021 года был установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.

ФИО2 поставлен на учет ... и в отношении него заведено дело административного надзора.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы от 27 декабря 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

Как установлено судом, на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

Поскольку установлено, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, срок которого не истек, в период срока административного надзора в течение года он привлекался к административной ответственности, а потому с учетом данных о личности поднадзорного лица, суд считает необходимым с учетом характера совершенного им административного правонарушения, удовлетворить заявление начальника Управления МВД России по г. Туле Х., установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Возложение дополнительного административного ограничения ФИО2 не лишает его права в соответствии со ст.10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Начальника Управления МВД России по г. Туле Х. к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Щекинского районного суда Тульской области от 16.09.2021 года, решением Привокзального районного суда г. Тулы от 28.07.2022 года административные ограничения – ограничением в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения суда.

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2023 года

Председательствующий