Дело № 2-12322/2023
УИД 14RS0035-01-2023-003968-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 21 декабря 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к П.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее - ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ____ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и П.О.В. заключен кредитный договор № на сумму 707 290,53 рублей, на срок до ____, на условиях процентной ставки 18,9 % годовых. ____ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования № Т-1/2017, по которому банк передал истцу право требования по вышеуказанному кредитному договору. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, ООО «ТРАСТ» просит взыскать с П.О.В. задолженность по кредитному договору в размере 590 972,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 109,73 рублей.
Заочным решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ постановлено: взыскать с П.О.В., ____ г.р., уроженки: ____, паспорт РФ: 9808 № от ____ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 590 972,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 109,73 рублей, всего: 600 082,72 рублей.
Определением Якутского городского суда РС (Я) от ____ заочное решение, вынесенное ____ по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к П.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено, производство по делу возобновлено.
В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик П.О.В., с иском не согласилась, ходатайствовала о пропуске истцом срока исковой давности.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела усматривается, что ____ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и П.О.В. заключен кредитный договор № на сумму 707 290,53 рублей, на срок до ____, на условиях процентной ставки 18,9 % годовых.
Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, с условиями договора была согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении на получение кредита, условиях кредитования физических лиц, кредитном соглашении, графике погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 4.1.2 условий кредитования физических лиц банк вправе передать полностью или частично права требования по договору третьему лицу с последующим уведомлением заемщика.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
____ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования № Т-1/2017, из выписки из приложения № к договору уступки прав требования № Т-1/2017 от ____ следует, что ООО «ТРАСТ» перешло право требования по кредитному договору № от ____.
Ответчик П.О.В. ходатайствовала о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, который.
____ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и П.О.В. заключен кредитный договор № на сумму 707 290,53 рублей, на срок до ____, на условиях процентной ставки 18,9 % годовых.
Из материалов дела следует, что истец с заявлением о выдаче судебного приказа обратился ____.
Определением мирового судьи по судебному участку № ____ П.А.М., и.о. мирового судьи судебного участка № ____ от ____ вынесен судебный приказ о взыскании с П.О.В. в пользу ПАО Совкомбанк задолженности по кредитному договору.
Определением мирового судьи по судебному участку № ____ П.А.М., и.о. мирового судьи судебного участка № ____ от ____, судебный приказ от ____ о взыскании с П.О.В. в пользу ПАО Совкомбанк задолженности по кредитному договору, отменен.
Следовательно, срок по последнему платежу истек ____, исковое заявление было подано истцом ____, т.е. по истечении срока исковой давности, то есть более чем через три года после наступления срока, предусмотренного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, для предъявления искового заявления в суд.
Истцом не представлено суду доказательств того, что срок исковой давности им пропущен по уважительной причине.
При этом, заключение между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» договора уступки прав требования № Т-1/2017 от ____ не имеет значения при исчислении срока исковой давности, поскольку в силу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии с разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ____ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на приостановление или перерыв течения срока исковой давности, истцом в материалы дела не представлено.
Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истцом не представлено суду каких-либо доказательств того, что срок исковой давности им пропущен по уважительной причине.
При установленных обстоятельствах, оснований для удовлетворения искового заявления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к П.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.
Судья п/п Н.И. Новикова
Копия верна, судья Н.И. Новикова
Секретарь с/з В.Е. Скрябина
Решение изготовлено 26.12.2023 года.