Решение по делу № 2А-494/2025 от 08.04.2025

дело № 2а-494/2025

УИД 12RS0008-01-2025-000730-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2025 года п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Колчина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Игошиной А.А.,

с участием:

заместителя Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл

ФИО1,

а также в режиме видеоконференц-связи:

представителя административного истца ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО6.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Элоб установлении административного надзора в отношении

ФИО2,<...> года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

установил:

ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и об установлении административного ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указывая при этом, что осужденный ФИО2, освобождаясь из ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл 22 июня 2025 года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем подлежит административному надзору.

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 10 лет с указанным в административном исковом заявлении административным ограничением.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал.

В своем заключении прокурор просилустановить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 10 лет с предложенным административным истцом административным ограничением.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст.5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО2 судим приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 21 мая 2015 года по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (особо тяжкое преступление), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (тяжкое преступление), ч. 1 ст. 162 УК РФ (тяжкое преступление), ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление небольшой тяжести), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (тяжкое преступление) с применением ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены в декабре 2014 года в дневное время в .... В действиях ФИО2 судом признан опасный рецидив преступлений.

ФИО2 27 января 2021 года прибыл в ИК№ .... Не трудоустроен, от работ по благоустройству учреждения не отказывается, однако уклоняется от их выполнения под различными предлогами. Мер по повышению своего образовательного уровня не предпринимал. В мероприятиях воспитательного характера, в общественной жизни осужденных участвует эпизодически. Не всегда осознает законность требований администрации учреждения. Неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался как правами начальника отряда, так и правами начальника учреждения, вплоть до водворения в штрафной изолятор. Инициативы, достойной поощрения не проявлял, поощрений не имеет. Социально-полезные связи ослаблены. По поступившему в бухгалтерию учреждения исполнительному листу задолженность погашена. Со слов, вину в совершенных преступлениях признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденного необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО2, осужденного, в том числе за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 21 мая 2015 года, в соответствии с требованиями п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ)– 10 летпосле отбытия наказания.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 преступлений,принимая во внимание характеристику его личности, требования закона, а также мнение прокурора, суд полагает необходимым установить ему административное ограничение в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В случае совершения противоправных действий, несоблюдения возложенных административных ограничений, суд вправе на основании ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вопросы о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений могут быть разрешены судом в порядке ч.3 ст.4, ч.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.3 ст.1, ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл в отношении ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Колчин Р.В.

Мотивированное решение изготовлено 8 апреля 2025 года.