Дело № 2-2628/25

(45RS0026-01-2024-021522-88)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Солдаткиной Э.А.,

при секретаре Аягановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исками к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 16.05.2007 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор <***>, согласно которому заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО2 воспользовался денежными средствами, но обязательства по возврату задолженности не исполнял, в связи с чем за период с 01.12.2008 по 23.09.2022 образовалась задолженность в размере 48 055,28 руб. 21.05.2010 ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования по договору ООО «ЭОС», 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступило права требования по кредитному договору ООО «Феникс». Также указывает, что после смерти ФИО2, умершего 09.03.2021, открыто наследственное дело №144/2021.

Просит суд взыскать с наследников ФИО2 по кредитному договору <***> от 16.05.2007 задолженность в размере 46 055,28 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.

В ходе судебного разбирательства Курганским городским судом Курганской области 06.03.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2 – ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в ходатайстве, что заявленные исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебном заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что 16.05.2007 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены наименования – АО «Банк Русский Стандарт») и ФИО2 заключен договор <***> о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком заявления ФИО2

ФИО2 указал, что он ознакомлен и полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, обязуется их выполнять.

В соответствии с указанным договором, банк выпустил на имя ответчика банковскую карту и передал ее, открыл банковский счет и осуществлял кредитование этого счета, с использованием карты были совершены расходные операции в период с 01.12.2008 по 23.09.2022.

Действия банка по выпуску карты и предоставлению кредита являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.

При этом необходимые условия по пользованию кредитной картой содержатся в заявлении и анкете на оформление кредитной карты, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом ее востребования банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме (п.4.18-4.20 Условий по картам).

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Истцом произведен расчет задолженности, в соответствии с которым за период с 01.12.2008 по 23.09.2022 образовалась задолженность в размере 48 055,28 руб.

Установлено также, что

21.05.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» уступило право требования задолженности в отношении ФИО2 ООО «ЭОС».

23.09.2022 между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № 09-22, согласно которому, а также акту приема-передачи прав требования, право требования задолженности, в том числе в отношении ФИО2, передано ООО «Феникс».

ООО «Феникс» направило в адрес ФИО2 уведомления об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга в течение 30 дней.

ФИО2 ФИО5 умер 09.03.2021 в г.Кургане, что подтверждается свидетельством о смерти от 01.06.2021.

Из материалов наследственного дела № 144/2021, открытого нотариусом нотариального округа г. Кургана Курганской области ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства 13.08.2021 обратилась ФИО1

01.10.2021 ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону, наследство сосоит из неполученной пенсии по старости за период с 01.03.2021 по 31.03.2021 в размере 7 185,24 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно расчету ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору составляет 46 055,28 руб.

Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам.

Из материалов наследственного дела следует, что стоимость принятого ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО2 составляет 7 185,24 руб.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности по обязательствам умершей ФИО2 не имеется, в связи с чем, с задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества умершего ФИО2

В связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО ««Феникс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 7 185,24 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Солдаткина Э.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.04.2025.