УИД 26RS0022-01-2023-000334-12
Дело №2а-300/2023
РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Левокумское 21 июня 2023 г.
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи Власова А.А.,
при секретаре Ивановой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело №2а-300/2023 по административному исковому заявлению прокурора Левокумского района Ставропольского края Сафонова А.В. к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения,
установил:
Прокурор Левокумского района Ставропольского края Сафонов А.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит: прекратить действие права на управление транспортными средствами, гражданкой ФИО1, (дата) года рождения, проживающей по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), имеющей право на управление транспортными средствами категории «В,В1(АS)» на основании водительского удостоверения № ..., выданным (дата) регистрационно-экзаменационным отделением (дислокация (адрес)) МРЭО ГИБДД ГУ МВД по (адрес), со сроком действия до (дата) Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение № ..., выданное (дата) регистрационно-экзаменационным отделением (дислокация (адрес)) МРЭО ГИБДД ГУ МВД по (адрес).
В обоснование иска указывает, что гражданка ФИО1 согласно информации Левокумской районной больницы состоит на учете в психоневрологическом кабинете ГБУЗ СК «Левокумская РБ». Наличие у нее заболевания свидетельствует о том, что по состоянию здоровья она не может быть признана годной к управлению транспортными средствами.
В судебное заседание помощник прокурора и административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, ответчик возражений на иск не предоставила.
Представитель третьего лица ГУ МВД России по Ставропольскому краю в суд не явился, извещены надлежащим образом, просит рассматривать дело в их отсутствие.
Исходя из положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения административного истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании частей 1 и 4 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.
В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с абзацем 9 статьи 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно частям 1 и 2 статьи 23 Закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов водители и водителей транспортных средств, проведении предреисовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожи транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях Целью обязательного медицинского освидетельствования переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказании или ограничений к водительской деятельности.
На основании части 2 статьи 25 Закона № 196-ФЗ граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
В соответствии с п. 4 ст. 23.1 ФЗ № 196-ФЗ, постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604 утвержден перечень противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно которому психические расстройства и расстройства поведения (коды заболеваний Р00 - Р09, Р20 - Р29, Р30 - Р39, Р40 - Р48, Р60 - Р69, Р70 - Р79) являются противопоказанием к управлению транспортным средством.
В силу части 1 статьи 28 Закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничении к управлению транспортными средствами в зависимости от их категории, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Как установлено из письменных материалов дела ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории «В,В1(АS)», на основании водительского удостоверения серии 9528 № ..., выданного ей (дата) регистрационно-экзаменационным отделением МРЭО ГИБДД (адрес) ГУ МВД Российской Федерации по (адрес), что подтверждается карточкой учета, и не опровергается административным ответчиком.
Из сообщения ГУЗ «Левокумская районная больница» усматривается, что ФИО1 состоит на учете в психоневрологическом кабинете ГБУЗ СК «Левокумская РБ» с диагнозом ... с 2006 года, в 2014 году установлена инвалидность 3 группы бессрочно (...).
Из исследованных в ходе судебного заседания выписки из амбулаторной карты и амбулаторной карты ФИО1, полученных по запросу суда, усматривается, что ФИО1 является инвалидом 3 группы (наличие психического заболевания).
Ответчик не ходатайствовала о назначении судебно-медицинской экспертизы.
Наличие у гражданки ФИО1 указанной выше болезни свидетельствует о том, что по состоянию здоровья она не может быть признана годной к управлению транспортными средствами.
В связи с изложенным, суд считает, что заявленные требования прокурора Левокумского района Ставропольского края Сафонова А.В. к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.175-178, 227 КАС РФ,
решил:
административное исковое заявление прокурора Левокумского района Ставропольского края Сафонова А.В. к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами, гражданкой ФИО1, (дата) года рождения, проживающей по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), имеющей право на управление транспортными средствами категории «В,В1(АS)» на основании водительского удостоверения № ..., выданного (дата) регистрационно-экзаменационным отделением (дислокация (адрес)) МРЭО ГИБДД ГУ МВД по (адрес), со сроком действия до (дата).
Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение № ..., выданное (дата) регистрационно-экзаменационным отделением (дислокация (адрес)) МРЭО ГИБДД ГУ МВД по (адрес).
По вступлению решения суда в законную силу меры предварительной защиты, принятые определением суда от (дата) - сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.А. Власов
Мотивированное решение суда составлено (дата)
Судья А.А. Власов