Дело № 5-106/2025
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
3 мая 2025 года
город Архангельск,
набережная Северной Двины, д. 112
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Митина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>,
установил:
2 мая 2025 года около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в баре «Арктика» по адресу: <...>, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, оскорбительно приставал к посетителям бара, размахивал руками и своей одеждой, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:
- рапортом инспектора 4 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску К.М.И., согласно которому ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками и одеждой, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей бара «Арктика», на замечания не реагировал;
- заявлением и объяснением Ц.Т.А., из которых следует, что 2 мая 2025 года около 10 часов 00 минут ФИО1 А,Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в баре «Арктика» вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками и своей одеждой, приставал к посетителям выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на замечания не реагировал;
- данными в судебном заседании объяснениями ФИО1, который признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к ФИО1, его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.
Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, ему разъяснены его права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предложено дать объяснения по изложенным в протоколе фактам. Объяснений ФИО1 не дал, с протоколом согласился.
При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, официально трудоустроен, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения судья в данном случае не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.
Наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, <данные изъяты>.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Митина