Решение по делу № 2А-2651/2023 от 27.06.2023

61RS0022-01-2023-002178-07

2а-2651/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» июня 2023 г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фатыховой Е.М.,

при секретаре Копыловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

при участии представителя административного истца ИФНС России по г.Таганрогу ФИО2, административного ответчика ФИО1

установил:

Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017-2018 год.

В обоснование иска указано, что на основании представленных сведений в ИФНС России по г. Таганрогу за физическим лицом ФИО1 зарегистрировано имущество, которое является объектом налогообложения, а именно - транспортное средство с 02.12.2004г. по 07.12.2017г – ГАЗ 31029, г/н <***>,, на которые исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 760 рублей, за 2018 год в размере 760 рублей. Налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов и сроками уплаты налоговыми уведомлениями № 722020 от 28.06.2019г и № 36452112 от 24.06.2018г. За неуплату недоимки по транспортному налогу в установленные сроки налогоплательщику начислены пени в сумме 22,94 рубля. Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, ему было выставлены и направлены требования № 56126 от 24.06.2019г, № 124034от 26.06.2019г № 16668 от 06.02.2020г.

ИФНС России по г. Таганрогу обращалась с заявлением о взыскании недоимки и пени. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-2-1749/2022 от 22.09.2022г. Определением от 19.10.2022г судебный приказ был отменен.

Административный истец просил суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в сумме 168,95 рублей за 2017 год, недоимку по транспортному налогу в сумме 760 рублей за 2018 год; пени по транспортному налогу в сумме 22,94 рублей.

В ходе судебного разбирательства административный истец отказался от части административных исковых требований в части взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 760 рублей за 2018 год, о чем вынесено определение. Административный истец уточнил административные исковые требования и просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в сумме 168,95 рублей за 2017 год, пени по транспортному налогу в сумме 22,94 рубля.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Таганрогу ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила взыскать с ФИО1 191,89 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против взыскания с нее недоимки в размере 191,89 рублей.

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Наличие объекта налогообложения и необходимости уплаты налога ответчиком не оспаривалось.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок ее исчисления определен в статье 75 НК РФ и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

Согласно п. 1 ст. 358 НК Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании представленных сведений в ИФНС России по г. Таганрогу за физическим лицом ФИО1, зарегистрировано имущество, которое является объектом налогообложения, а именно - транспортное средство с 02.12.2004г. по 07.12.2017г – ГАЗ 31029, г/н №,, на которые исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 760 рублей, за 2018 год в размере 760 рублей. Налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов и сроками уплаты налоговыми уведомлениями № 722020 от 28.06.2019г и № 36452112 от 24.06.2018г. За неуплату недоимки по транспортному налогу в установленные сроки налогоплательщику начислены пени в сумме 22,94 рубля. Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, ему было выставлены и направлены требования № 56126 от 24.06.2019г, № 124034от 26.06.2019г № 16668 от 06.02.2020г.

Представленный административным истцом расчет признается судом верным.

Суд с учетом представленных административным истцом в дело сведений, полагает исковые требования, нашли свое подтверждение, и удовлетворяет иск в полном объеме. При этом суд исходит из того, что установленная законом обязанность по оплате задолженности по налогам и пени административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм задолженности по налогам и пени. Расчеты сумм налога и пени подтверждаются материалами дела. В данном расчете указаны налоговые периоды, из которых сложилась недоимка для начисления налога и пеней.

Административным истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у административного ответчика обязанности оплатить недоимку по налогу, доказательств уплаты налога и пени, административным ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно разъяснениям, данным во втором абзаце пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

В Таганрогский городской суд административное исковое заявление поступило 31.03.2023 года, т.е. до истечения установленного законом шестимесячного срока. Таким образом, ссылка административного ответчика на пропуск административным истцом срока исковой давности не нашла своего подтверждения и подлежит отклонению.

Статья 114 КАС РФ, предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. По основаниям ст.114 КАС РФ, суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Таганрогу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, прож. <...> в пользу ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области 191 (сто девяносто один) рубль 89 копеек, из которых:

- недоимка по транспортному налогу в размере 168 рублей 95 копеек за 2017 год,

- пени по транспортному налогу в размере 22,94 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий Фатыхова Е.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2023