Дело № 2а-1845/2025

УИД 18RS0005-01-2025-000921-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ивановой В.В., при секретаре Ивановой Е.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Семеновой М.А., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ижевску к ФИО1 об установлении административного надзора, административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ижевску (далее - административный истец) обратилось в суд с административным иском, которым просит установить в отношении ФИО1 (далее - административный ответчик) административный надзор на срок 10 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной (ч. 4 ст. 272 КАС РФ).

Учитывая положения указанной нормы, судом явка представителя Управления МВД России по <адрес> обязательной не признана, административное дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не возражал.

Старший помощник прокурора <адрес> УР ФИО6 дала заключение о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора с возложением на него административной обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных (административных) ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из содержания п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено ФИО2 при особо опасном рецидиве преступлений (л.д. 9-20).

Приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено ФИО2 при особо опасном рецидиве преступлений (л.д. 21-22).

Постановлением Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание, назначенное ФИО2 постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ сроком 02 года 09 месяцев 18 дней с удержанием 5 % заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства заменено лишением свободы на срок 02 года 09 месяцев 18 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 24-26).

Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановлений Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 5 месяцев 23 дня (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-7 УФСИН России по УР на неотбытый срок 5 месяцев 23 дня (л.д. 28).

Срок условно-досрочного освобождения отбыт ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за которое ФИО2 был осужден к лишению свободы по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 17.04.2017 на момент его совершения относилось к категории тяжких.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 15.07.2032.

Обстоятельств, указывающих на снятие с ФИО1 судимости в установленном законом порядке не установлено.

При указанных обстоятельствах, наличие у ФИО1 в настоящий момент времени не снятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, является безусловным основанием установления в отношении него административного надзора сроком на 8 лет.

Принимая во внимание, что срок административного надзора не может превышать срок погашения судимости, учитывая дату, с которой судимость ФИО1 следует считать погашенной, административный надзор в отношении административного ответчика должен быть установлен по 15.07.2032, включительно.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность установления в отношении поднадзорного следующих видов административных ограничений:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

При этом, как следует из ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При разрешении вопроса о видах административных ограничений, подлежащих установлению в рамках административного надзора в отношении ответчика, суд учел обстоятельства совершенных ФИО2 ранее преступлений, а также сведения, характеризующие его личность в настоящий момент времени.

Согласно характеристике начальника отряда ОВРО ФКУ ИК-7 УФСИН России по УР, ФИО2 на профилактическом учете не состоит, имеет 8 поощрений, к дисциплинарной ответственности не привлекался, характеризуется положительно (л.д. 29).

Сведения о совершении ФИО2 административных правонарушений в материалах дела отсутствуют.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения в данный период времени на административного ответчика ФИО7 следующих административных ограничений: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд полагает, что возложение на ФИО7 данных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им в будущем противоправных действий, что согласуется с положениями ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Оснований полагать, что в результате установления в отношении ФИО7 административного надзора и связанных с ним административных ограничений будут нарушены его права и законные интересы у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ижевску к ФИО1 об установлении административного надзора, административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья В.В. Иванова