93RS0006-01-2025-004381-74

№ 2-3830/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,

при секретаре Середенко Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти которой осталось наследство – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., которая принадлежала ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <адрес> ФИО5, зарегистрирован в реестре за №. Истец указывает, что является единственным наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство после смерти ФИО2, так как на момент смерти наследодателя проживала с ним в спорной квартире, вступила в управление наследственным имуществом, несет бремя его содержания, распорядилась личными вещами отца.

ФИО1 в установленный срок к нотариусу не обратилась, впоследствии обратившись устно к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа, получила разъяснение о необходимости восстановления пропущенного срока для принятия наследства или подтверждения факта принятия наследства, признания наследником, принявшим наследство, в судебном порядке. В связи с чем, истец просила установить факт принятия ею наследства после смерти отца, признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, будучи извещенными надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие, поддержав заявленные требования.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь, при надлежащем извещении, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, при надлежащем извещении, в суд не явился.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, документирована паспортом гражданина РФ <данные изъяты>.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <адрес> ФИО5, номер в реестре №, извлечения из государственного реестра сделок № от ДД.ММ.ГГГГ, извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., принадлежит ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-НО №, свидетельством о заключении брака серии I-HO № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2

Истец указала, что не обратилась к нотариусу в установленный срок, в связи с их загруженностью.

Судом установлено, что истец обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО6 с устным обращением о принятии наследства после смерти отца ФИО2, однако получила разъяснение о необходимости восстановления пропущенного срока для принятия наследства или подтверждения факта принятия наследства, признания наследником, принявшим наследство, в судебном порядке. Указанное подтверждается имеющимися в деле разъяснением нотариуса ФИО6, ответом на судебный запрос нотариуса ФИО6, сведениями Федеральной нотариальной палаты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО2, так как на момент смерти наследодателя проживала с ним по одному адресу, после его смерти вступила в управление наследственным имуществом, произвела ремонтные работы, несет бремя содержания, что подтверждается актом о фактическом месте проживания в жилом помещении, справкой о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МУП АГМ «Мариупольжилкомплекс», в которых отражено, что истец ФИО1 фактически проживала с ФИО2 по день его смерти по адресу: <адрес>, товарными чеками на строительные материалы и мебель, квитанциями об оплате коммунальных платежей. В связи с чем, требование истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти отца подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о признании за ней права собственности на наследственное имущество.

Согласно выписке из ЕГРН, поступившей по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира поставлена на кадастровый учет, с площадью 30,4 кв.м, присвоен кадастровый №. Между тем, поступившими из ППК «Роскадастр» копиями архивных документов – извлечениями о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №, договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается право собственности на спорную квартиру за ФИО7

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти отца, судом установлено, что истец фактически приняла наследство, между тем, возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истца отсутствует, поскольку пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем, суд полагает требования о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ серии 2323 №, выдан МВД по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м, исключив ФИО2 из числа собственников.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 17.09.2025г.

Судья Т.А. Мяконькая

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2025г.