Дело № 2-150/2025
УИД №32RS0026-01-2025-000185-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2025 года г. Сельцо Брянская область
Сельцовский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Клюевой Ю.С.,
при секретаре Знаменской Т.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Брянской области к ФИО2 о взыскании стоимости вещевого имущества,
установил:
Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Брянской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости вещевого имущества.
В обоснование иска истец указал, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Федеральной противопожарной службе (далее - ФПС) Государственной противопожарной службы.
В период прохождения службы ФИО2 обеспечивался форменным обмундированием в соответствии с п.п.1,2 ст. 70 ФЗ №141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О вещевом обеспечении в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы».
Приказом Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НС ФИО2 уволен со службы в ФПС по инициативе сотрудника (п.2 ч.2 ст. 83 ФЗ №141-ФЗ).
Главным управлением составлена справка-расчет от ДД.ММ.ГГГГ № о стоимости вещевого имущества, которую ФИО2 получил в день увольнения.
ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ответчику направлена претензия по возмещению стоимости выданных предметов вещевого имущества, которая в добровольном порядке им не исполнена.
На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ФИО2 денежные средства в размере 2855,42 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования по снованиям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. Судебное извещение на ДД.ММ.ГГГГ, направленное по месту его жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
Суд, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 Федерального закона от 23.05.2016 №141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 23.05.2016 №141-ФЗ) сотрудник федеральной противопожарной службы обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества определяется федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности.
Согласно части 2 указанной статьи общие положения о вещевом обеспечении сотрудников федеральной противопожарной службы устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Как следует из части 3 ст. 70 Федерального закона от 23.05.2016 №141-ФЗ, в том числе в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 83 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
В судебном заседании установлено, что приказом Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НС старший сержант внутренней службы ФИО2 назначен на должность пожарного пожарно-спасательной части № пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по <адрес> и ФИО2 заключен контракт о службе в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы.
Пунктов 7.9 названого контракта предусмотрена обязанность сотрудника возместить федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ.
Как следует из карточки вещевого имущества личного пользования № на имя ФИО2, ему за весь период его службы было предоставлено следующее вещевое имущество: в октябре 2022 г. – берет шерстяной, 3 футболки; в ноябре 2023 г. – головной убор летний, футболка, ботинки с высокими берцами; в марте 2024 г. – шапка-ушанка меховая для сотрудников, костюм летний специальный, футболка.
Указанное имущество было получено ФИО2, что подтверждается раздаточными ведомостями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Брянской области от 12.02.2025 уволен со службы по пункту 2 части 2 статьи 83 Федерального закона от 23.05.2016 №141-ФЗ (по инициативе сотрудника).
В соответствии с пунктом 2 Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта, утвержденному Приказом МЧС России от 21.05.2021 №336 (далее - Порядок), за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.
Нормой №2 снабжения вещевым имуществом лиц среднего и старшего начальствующего состава приложения №4 постановления Правительства Российской Федерации от 2 августа 2017 г. №928 «О вещевом обеспечении в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы» установлены время носки выданного сотрудникам вещевого имущества: ботинки с высокими берцами – 4 года, шапка меховую из овчины – 5 лет, футболка 2 шт. – 1 год, костюм летний – 1 год.
Согласно пункту 3 ранее указанного Порядка, для определения стоимости предметов вещевого имущества по месту службы сотрудника подразделением материально-технического обеспечения или отдельно назначенным должностным лицом, на которое возложены функции по организации вещевого обеспечения (далее - подразделение МТО (должностное лицо), центрального аппарата МЧС России, территориального органа МЧС России или учреждения, находящегося в ведении МЧС России (далее - центральный аппарат, территориальный орган или учреждение), оформляется справка-расчет на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество (далее - справка-расчет) в течение 5 рабочих дней с даты издания приказа об увольнении сотрудника (рекомендуемый образец приведен в приложении к настоящему Порядку).
Согласно справке-расчету № от ДД.ММ.ГГГГ на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество, ФИО2 с учетом представленного в нем расчета необходимо выплатить истцу за выданное ему имущество: ботинки с высокими берцами – 1278,49 рублей, шапку меховую из овчины – 1212,90 рублей, футболку – 34,08 рублей, костюм летний – 329,95 рублей. С данной справкой ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в указанном документе.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о выплате стоимости предметов вещевого имущества, которая оставлена им без исполнения.
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалах дела доказательства, учитывая, что между сторонами заключен контракт о прохождении федеральной противопожарной службы, ФИО2 уволен со службы по пункту 2 части 2 статьи 83 от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ по собственной инициативе, что влечет за собой обязанность сотрудника федеральной противопожарной службы возместить стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С расчетом истца суммы денежных средств, подлежащих выплате за выданное ответчику вещевое имущество, суд соглашается, поскольку он является арифметически верным и соответствующим закону. Контррасчет ответчиком не представлен.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 ГК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при цене иска до 100 000 рублей - уплачивается государственная пошлина в размере 4000 рублей.
В связи с чем, учитывая положения статьи 103 ГПК РФ и пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ с ФИО2 в бюджет муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по <адрес> к ФИО2 о взыскании стоимости вещевого имущества удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по <адрес> (ИНН <***>) стоимость вещевого имущества в размере 2855 рублей 42 копеек.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 4000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий по делу подпись Ю.С. Клюева