УИД 16RS0№-76

Дело №

Учет №г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года <адрес>

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

с участием представителя истца С.З.Г., ответчика М.К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Заинское хлебоприемное предприятие» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства М.К.А., М.М.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору коммерческого кредита, процентов за пользование заемными средствами, неустойки,

установил:

ОАО «Заинское хлебоприемное предприятие» (далее по тексту - ОАО «Заинское ХПП», займодавец, истец) обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства М.К.А. (далее по тексту – ИП ФИО1 КФХ М.К.А., заемщик, ответчик), М.М.А. (далее по тексту – поручитель, ответчик) о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору коммерческого кредита, процентов за пользование заемными средствами, неустойки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Заинское ХПП» и ИП ФИО1 КФХ М.К.А., М.М.А. был заключен договор коммерческого кредита №, согласно пункта 1.1. которого займодавец предоставляет заемщику коммерческий кредит на развитие сельскохозяйственного производства в размере <данные изъяты> на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ с 12% годовых, начисляемых на сумму коммерческого кредита. Во исполнение условий договора ДД.ММ.ГГГГ займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок (ДД.ММ.ГГГГ) заемщик не исполнил обязательств по возврату кредита, процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых. Позднее заемщик частично вернул долг на общую сумму <данные изъяты>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Также ДД.ММ.ГГГГ заемщик написал гарантийное письмо, в котором сумму задолженности признал, в том числе и по основному долгу, и по процентам, и по неустойке. Заемщик в письме подтвердил, что все претензии и копии искового заявления получил, а задолженность с процентами и неустойкой обещал оплатить.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - долг по возврату суммы полученного коммерческого кредита, <данные изъяты> - проценты за пользование заемными средствами, <данные изъяты> - неустойка.

С учетом уменьшения требований, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору коммерческого кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - проценты за пользование заемными средствами, начисленные из расчета 12% годовых, <данные изъяты> - неустойка в размере 0,1% от суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Заинское ХПП» С.З.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1 КФХ М.К.А. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик М.М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав представитель истца и ответчика М.К.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случая, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Заинское ХПП» и ИП ФИО1 КФХ М.К.А., М.М.А. был заключен договор коммерческого кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункта 1.1. которого займодавец предоставляет заемщику коммерческий кредит на развитие сельскохозяйственного производства в размере <данные изъяты> на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ с 12% годовых, начисляемых на сумму коммерческого кредита.

Во исполнение условий договора ДД.ММ.ГГГГ займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.2. договора, заемщик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ возвратить займодавцу перечисленные ему денежные средства с 12% годовых, начисляемыми на сумму коммерческого кредита, путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца, или произвести взаимозачет задолженностей, либо произвести погашение задолженности любым иным не запрещенным законодательством способом, в том числе поставкой займодавцу на сумму коммерческого кредита с процентами сельхозпродукции по договорным ценам.

Согласно пункту 3.7.1. договора, поручитель обязуется в течение пяти лет со дня выдачи займа солидарно с заемщиком отвечать перед займодавцем принадлежащими ему денежными средствами и имуществом за исполнение заемщиком в полном объеме своих обязательств по договору, включая основной и дополнительной суммы долга, убытков и штрафных санкций так, как это установлено договором и действующим законодательством Российской Федерации. Поручитель несет ответственность с исполнение обязательства Заемщиком, даже если Заемщик не отказался выполнить свои обязательства после предъявления Займодавцем требований.

Пунктом 3.7.2. договора предусмотрено, что стороны констатируют, что при заключении договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями договора, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению займодавца и заемщика, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке займодавцем, когда такое право ему предоставлено договором.

Как указано в пункте 3.7.4. договора, поручитель обязан не позднее 3-х банковских дней после вступления срока выполнения обязательств, указанных в пунктах 1.1. и 2.2. договора (в случае неисполнения Заемщиком обязательств по договору) или после получения письменного требования Займодавца, исполнить невыполненные Заемщиком обязательства, включая штрафные санкции.

В соответствии с пунктом 3.7. займодавец не обязан извещать Поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору.

В установленный договором срок (ДД.ММ.ГГГГ) заемщик не исполнил обязательств по возврату кредита, процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых.

Пунктом 4.3. договора предусмотрено обязательство заемщика выплатить займодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что заемщик частично вернул долг ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Указанное подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик написал гарантийное письмо (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором сумму задолженности признал, в том числе по основному долгу, по процентам, по неустойке. Также подтвердил, что все претензии и копии искового заявления получил, а оплату задолженности с процентами и неустойкой гарантировал.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга заемщика М.К.А. составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - проценты за пользование заемными средствами, начисленные из расчета 12% годовых, <данные изъяты> - неустойка в размере 0,1% от суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредита, с учетом всех внесенных заемщиком платежей, ни один из указанных документов под сомнение ответчиками не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает.

Доказательств того, что ответчики исполнили свои обязательства и погасили задолженность по договору, как того требуют положения статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, последним суду не представлено.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих договорных обязательств по оплате товара, в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия с требованием погасить образовавшийся долг, однако до настоящего времени долг не погашен.

Поскольку условия коммерческого договора ответчики не исполняют, суд исковые требования о взыскании задолженности по договору коммерческого кредита, взыскании процентов, неустойки, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу ОАО «Заинское ХПП» судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ОАО «Заинское хлебоприемное предприятие» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства М.К.А., М.М.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору коммерческого кредита, процентов за пользование заемными средствами, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства М.К.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> М.М.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу ОАО «Заинское хлебоприемное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в солидарном порядке задолженность по договору коммерческого кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства М.К.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, М.М.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу ОАО «Заинское хлебоприемное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.<адрес>

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение12.12.2022