Дело №2-1584/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-000816-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Ходжер А.С.,

с участием председателя ГПО «Транссервис» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаражно-потребительского общества «Транссервис» к ФИО4 о взыскании задолженности по уплате целевых, членских и иных взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГПО «Транссервис» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по уплате целевых, членских и иных взносов, судебных расходов, ссылаясь на то, что ФИО4 являлся собственником бокса (№) в ГПО «Транссервис» и членом автокооператива. Согласно Уставу ГПО «Транссервис» ответчик обязан соблюдать Устав и внутренний распорядок, выполнять решения общего собрания и правления ГПО. Так, согласно п.3 Устава, в назначенный срок ответчик обязан вносить членские взносы на содержание кооператива: оплату электроэнергии, тепла, аренду земли, вывоз мусора, затраты на благоустройство. С (дата) по (дата) ответчик не оплачивал членские взносы, размер которых утвержден решениями общего собрания от (дата) и (дата), последний платеж ответчиком сделан (дата) в сумме 30 000 руб. (членские взносы и расходы на электроэнергию за 2020 год). (дата) ответчик продал свой гараж, не уведомив правление о сделке. Общий долг ответчика за период с (дата) по (дата) составил 56 676 руб., которые просят взыскать с ФИО4 в пользу ГПО «Транссервис», а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1900 руб.

В судебном заседании председатель ГПО «Транссервис» ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что решениями общего собрания установлен размер членских взносов на содержание кооператива, которые подлежали оплате ответчиком и не были им оплачены. Членские взносы подлежат оплате ежемесячно. Также предусмотрена оплата целевых взносов, на определенные цели, они оплачиваются при необходимости на основании принятого постановления об их оплате. По факту оплаты выдается корешок приходного кассового ордера. Просил требования удовлетворить.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что он пенсионер, также неофициально выполняет обязанности казначея в ГПО «Транссервис». Указал, что в расчет стоимости членских взносов входит расчет стоимости оплаты за электроэнергию, тепловой энергии, вывоз мусора, аренду земли, вывоз мусора, затраты на благоустройство; ежемесячный взнос рассчитан в размере 2100 руб. Задолженность ответчика рассчитана исходя из неоплаченных им ежемесячных взносов, а также затрат по оплате за электроэнергию за два года, которые рассчитаны исходя из общих показаний разделенных на всех членов общества. Последний платеж был осуществлен ФИО4 (дата).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в том числе посредством направления СМС-извещений по известным суду номерам ответчика; о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Информация о движении дела размещена также на официальном сайте суда.

Для надлежащего извещения ответчика ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.113 ГПК РФ по месту регистрации ответчика по адресу: (адрес), направлялись судебные извещения, однако ответчик от получения почтовой корреспонденции уклонился, судебные извещения вернулись в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения». Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда. Действия ответчика судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения. О перемене своего места жительства ответчик не сообщил, других сведений для извещения, не указал.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса; имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия; имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, заслушав пояснения свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что Гаражно-потребительское общество «Транссервис» создано и зарегистрировано в качестве юридического лица 22.11.1995 администрацией г.Комсомольска-на-Амуре. Основным видом деятельности юридического лица является деятельность стоянок для транспортных средств (л.д. 25-31).

Письменным заявлением от (дата) ФИО2 просил исключить его из членов кооператива «Транссервис» в связи с продажей гаража (№).

Письменным заявлением от (дата) ФИО4 просил председателя кооператива «Транссервис» принять его в члены Кооператива в связи с покупкой гаража (№), обязался выплачивать все членские взносы, согласно Устава, выполнять распорядок Общества.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, иного суду не представлено.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Согласно ст.15 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества. Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества. В период между общими собраниями потребительского общества управление в потребительском обществе осуществляет совет, который является представительным органом. Исполнительным органом потребительского общества является правление потребительского общества. Контроль за соблюдением устава потребительского общества, его финансовой и хозяйственной деятельностью, а также за созданными им организациями и подразделениями осуществляет ревизионная комиссия потребительского общества.

Согласно Уставу Гаражно-потребительского общества «Транссервис», утвержденному Общим собранием ГПО «Транссервис» (дата), общество является добровольной организацией, образованной по решению общего собрания владельцев индивидуальных гаражей, расположенных на территории, отведённой под их строительство. Общество создано с целью объединения индивидуальных владельцев автомототранспорта для решения вопросов, связанных с проблемой его хранения, улучшения технического обслуживания и своевременного проведения мероприятий по предотвращению дорожно-транспортных происшествий и аварийности на индивидуальном транспорте.

Членами Общества могут быть все совершеннолетние граждане России, проживающие в г.Комсомольске-на-Амуре, и имеющие личный автомототранспорт, зарегистрированных в ГАИ (раздел 1 Устава).

Члены общества обязаны соблюдать Устав и правила внутреннего распорядка, выполнять решения общего собрания и правления гаражного общества, участвовать в общих работах по благоустройству и поддержанию чистоты и порядка на территории гаражного общества.

В назначенный правлением срок платить денежные взносы на содержание гаражного общества (оплата за электроэнергию, вывоз мусора, тепловую энергию и затраты по благоустройству территории) (п. 3 раздела 2 Устава).

Согласно разделу 4 Устава, Общее собрание устанавливает размер денежных взносов, необходимых на расходы по содержанию общества в течении года.

Следовательно, ответчик ФИО4, являясь членом общества, должен уплачивать взносы, установленные решениями общих собраний членов Общества - денежные взносы на содержание гаражного общества (оплата за электроэнергию, вывоз мусора, тепловую энергию и затраты по благоустройству территории).

Как следует из материалов дела, за период с января по декабрь 2020 года, ФИО4 произведена оплата членских взносов в общем размере 30 000 руб., из которых: 24 000 руб. – членские взносы (12 х 2000), 6000 руб. – оплата за электроэнергию, о чем истцом представлен приходный кассовый ордер (№) от (дата).

Согласно расчету членских вносов по равнообъемным гаражам за номерами (№) на 2021-2022 год (Приложение (№) к решению собрания ГПО «Транссервис» от (дата)), размер ежемесячного взноса составляет 2100 руб.

Согласно протоколу общего собрания ГПО «Транссервис» от (дата), установлен обязательный дополнительный сбор целевых средств на электротехнические работы в размере 1000 руб. с каждого гаража.

Согласно протоколу общего собрания ГПО «Транссервис» от (дата) установлен обязательный дополнительный сбор целевых средств в размере 1000 руб. с каждого гаража.

На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела. Учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих требования истца или ставящих их под сомнение, а равно и не представлено доказательств отсутствия задолженности, суд свои выводы об указанных истцом обстоятельствах основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах.

Как установлено судом свои обязанности члена кооператива ФИО4 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность по оплате целевых, членских и иных взносов.

Направленные истцом в адрес ответчика требования о погашении возникшей задолженности от (дата), от (дата) ответчиком не исполнены, а иного в материалы дела не представлено.

Как следует из расчета задолженности по гаражу (№) – ФИО4, представленного истцом, за ним имеется задолженность в размере 56 676 руб., из которых: задолженность по членским взносам за период с (дата) по (дата) – 48 300 руб., задолженность по целевым вносам – 2000 руб., задолженность по электроэнергии – 6376 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет, приходит к выводу, что он составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принимается судом в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с Уставом общества, требованиями закона.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы права, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО4 задолженности в общем размере 56 676 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом, в соответствие со ст.333.19 Налогового кодекса РФ были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1900 руб., что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк от (дата).

Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1900 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаражно-потребительского общества «Транссервис» к ФИО4 о взыскании задолженности по уплате целевых, членских и иных взносов, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ((иные данные)) в пользу Гаражно-потребительского общества «Транссервис» ((иные данные)) задолженность по оплате целевых, членских и иных взносов за период с (дата) по (дата) в размере 56 676 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1900 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Мартыненко