УИД 74RS0017-01-2023-003457-87
Дело № 2-3171/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2023 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Коноваловой Т.С.
при секретаре Якубович А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (далее ООО «Теплоэнергетик») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков наследодателя задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 767 руб. 86 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 648 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 228 руб. 32 коп. (л.д.5-7).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с 01 января 2021 года на основании Постановления Администрации Златоустовского городского округа от 21.10.2020 № 446-П/АДМ «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зонах деятельности котельных 1,2,3,4,5,6,8,9 пос. Центральный, пос. Дегтярка, пос. Веселовка. ФИО2 являлся собственником жилого помещения <адрес> ООО «Теплоэнергетик оказывало услуги по предоставлению теплоснабжения, однако должником не вносилась плата в полном объеме за оказанные услуги в течение длительного времени. Согласно имеющимся у истца сведениям от УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти. Было открыто наследственное дело. Согласно информации, предоставленной ОМС «КУИ ЗГО» в отношении жилого помещения по указанному адресу – собственником квартиры является ФИО2 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № оплата за поставленную тепловую энергию поступала не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанным жилым помещением числится задолженность по оплате теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 767 руб. 86 коп. На сумму задолженности начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 14 648 руб.26 коп. Учитывая, что ФИО2 являлся собственником указанного жилого помещения, взысканию подлежит сумма задолженности в размере за счет наследственного имущества ФИО2
Определением суда от 27 июля 2023 года, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник после смерти наследодателя ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО13 ФИО12, ФИО3 (л.д.46).
Определением суда от 22.08.2023, внесенным в протокол судебного заседания (л.д.62), ФИО11, исключен из числа третьих лиц в связи со смертью (л.д.52 – адресная справка).
Представитель истца ООО «Теплоэнергетик» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.60,63).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.65).
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.64)
Принимая во внимание неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
Как следует из материалов дела, ООО «Теплоэнергетик» с 01.01.2021 на основании постановления Администрации ЗГО от 21.10.2020 № 446-П/АДМ присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зонах деятельности котельных 1,2,3,4,5,6,8,9, пос. Центральный, пос. Дегтярка, пос. Веселовка (л.д.13).
ФИО2 являлся собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу <адрес> (л.д.45 – сведения из ОБлЦТИ). Собственник был зарегистрирован по адресу <адрес>. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти (л.д.17- копия адресной справки)
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.35).
Как следует из письменных материалов дела, после смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО9 заведено наследственное дело №. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга наследодателя – ФИО1. Дети наследодателя ФИО4 ФИО14., ФИО3 отказались от наследства в пользу ФИО1 Наследственная масса представляет собой земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>. Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.25).
Таким образом, правопреемником умершего является ФИО1.
Из представленного истцом расчета задолженности за потребленную тепловую энергию, поставленную по адресу: <адрес>, следует, что расчёт задолженности за поставленную тепловую энергию произведён за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО2
Таким образом, заявленные истцом требования основаны на обязательствах, которые возникли у ФИО1 как у наследника после наследования ими имущества и направлены на оспаривание бездействия ответчика по невнесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем данный спор носит имущественный характер вне зависимости от избранного способа защиты.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с требованиями ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 2 Федерального кодекса от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате услуг за теплоснабжение ответчиком надлежащим образом не исполнялась, задолженность с учетом произведенных платежей составила 86 767 рублей 86 копеек, что подтверждается расчетами (л.д.8, 10).
Согласно расчету задолженность по оплате за услугу «отопление» за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 258 рублей 10 копеек, «подогрев воды» за тот же период – 38 298 рублей 45 копеек (л.д.10).
Расчет задолженности произведен арифметически верно, судом принимается. Задолженность определена исходя их площади жилого помещения, принадлежащего ответчикам, размера установленных и действующих в соответствующие периоды тарифов, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении.
Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате услуг теплоснабжения ответчиком не предоставлено.
В соответствии со ст. 330, 332 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верхового Суда РФ в п. 32 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Как следует из расчета задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платежей за услугу тепловой энергии, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 14 648 рублей 26 копеек (л.д.9).
Расчет пени произведен арифметически верно, ответчиками не оспорен.
На основании изложенного, с ФИО1 в пользу ООО «Теплоэнергетик» подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 767 руб. 86 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 648 руб. 26 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из цены иска 101 416 рублей 12 копеек, государственная пошлина составляет 3 228 рублей 32 копейки, которая оплачена истцом при подаче иска (л.д.4)
Судом удовлетворены требования в полном объеме. Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Теплоэнергетик» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 3 228 рублей 32 копейки
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 767 рублей 86 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 648 рублей 26 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 228 рублей 32 копейки, а всего 104 644 (сто четыре тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 44 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчику заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.С. Коновалова
Мотивированное решение составлено 25.09.2023