Решение по делу № 2-483/2022 от 19.01.2023 - о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 620764 рубля 04 копейки и расходов по оплате госпошлины.

Дело № 2-61(44RS0011-01-2022-000636-96)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего-судьи ВЕРХОВСКОГО А.В.

при секретаре ОЗЕРОВОЙ О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 620764 рубля 04 копейки и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 620764 рубля 04 копейки и расходов по оплате госпошлины. В обосновании заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) заключили договор потребительского кредита № (далее - Кредитный договор) путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее - Правила). В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 643000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. По условиям раздела 3 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 7.2 Правил, Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 7.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности. В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 620764 рубля 04 копейки рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: 557973 рубля 83 копейки - размер задолженности по основному долгу; 62790 рублей 21 копейка - размер задолженности по уплате процентов.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Просят взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 620764 рубля 04 копейки, в том числе 557973 рубля 83 копейки - размер задолженности по основному долгу; 62790 рублей 21 копейка - размер задолженности по уплате процентов; взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9407 рублей 64 копейки рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, о проведении судебного заседания ФИО1 неоднократно извещался своевременно и надлежащим образом по месту его регистрации и адресу, указанному в исковом заявлении, однако почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения".

Согласно информации миграционного пункта МО МВД России «Нейский» Костромской области, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. При этом, исходя из принципов добросовестности и разумности, ФИО1 должен был обеспечитьвозможность получения им почтовой корреспонденции по месту своей регистрации, что им выполнено не было.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу приведенных выше норм следует признать, чтоФИО1 был надлежащим образом извещен судом, о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в суд.

Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика и вынесения по делу заочного решения.

При данных обстоятельствах суд, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 (путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания») ему был предоставлен кредит на сумму 643000 рублей 00 копеек под 18,90 % годовых на срок 84 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом в сроки, установленные п. 6 Индивидуальных условий Договора или требованием, указанным в п. 7.2 Правил, взимаются пени в размере 0,06% от суммы Посроченной задолженности по основному долгу и/или Просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения, но не более 20% годовых - если проценты за пользование Кредитом в период нарушения Заемщиком обязательств начислялись, 0,1% от суммы Просроченной задолженности по основному долгу и/или Просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения - если в соответствии с п. 3.2 и 3.3 Правил проценты за пользование Кредитом в период нарушения Заемщиком обязательств не начислялись.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 643000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии с условиями заключенного со ФИО1 кредитного договора, погашение суммы кредита и уплата процентов должно было осуществляться «Заёмщиком» ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей.

При обращении в Банк с заявлением о предоставлении кредита, ФИО1 в заявлении, указал о том, что он ознакомлен и согласен с действующими Условиями кредита и Тарифами, понимает их и обязуется соблюдать, что подтверждается его собственноручной подписью.

ФИО1 на момент заключения договора, располагал полной и достоверной информацией относительно условий кредитного договора, а потому мог добровольно, в

соответствии со своим волеизъявлением, принять на себя все права и обязанности, определённые договором, либо отказаться от его заключения.

В период пользования кредитом ФИО1 не надлежаще исполнял свои обязательства по возвращению кредита, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с правилами предоставления кредита, (п. 2.3.) заемщик обязан возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном Договором.

Исполнение заемщиком обязательств с нарушением договора, послужило поводом для обращения ПАО «Промсвязьбанк» в суд с иском о взыскании просроченных сумм и штрафных санкций.

Пунктом 7.1 правил предоставления кредита, кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременному погашению задолженности подтверждается расчетом задолженности и требованием о погашении задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом.

ПАО «Промсвязьбанк» направил ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности, о чем заемщику было направлено письмо. В установленный срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по требованию другой стороны.

С учетом ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет:

- основной долг - 557973 рубля 83 копейки;

- процент за пользование кредитом - 62790 рублей 21 копейка

Итого: 620764 рубля 04 копейки, согласно исковых требований.

Учитывая, что каких-либо доказательств об ином размере задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, расчет цены иска суд находит правильным, соответствующим требованиям, согласованным сторонами при заключении договора и считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Обоснованность расчёта задолженности принимается судом.

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона и установив наличие просроченной задолженности по кредитному договору, суд находит исковые требования истца о взыскании суммы кредита и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проанализировав в совокупности доказательства и документы, суд считает взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» 620764 рубля 04 копейки.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 9407 рублей 64 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, по основаниям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, п. 2 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины по имущественному требованию о взыскании кредитной задолженности.

Суд считает взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» судебные издержки оплату госпошлины в сумме 9407 рублей 64 копейки, исходя из суммы исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 88, 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, ст. ст. 309, 450, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 620764 (шестьсот двадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 04 копейки, в том числе:

- основной долг - 557973 рубля 83 копейки;

- процент за пользование кредитом - 62790 рублей 21 копейка,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9407 (девять тысяч четыреста семь) рублей 64 копейки, а всего взыскать 630171 (шестьсот тридцать тысяч сто семьдесят один) рубльй 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Нейский районный суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд с подачей жалобы через Нейский районный суд.

Председательствующий: А.В. ВЕРХОВСКИЙ