Дело №а-3107/2023

УИД 55RS0№-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с обозначенным административным иском. Просила взыскать с ФИО1 задолженность в размере 4 611 руб. 94 коп., в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2017 г. – 199 руб., пени по транспортному налогу за 2017 г. – 00 руб. 69 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. – 711 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 г.г. – 416 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 г.г. – 22 руб. 06 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. – 210 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. – 03 руб. 46 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. – 781 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. – 217 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. – 00 руб. 49 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. – 860 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. – 1 163 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. – 03 руб. 78 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. – 02 руб. 80 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. – 00 руб. 53 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. – 09 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. – 11 руб. 58 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. – 00 руб. 55 коп.

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежаще.

В судебном заседании административный ответчик при надлежащем извещении участия не принимала.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявление административного истца об отказе от заявленных требований подлежит принятию по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Статьей 195 КАС РФ определено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, о чем он указал в своем заявлении об отказе от административного иска, а также учитывая, что отказ от заявленного иска не нарушает чьи-либо права и законные интересы и является добровольным волеизъявлением административного истца, суд полагает необходимым принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по делу. Заявивший об отказе от административного иска представитель наделен соответствующими полномочиями.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Прекратить производство по административному делу №а-3107/2023 в связи с отказом административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья В.М. Ашуха