УИД 77RS0026-02-2024-012791-17
№ 2-3517/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2024 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при секретаре Елисеенковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3518/2024 по иску АО «ТБанк» к *******у ** о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к *******у А.С., как наследнику умершего должника *******а С.В., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 34.154 рублей 58 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1.225 рублей.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ******* А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд представителя по доверенности ФИО1, которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.
Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании заявления - анкеты между *******ым С.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № ******* от 20 декабря 2023 года.
*******у ФИО2 была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 209.000 рублей.
С момента активации карты между банком и *******ым С.В. был заключен договор кредитной карты № *******.
Составными частями заключенного Договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; УКБО, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
В соответствии с договором Банк предоставил кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте, однако платежи в счет погашения задолженности по карте *******а С.В. производились с просрочкой, что подтверждается выпиской по номеру договора.
По настоящее время обязательства *******ым С.В. перед банком не исполнены.
Согласно п. 4.2.1 Общих условий клиент обязан возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок.
Клиент обязан контролировать соблюдение Лимита задолженности (п. 7.2.2 Общих условий).
Пунктом 7.3.2 Общих условий предусмотрено, что банк имеет право в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента.
Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (п. 8.1 Общих условий).
При формировании заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту с даты формирования предыдущего счета - выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане (п. 8.2 Общих условий).
Банком направлялся заключительный счет с указанием суммы задолженности по состоянию на 17 февраля 2024 года.
17 февраля 2024 года ******* С.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Нотариусом Московской городской нотариальной палаты города Москвы ***** М.С. открыто наследственное дело № ******-31/2024 к имуществу умершего 17 февраля 2024 года *******а С.В., из материалов которого усматривается, что наследником к имуществу умершего является – ******* А.С. – сын.
******* А.С. в установленном законом порядке принял по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти, *******а С.В.
В состав наследственного имущества вошло: квартира по адресу: <...>, прицеп марки КМЗ-*, 2000 года выпуска, прицеп марки *, 2004 года выпуска, автомобиль марки Ssangyong Kyron, автомобиль марки Лада, 213100, Лада 4х4, автомобиль марки ВАЗ 21213, гараж по адресу: <...>, стр. 4, пом. 303, наследнику 11 сентября 2024 года выдано свидетельство о праве на наследство.
В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Поскольку сумма кредитной задолженности очевидно не превышает стоимость наследственного имущества *******а С.В., суд взыскивает с его наследника *******а А.С. задолженность по договору кредитной карты в общем размере 34.154 рублей 58 копеек, согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному математически верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.225 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к *******у ** о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с *******а ** (паспорт: * № *) в пользу АО «ТБанк» (ИНН: *, ОГРН: *) задолженность по кредитному договору в размере 34.154 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.225 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2025 года.