Дело № 2-4404/2022

УИД 76RS0013-02-2022-003813-85

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 21 ноября 2022 года гражданское дело по иску ООО «НБК» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО6, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «НБК» обратился в Рыбинский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21.09.2018 в размере 150 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000рублей.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:

17.05.2012 между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от 21.09.2018, в соответствии с котором ФИО1 принял на себя обязательство по возврату суммы кредита в размере 1 000 000 рублей, выданного под 19%. 13.04.2020 между ПАО «РОСБАНК» и ООО «»НБК» заключен договор об уступки права требования №№ согласно которому ПАО «РОСБАНК» передало право требования исполнения обязательств ФИО1 ООО «НБК». ФИО1 умер. Круг наследников и факт принятия наследства истцу не известны. Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.10.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО6.

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО6, несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что ПАО «РОСБАНК» на основании кредитного договора №№ от 21.09.2018 выдало кредит ФИО1 в сумме 1 000 000 рублей под 19% годовых, срок действия договора до 21.09.2023. Количество платежей по кредитному договору -60. Размер каждого платежа, за исключением последнего – 26 059,63 рублей. Последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения свей ставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита, указанной ниже. Периодичность платежей- ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

13.04.2020 между ПАО «РОСБАНК» и ООО «»НБК» заключен договор об уступки права требования №№ согласно которому ПАО «РОСБАНК» передало право требования исполнения обязательств ФИО1 ООО «НБК».

Судом установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО3 заведено наследственное дело №№.

Из материалов наследственного дела следует, что 01.08.2019 нотариусу Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО3 поступило заявление от ФИО6, ФИО6, как законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно котором наследниками после смерти ФИО1 по закону являются: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.- сын ФИО1 ФИО6- жена ФИО1 ФИО4 сын ФИО1., ФИО5 дочь ФИО1 Супруга ФИО1 ФИО6 и его несовершеннолетний сын-ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., написали заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 От ФИО4 имеется заявление, в котором она отказывается от причитающейся ей доли по всем основаниям наследования в наследственном имуществе, оставшемся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца - ФИО1л.д.72). Сын ФИО1.- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., также отказался от причитающейся ему доли в наследстве, что подтверждается Постановлением Администрации ГО г.Рыбинск №№ от 03.09.2019 «О согласовании отказа от наследства» (л.д.102).

Иных наследников, принявших наследство после ФИО1., не установлено.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Более того, в ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, и каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 являются ответчики ФИО6, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО6, которые приобрели неисполненные обязательства наследодателя в виде задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 02.03.2019 задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 150 000 рублей.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок и <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Росбанк», с причитающимися процентами, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклад, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак №, «<данные изъяты> гос.рег.знак № автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № стоимость данного имущества превышает денежные обязательства умершего ФИО1

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать в солидарном порядке с ФИО6, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., в лице законного представителя ФИО6 в пользу ООО «НБК» в задолженность по кредитному договору №№ от 21.09.2018 в сумме 150 000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей, факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением №№ от 09.04.2021 и №№ от 23.09.2022 (л.д. 18).

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей. Вместе с тем, в материалы дела не представлено документов, подтверждающих оказание истцу юридических услуг. В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ООО «НБК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 (СНИЛС №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН №) в лице законного представителя ФИО6, в пользу ООО «НБК» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №№ от 21.09.2018 в сумме 150 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 4 200 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Косенкова