38RS0035-01-2022-005757-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе судьи председательствующего Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания Григорьеве А.Е. с участием представителя заявителя Иркутской таможни – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Иркутской таможни о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование заявленных требований истцом указано, что Дата должностным лицом таможенного поста Аэропорт Иркутск на основании ст. 27.10 КоАП РФ составлен протокол изъятия вещей и документов в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 по делу об административном правонарушении №, в результате чего изъяты наличные денежные средства в размере 260 600 рублей. Дата постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского районного суда Адрес по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ с наказанием в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – денежных средств в размере 260 480,8 руб. Согласно определению мирового судьи судебного участка № Адрес по делу № денежные средства, переданные на ответственное хранение Иркутской таможне, подлежат возвращению ФИО1 В целях исполнения указанного определения, заявитель обращался с уведомлением к ФИО1 о необходимости получения денежных средств, однако, до настоящего времени указанное имущество не востребовано, продолжает хранится в Иркутской таможне по адресу: Адрес.
Заявитель просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность денежные средства в размере 119 рублей 20 копеек РФ (купюра достоинством 100 рублей РФ в количестве 1 шт., монета достоинством 10 рублей РФ в количестве 1 шт., монета достоинством 5 рублей РФ в количестве 1 шт., монеты достоинством 2 рублей РФ в количестве 1 шт., монеты достоинством 2 рубля РФ в количестве 2 шт., монеты достоинством 10 копеек в количестве 2 шт.).
Представитель заявителя ФИО4 в судебном заседании просила заявление удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес, заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причины неявки суду не известны.
Неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.
Из материалов дела следует, что Дата по факту не декларирования гражданином Республики Узбекистан ФИО1 по установленной форме наличных денежных средств (260 600 рублей РФ), подлежащих таможенному декларированию, должностным лицом таможенного поста Аэропорт Иркутск по статье 27.10 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении №. Наличные денежные средства в размере 260 000 рублей РФ были изъяты у гражданина Республики Узбекистан ФИО1 и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Адрес по адресу: Адрес.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата по делу об административном правонарушении № гражданин Республики Узбекистан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – денежных средств в размере 260480,8 рублей РФ, находящихся на хранении в таможенном органе.
Актом приема-передачи от Дата Иркутской таможне на ответственное хранение по адресу: Адрес переданы денежные средства в размере 199 рублей 20 копеек.
Согласно ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено и не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возмещению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства.
Согласно определению мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата по делу № денежные средства в размере 119,2 рубля РФ подлежат возвращению гражданину Республики Узбекистан ФИО1.
В соответствии с п. 81 Инструкции "О порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях", утвержденной Приказом Федеральной таможенной службы РФ от Дата N 1339 вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Иркутской таможней направлялись в адрес ФИО1 уведомления о необходимости получения денежных средств в размере 119,2 рубля РФ, за исходящими номерами 12-08-26/08949 от Дата и 12-08026/09907 от Дата. Указанные письма были вручены адресату Дата и Дата, что подтверждается представленными в материалы дела отчётами об отслеживании.
По информации, изложенной в письме Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Адрес от Дата №, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 выехал за пределы Российской Федерации Дата.
Согласно подпункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Как следует из подпункта 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 432, данное агентство организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества или его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).
В соответствии с Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 1238, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.
Из объяснений представителя заявителя следует, что собственник вещи не обращается с заявлением о возврате вещественных доказательств, имущество продолжает хранится в камере хранения вещественных доказательств Иркутской таможни по адресу: Адрес.
Согласно служебной записке старшего государственного таможенного инспектора отдела документационного обеспечения ФИО5 от Дата в адрес Иркутской таможни в течение 2022 года обращения ФИО1 с требованием о возврате денежных средств не поступали.
Оценив все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что при установленных по делу обстоятельствах заявитель вправе требовать признания имущества бесхозяйным и обращения в собственность Российской Федерации, заявление Иркутской таможни обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление Иркутской таможни удовлетворить.
Признать движимое имущество в виде 119 рублей 20 копеек РФ (купюра достоинством 100 рублей РФ в количестве 1 шт., монета достоинством 10 рублей РФ в количестве 1 шт., монета достоинством 5 рублей РФ в количестве 1 шт., монеты достоинством 2 рублей РФ в количестве 1 шт., монеты достоинством 2 рубля РФ в количестве 2 шт., монеты достоинством 10 копеек в количестве 2 шт.), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств по адресу: Адрес, бесхозяйным.
Обратить бесхозяйное движимое имущество в виде 119 рублей 20 копеек РФ (купюра достоинством 100 рублей РФ в количестве 1 шт., монета достоинством 10 рублей РФ в количестве 1 шт., монета достоинством 5 рублей РФ в количестве 1 шт., монеты достоинством 2 рублей РФ в количестве 1 шт., монеты достоинством 2 рубля РФ в количестве 2 шт., монеты достоинством 10 копеек в количестве 2 шт.), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств по адресу: Адрес, в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения – 30.11.2022.
Судья Е.А. Рябченко
Мотивированный текст решения суда изготовлен 30.11.2022.