Дело №2-3592/2023
УИД 24RS0040-01-2023-002659-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2023 года город Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко А.И., при секретаре судебного заседания Носове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1 и ФИО2, в лице своего представителя ФИО3, обратились в суд с вышеуказанным иском к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска, указа в обоснование иска, что 12.11.2022 умер ФИО4, который приходится отцом истцу ФИО2 При жизни ФИО4 состоял в браке с истцом ФИО1 В период брака – 11.03.2002 была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Титульным собственником данного недвижимого имущества является истец ФИО1 В случае смерти одного из супругов право совместной собственности супругов прекращается, возникает право общей долевой собственности пережившего супруга и наследников умершего супруга. После расторжения брака между ФИО4 и ФИО1 других браков ФИО4 не заключал, иных наследников первой очереди, кроме истца ФИО2, не имеется. ФИО5 в установленный законом срок приняла наследство своего отца ФИО4 на основания завещания последнего, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 17.05.2023. Истцы обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <...>, но им было отказано по тем основаниям, что право собственности на данную квартиру не было разделено между бывшими супругами на дату смерти ФИО4 Указанное жилое помещение использовалось по назначению истцом ФИО1, которая проживала в ней и оплачивала жилищно-коммунальные услуги, вплоть до 22.04.2023, и где истец была зарегистрирована по месту жительства. Спор о праве между истцами отсутствует. Истцы просят суд признать право собственности ФИО1 на ? долю в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать истца ФИО2 принявшей наследство ФИО2 в виде ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение и признать право собственности ФИО2 на указанное жилое помещение.
Определением суда от 13.07.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПКК «Роскадастр» по Красноярскому краю, ФИО6
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
В судебное заседание представитель истцов ФИО3, действующая на основании доверенностей, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
В судебное заседание представитель ответчика УФЖ Администрации города Норильска не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия. В письменных возражениях на исковое заявление указал, что удовлетворение исковых требований возможно при наличии и доказанности обстоятельств, свидетельствующих о том, что истцы являются наследниками и имеют право на наследование по закону (по завещанию), фактически приняли наследство после смерти ФИО4, проживают в жилом помещении, несут бремя расходов по его содержанию.
В судебное заседание третьи лица - представитель ПКК «Роскадастр» по Красноярскому краю, ФИО6 - не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об отложении рассмотрения не ходатайствовали.
Оценив доводы истцов, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Судом установлено, что истец ФИО1 и ФИО7 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).
В период брака, а именно 11.03.2002 ФИО1 было приобретено жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, в отношении данного имущества ФИО1 является титульным собственником. Данное обстоятельство подтверждается копией договора купли-продажи от 11.03.2002, копией свидетельства о государственной регистрации права серия 24 БП №004788 от 25.03.2002, выпиской из ЕГРП от 24.04.2023.
Согласно ст.34 Семейного Кодекса РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с п.5 ст. 244 Гражданского кодекса РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно п.1 ст.245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ).
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ, п. 2 ст. 254 ГК РФ).
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с п.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Таким образом, в случае смерти одного из супругов право совместной собственности супругов прекращается, возникает право общей долевой собственности пережившего супруга и наследников умершего супруга.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения вышеприведенных норм закона, поскольку между ФИО1 и умершим ФИО4 не было достигнуто соглашение об определении долей в совместной собственности супругов (в том числе в отношении спорного жилого помещения), доказательств обратного суду не представлено, суд определяет ее долю в общей долевой собственности супругов в размере ? и полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании ее права собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Рассматривая требования истца ФИО2 суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как следует из материалов наследственного дела №345562230-115, на основании завещания ФИО4, единственным наследником, принявшим в установленный законом срок (по завещанию) наследство ФИО4 является истец ФИО2 (дочь).
Иных наследников первой очереди, наследников, имеющих в соответствии со ст.1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве, у умершего ФИО4 не имеется. Иного в ходе судебного разбирательства не установлено.
Факт принятия наследства ФИО4 его наследником ФИО2 подтверждается копией завещания от 27.03.2020, заявлением ФИО2 от 17.04.2023 о о принятии наследства, копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.05.2023 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.05.2023 на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в финансово-кредитных организациях.
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В силу принципа универсального правопреемства при наследовании имущества, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца ФИО2 о признании ее принявшей наследство ФИО4 в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Таким образом, подлежат удовлетворению и исковые требования истца ФИО2 о признании за ней права собственности на недвижимое имущество (с определением судом ? доли в данном праве), расположенное по адресу: <адрес>.
Вывод суда о необходимости признания за наследником права собственности на имущество в порядке наследования полностью соответствует разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с ч.1 ст.17 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997г. решение суда является основанием для государственной регистрации перехода прав собственности на указанное спорное недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Следовательно, признание права собственности на спорную квартиру (по 1/2 доли) за единственным наследником по завещанию умершего ФИО4 – истцом ФИО2, а также истцом ФИО1 (в порядке выделения судом доли пережившего супруга в общей долевой собственности) является основанием для регистрации перехода прав собственности на указанное недвижимое имущество к истцам по ? доли каждому.
Вывод суда подтверждается указанными выше материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО2 принявшей наследство ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве на жилое помещение –квартиру общей площадью 48 кв.м., в том числе жилой 27,7 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве на жилое помещение –квартиру общей площадью 48 кв.м., в том числе жилой 27,7 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке определения судом доли пережившего супруга в общей долевой собственности супругов.
Решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности в регистрирующем органе.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.И. Пархоменко
Решение в окончательной форме принято судом 18 августа 2023 года.