Копия. Дело № 2-1332/2025

УИД: 66RS0022-01-2025-001112-08

Решение в окончательном виде изготовлено 19 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Березовский Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участием истца А.З.А., ответчиков А.а А.Ф., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 ФИО3 к администрации Березовского муниципального округа, А.у А.Ф., ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

А.З.А. обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа, А.у А.Ф., ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4, последовавшей дата; включении в состав наследства после смерти ФИО4, последовавшей дата, земельного участка площадью 1020 кв.м, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Березовский, Садоводческое некоммерческое товарищество № «Теплый ключ», участок № (кадастровый №); признании за истцом права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, Садоводческое некоммерческое товарищество № «Теплый ключ», участок № (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 (с учетом заявления об уточнении предмета иска от дата).

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что в производстве нотариуса <адрес> ФИО5 находится дело о наследстве, открывшемся после смерти супруга истца ФИО4, умершего дата Наследниками по закону является истец, А.А.Ф., А.Д.Ф. О смерти супруга истец узнала только дата, так как он продал принадлежащую ему квартиру и уехал. О своем новом местонахождении истца он не известил. Истец обратилась в милицию с целью установления места нахождения ФИО4 Однако, супруг найден не был. О смерти супруга узнала от нотариуса дата В 1992 г. на основании Постановления Главы Администрации г. березовского ФИО4 в собственность был предоставлен земельный участок № площадью 1020 кв.м, для садоводства, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от дата Однако, А.Ф.Д. право собственности на земельный участок не оформил, в связи с чем, указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства. Полагает, что срок для принятия наследства был ей пропущен по уважительной причине, так как о смерти мужа она не знала, узнала только дата от нотариуса <адрес> ФИО5

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, последовавшей дата; включить в состав наследства после смерти ФИО4, последовавшей дата, земельный участок площадью 1020 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, Садоводческое некоммерческое товарищество № «Теплый ключ», участок № (кадастровый №); признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, Садоводческое некоммерческое товарищество № «Теплый ключ», участок № (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 (с учетом заявления об уточнении предмета иска от дата).

В судебном заседании истец, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что сначала они с мужем проживали в квартире по адресу: <адрес>. Это квартира родителей мужа и его. До 1990 г. жили там, потом она получила квартиру на <адрес>. Она с детьми зарегистрирована в квартире на ФИО6, а муж остался зарегистрированным в квартире на Камчатской. До 1999 <адрес> все вместе на ФИО6. В 1999 г. муж переехал в квартиру на Камчатскую, проживал там. Приходит к ним в гости. До 2006 г. они общались. В феврале 2006 г. муж не пришел к ним, потом на 8 Марта не пришел. Она попросила младшего сына сходить, проверить, как там муж. Дверь в квартиру никто не открыл. Когда сын пошел в следующий раз, то обнаружил, что входную дверь заменили. В марте 2006 г. она обратилась в полицию, ей ответили, что квартиру на Камчатской муж продал, а сам уехал с сожительницей в г. Березовский. Через год или два они приехала в г. Березовский, обратилась в полицию, но заявление у нее не приняли, сказали, что нужно заявление подавать в <адрес>. В <адрес> в полицию она больше не обращалась. В апреле 2025 года от нотариуса пришло уведомление о том, что муж умер. Нотариусу об этом сообщила администрации г. Березовского, так как земельный участок, который в 1992 г. был предоставлен её мужу в собственность, никем не обрабатывался и зарос. дата она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Муж умер дата, она об этом не знала, так как не знала, где он находится с 2006 года. Пыталась его найти, обращалась в полицию, но результата не было. Она не возражает, чтобы земельный участок в порядке наследования перешел по 1/3 доле в праве общей долевой собственности наследникам ФИО4 по закону - к ней и сыновьям А.у А.Ф., ФИО1

Ответчики А.А.Ф., А.Д.Ф. поддержали исковые требования в части восстановления срока для принятия наследства и включении в состав наследства земельного участка. Пояснили, что желают получить в собственность в порядке наследования по закону по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, Садоводческое некоммерческое товарищество № «Теплый ключ», участок №.

Представитель ответчика администрации Березовского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

Третьи лица нотариус нотариального округа: <адрес> ФИО5, представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, своей позиции относительно заявленных исковых требований не высказали.

Суд, руководствуясь положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела при установленной явке.

Выслушав пояснения истца, ответчиков, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В силу положений ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено судом, наследодатель ФИО4, дата года рождения, умер дата, о чем Отделом ЗАГС <адрес> Свердловской области составлена запись акта о смерти № от дата, выдано свидетельство о смерти серии V-АИ № от дата (л.д. 13).

Наследниками ФИО4 по закону первой очереди является супруга А.З.А. (супруга), А.А.Ф. (сын), А.Д.Ф. (сын), что следует из сведений Отдела ЗАГС г. Березовского Свердловской области, предоставленных по запросу суда.

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО4 судом не установлено.

дата к нотариусу нотариального округа: <адрес> ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 обратился представитель администрации березовского городского округа Меньшикова М.Н., указывая, то наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, СНТ № «Теплый ключ», участок 171 (кадастровый №).

Согласно справке №А от дата наследодатель А.Ф.Д. был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> дата по день смерти дата На дату смерти ФИО4 с ним по указанному адресу никто зарегистрирован не был.

дата нотариусом ФИО5 наследникам А.З.А., А.у А.Ф., ФИО1 направлены извещения, в которых указано об открытии наследства после смерти ФИО4, о пропуске наследниками установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и о праве обратиться в суд с заявлениями о восстановлении срока для принятия наследства.

Наследниками А.З.А., А.ым А.Ф. нотариусу заявлены ходатайства о приостановлении выдачи администрации березовского муниципального округа свидетельства о праве на наследство в связи с возможным обращением в суд.

Истцом заявлено о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4

Как уже было отмечено выше, в соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, после смерти ФИО4, последовавшей дата, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок не обратился.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от дата «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Кодекса), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа вышеуказанных норм и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что требование о восстановлении срока принятия наследства подлежит удовлетворению только при доказанности всей совокупности вышеназванных фактов и обстоятельств. При этом, шестимесячный срок для обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства является пресекательным, нарушение данного срока влечет отказ в удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что фактически они с супругом ФИО4 совместно не проживали с 1999 года, она с детьми проживала в квартире по адресу: <адрес>, супруг А.Ф.Д. проживал по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждены документально.

С февраля 2006 г. истец не знает о месте нахождения ФИО4

дата А.З.А. обратилась в ОП № Кировского РУВД с заявлением о безвестной пропаже мужа ФИО4 В своих объяснениях сотруднику милиции А.З.А. пояснила, что с 1999 г. А.Ф.Д. проживал по адресу: <адрес>, несколько раз в месяц приходил к А.З.А. для встречи с детьми, но с января 2006 г. перестал приходить.

В ходе проведения проверки по заявлению А.З.А. УУМ Кировского ОМ № ФИО7 установлено, что А.Ф.Д. ранее проживал по адресу: <адрес>, продал указанную квартиру и переехал в г. Березовский к сожительнице. Постановлением от дата в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием признаков какого-либо преступления (л.д. 18).

дата нотариусом нотариального округа: <адрес> в адрес истца А.З.А. направлено извещение об открытии наследства после смерти ФИО4, последовавшей дата.

дата А.З.А. обратилась в березовский городской суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства в течение шести месяцев после того как отпали причины пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей дата.

Суд находит причину пропуска истцом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, уважительной.

Суду стороной ответчика не представлено доказательств того, что истец знала и должна была узнать о смерти ФИО4 ранее даты получения извещения от дата.

При этом, суд учитывает, что истцом не пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство с даты, когда отпали причины пропуска такого срока.

С учетом выше изложенного исковые требования А.З.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство после смерти ФИО4 подлежат удовлетворению.

Спорным объектом, о правах на который истцом А.З.А. заявлены требования, является земельный участок общей площадью 1020 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, Садоводческое некоммерческое товарищество № «Теплый ключ», участок № (кадастровый №).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, постановлением Главы администрации <адрес> от дата № «О перерегистрации земельного участка, предоставленного под коллективный сад № «Теплый ключ» проведена перерегистрация земельного участка, предоставленного под коллективный сад № «Теплый ключ», общей площадью 23,0 га, в том числе: на право долевой собственности членам коллективного сада – площадью 18,694 га согласно прилагаемому списку и коллективно-совместной собственности – площадью 4,306 (л.д. 36).

Согласно представленного списка членов коллективного сада № (Приложение к постановлению Главы администрации <адрес> от дата №) ФИО4 включен в список членов коллективного сада (№ по списку 171), л.д. 46).

дата ФИО4 Главой администрации ФИО8 Выдано свидетельство о праве собственности на землю №, согласно которого ФИО4 в собственность предоставлен земельный участок для ведения садоводства площадью 1020 кв.м, расположенный в коллективном саду № (л.д. 48).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на объекты недвижимого имущества, право собственности на земельный участок площадью 1020 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, Садоводческое некоммерческое товарищество № «Теплый ключ» (кадастровый №), за кем-либо не зарегистрировано.

При этом, в особых отметках имеется запись о том, что правообладателем земельного участка является ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю от дата №.

Иного имущества, зарегистрированного на праве собственности за ФИО4, в процессе рассмотрения дела судом не установлено.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

С учетом выше изложенного суд считает, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей дата, подлежит включению имущество в виде земельного участка общей площадью 1020 кв.м, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Березовский, Садоводческое некоммерческое товарищество № «Теплый ключ», участок № (кадастровый №).

Переходя к вопросу о признании за истцом права собственности на выше указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, наследниками ФИО4 по закону первой очереди являются истец А.З.А. и ответчики А.А.Ф., А.Д.Ф.

В судебном заседании ответчики суду пояснили, что желают получить в собственность в порядке наследования по закону по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

В силу положений ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Наследником ФИО4 – А.ым А.Ф. нотариусу нотариального округа: г. Березовский ФИО5 заявлено о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в связи с возможным обращением в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ч. 1 ст. 1159 ГК РФ).

Наследниками А.ым А.Ф., ФИО1 в установленном порядке заявление об отказе от наследства нотариусу по месту открытия наследства не подано.

В судебном заседании ответчиками заявлено о намерении принять наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Березовский, Садоводческое некоммерческое товарищество № «Теплый ключ», участок № (по 1/3 доле каждым из наследников).

С учетом изложенного требование истца А.З.А. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по выше указанному адресу, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 подлежит удовлетворению в части. За истцом следует признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:35:0219011:170, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, Садоводческое некоммерческое товарищество № «Теплый ключ», участок №.

В силу положений абз. 2 ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

С учетом изложенного, несмотря на отсутствие самостоятельного обращения А.а А.Ф., ФИО1 с требованием о признании за ними права собственности на долю в наследственном имуществе умершего ФИО4, суд считает необходимым определить доли наследников ФИО4 в наследстве, открывшемся после его смерти следующим образом: за истцом А.З.А. подлежит признание права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Свердловская область, г. Березовский, Садоводческое некоммерческое товарищество № «Теплый ключ», участок №, в порядке наследования по закону, за ответчиком А.ым А.Ф. также следует признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, за ответчиком ФИО1 – право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решением по заявленным истцом исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст. 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 ФИО3 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО2 ФИО3, дата года рождения (паспорт № выдан дата), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, дата года рождения, последовавшей дата.

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, дата года рождения, последовавшей дата, земельный участок площадью 1020 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, Садоводческое некоммерческое товарищество № «Теплый ключ», участок № (кадастровый №).

Признать за ФИО2 ФИО3, дата года рождения (паспорт № выдан дата), право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, Садоводческое некоммерческое товарищество № «Теплый ключ», участок № (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей дата

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 ФИО3 – отказать.

Признать за А.ым А.Ф., дата года рождения (паспорт № выдан дата), право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, Садоводческое некоммерческое товарищество № «Теплый ключ», участок № (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей дата

Признать за ФИО1, дата года рождения (паспорт <...> выдан дата), право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, Садоводческое некоммерческое товарищество № «Теплый ключ», участок № (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей дата

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 ФИО3, А.а А.Ф., ФИО1 на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2025

Березовского городского суда Свердловской области

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова