Дело № 2-3342/2023
УИД 48RS0010-01-2023-000488-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2023 г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В.,
при секретаре Калугиной О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Каппадокия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Каппадокия» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 24.03.2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 30000 руб. под 365% годовых на срок на 30 дней. Заемщик нарушил условия договора по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 55370 руб., которая включает основной долг в сумме 30000 руб., задолженность по процентам -22500 руб., задолженность по штрафам- 870 руб. Поскольку договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке задолженность в сумме 55370 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1801,10 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Каппадокия» не явился, о дате судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Судом установлено, что 24.03.2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 30000 руб. под 365% годовых на срок на 30 дней., а ответчик приняла на себя обязательства своевременно осуществлять платежи по договору в соответствии с графиком платежей.
Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий договора. П.6 Индивидуальных условий Договора является графиком платежей по договору.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, договор заключен в письменной форме; Договор заключен с использованием сайта https://credit7.ru путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с п. п. 18-29 Правил предоставления займов.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по указанным Заемщиком банковским реквизитам при формировании заявки. Проверка принадлежности банковской карты заемщику производится согласно п. 1.4 Правил предоставления займов.
Заключение договора займа было произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании Соглашения о дистанционном взаимодействии. Присоединение к соглашению осуществляется в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п. 1.1 Правил предоставления
Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Часть 2 ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 ст. г. № 63 «Об электронной подписи» устанавливает, что информация в электронной форме, надписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Согласно п. 23-28 Правил предоставления займа Заемщик вправе сформировать и направить на согласование Кредитору Заявку о пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в Личном кабинете Заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора. Срок займа до 05.06.2022г.
Свои обязательства по Договору Должник в полном объеме не исполнил.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязательств по возврату займа до момента возврата займа.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за их пользование не исполняла надлежащим образом, по состоянию на 26.12.2022 года задолженность составляет 53370,00 руб., которая включает основной долг в сумме 30000,00 руб., задолженность по процентам -22500,00 руб., задолженность по штрафам- 870 руб.
Ответчик ФИО1 в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера, суду не представила.
Мировым судьей судебного участка №1 Грязинского судебного района Липецкой области 06.09.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Каппадокия» задолженности по договору займа № от 24.03.2022 за период 24.03.2022 по 22.07.2022 в размере 53370 руб., который по заявлению ФИО1 был отменен 27.09.2022.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Каппадокия» о взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме 53370,00 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика следует взыскать в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1801,1 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Каппадокия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) в пользу ООО МКК «Каппадокия» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа № от 24.03.2022 в сумме 53370,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1801,10 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.И. Винникова
мотивированное заочное
решение составлено 01.08.2023.