Решение по делу № 2-619/2023 от 21.09.2023 - об определении доли в общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 1/16 доли в праве (каждому) по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, о включении 1/16 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, признании права собственности на 1/48 долю в праве за каждым на жилой дом в порядке наследования.

Гр.дело №2-619/2023

61RS0053-01-2023-000637-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 21 сентября 2023 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Красноперовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО10 к ФИО11, третьи лица ФИО12, ФИО14, ФИО15, нотариус Семикаракорского нотариального округа Ростовской области ФИО16, об определении доли в общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 1/16 доли в праве (каждому) по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, о включении 1/16 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, признании права собственности на 1/48 долю в праве за каждым на жилой дом в порядке наследования

УСТАНОВИЛ :

ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ФИО11, третьи лица ФИО12, ФИО14, ФИО15, об определении доли каждого в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, о включении 1/16 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, признании за ФИО6, ФИО9, ФИО7 права собственности на 1/48 долю в праве за каждым на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО

Обосновав заявленные требования следующим образом.

Согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность ФИО, ФИО6, ФИО17, ФИО18, ФИО9, ФИО19- вой (ФИО20) В.В., ФИО9, ФИО10 была передана ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19- ва Е.В. зарегистрировала брак с ФИО5, сменив фамилию на ФИО21; ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 зарегистрировала брак с ФИО4,сменив фамилию на ФИО23; ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 зарегистрировала брак с ФИО1, сменив фамилию на ФИО1, после чего, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО13, сменив фамилию на ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО После его смерти к нотариусу за оформлением наследства обратились ФИО6-супруга, ФИО7-дочь и ФИО9-сын. Нотариусом по <адрес> ФИО16 было заведено наслед- ственное дело №. ФИО, при жизни не зарегистри- ровал свое право собственности на долю жилого дома; при заключении договора на передачу квартир ( домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ доли приобретателей по договору не были определены, возникла необходимость определения долей. При этом, стороны лишены возможности заключить соглашение об определении долей без обращения в суд, так как фактическое местонахождения ФИО11 –не известно, в связи с чем последовало обращение в суд.

Определением Семикаракорского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Семикаракорского нотариального округа Ростовской области ФИО16 привлечена в данный процесс в качестве третьего лица.

Истица ФИО7 в судебном заседании требование об определении доли ФИО, ФИО6, ФИО17, ФИО18, ФИО9, ФИО9, ФИО10 (каждого) в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, о включении 1/16 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, признании за ней, а также ФИО6, ФИО9 права собственности на 1/48 долю в праве за каждым на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО-поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснив, что их семья принимала участие в приватизации ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, умер её отец ФИО Она вместе с мамой ФИО6 и братом ФИО9, обратилась к нотариусу за оформлением наследства. Но так как при заключении договора на передачу квартир ( домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ доли приобретателей не были определены, возникла необходимость определения долей.Но так как местонахождения ФИО11 им не известно, соглашение подписать не возможно, поэтому нотариус разъяснил им необходимость обращения в суд.

Истцы ФИО9, ФИО8,ФИО6, ФИО9, ФИО10, третьи лица ФИО12, ФИО14, ФИО15,в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения, не прибыл, ответчики ФИО9, ФИО10, третьи лица ФИО12, ФИО14, ФИО15, заявили ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствии, в связи с чем, в силу требований части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Третье лицо-нотариус Семикаракорского нотариального округа Ростовской области ФИО16 в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени его проведения, не прибыла, заявила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствии, в связи с чем, в силу требований части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ –не прибыла.

Неоднократно направляемые ответчику почтовые уведомления–на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ возвращены в суд с отметками "за истечением срока хранения" (л.д.100,124).

Согласно требований ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснений содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года " О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса"( далее Постановление Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу требования п.68 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения", признается, что неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик фактически отказывается от получения судебных повесток, суд расценивает поведение ответчика -неполучение судебной повестки в отделении почтовой связи по извещениям работников почтовой связи, оставленным ответчику, как злоупотреб- ление своими правами, что в соответствии с требованиями ч.2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации означает надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд выслушав истца ФИО7, представляющую в судебном заседании в том числе истца ФИО6, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В силу требований статьи 1 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" ( в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) ( далее Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1) приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации ( статья 2 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1).

Согласно требований статьи 7 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

В силу требований пункта 1 статьи 69 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, между АО Сыродельный завод "Семикаракорский " в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, и ФИО, был заключен договор на передачу квартир ( домов) в собственность граждан.

Согласно требований пункта 1 данного договора владелец передал в собственность, а приобретатель приобрел ? долю домовладения( двухквартирного кирпичного дома) общей площадью 60,8 кв.м.. жилой 35,7 кв.м., по адресу <адрес>, на состав семьи из 8 человек: ФИО19 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24).

Право собственности ФИО, ФИО19- товой Галины Ивановны, ФИО22, ФИО19- товой Елены Викторовны, ФИО9, ФИО19- товой Виктории Викторовны, ФИО9, ФИО10 на ? долю квартиры зарегистрировано в БТИ -ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено регистрационным удостоверением (л.д.25).

Как следует из копии свидетельств о заключении брака: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 зарегистрировала брак с ФИО5, сменив фамилию на ФИО21 (л.д.18); ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 зарегистрировала брак с ФИО4, сменив фамилию на Пашко (л.д.37); ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 зарегистрировала брак с ФИО1, сменив фамилию на ФИО1 (л.д.18), после чего, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО13 сменив фамилию на ФИО20 (л.д.19).

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения-умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти IV-АН №, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.54).

В соответствии с требованиями статьи 1113-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следовательно, наследство после смерти ФИО открылось ДД.ММ.ГГГГ.Наследование осуществляется по завещанию, по наследствен- ному договору и по закону (пункт 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно копии свидетельства о заключении брака II-АН №, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак- ДД.ММ.ГГГГ, фамилия супруги после регистрации брака ФИО19 (л.д.62).

ФИО и ФИО6 являются родителями ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено копией свидетельства о рождении V-АН №, выданного Семикаракорским отделом ЗАГС (л.д.59), а также ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено копией свидетельства о рождении VI-АН №, выданного Семикаракорским отделом ЗАГС (л.д.61).

При этом фамилия ФИО24 после регистрации брака ФИО20 (л.д.60).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО26 ( супруга), ФИО27 ) сын) и ФИО7 ( дочь) являются наследниками первой очереди после смерти ФИО19.

Согласно требованиям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуаль- ной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) ( пункт 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно требований статья 3.1 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 ( статья введена Федеральным законом от 26.11.2002 N 153-ФЗ) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Принимая во внимание, дату заключения договора на передачу квартир ( домов) в собственность граждан - ДД.ММ.ГГГГ, исходя их объекта договора- ? доля домовладения( двухквартирного кирпичного дома) общей площадью 60,8 кв.м.. жилой 35,7 кв.м., по адресу <адрес>, а также состав участников совместной собственности- 8 человек, исходя из требова- ний 3.1 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1, суд определяет что ФИО, ФИО6, ФИО28, ФИО29, ФИО9,ФИО30, ФИО9, ФИО19- вой Марии Викторовне (каждому ) принадлежит право на 1/16 доля в праве на жилой дом.

Таким образом, на дату смерти ФИО31 принадлежала 1/16 доля домовладения расположенного по адресу <адрес>.

Право собственности ФИО31 на принадлежащую ему долю домовладения на дату смерти последнего зарегистрировано не было.

Истцами заявлено требование о включении 1/16 доли в праве на жилой дома, с кадастровым номером №, расположен- ный по адресу: <адрес>,в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу разъяснений содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Исходя из вышеизложенных разъяснений исковые требования о включении 1/16 доли в праве на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению

Истцами заявлено требование о признании за ФИО6, ФИО9, ФИО7 права собственности на 1/48 долю ( за каждым) в праве на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,в порядке наследования после смерти ФИО

В силу требований пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 обратилась к нотариусу Семикаракорского нотариального округа Ростовской области ФИО16 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО31 (л.д.55); ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 подал нотариусу заявление, в котором указал о том, что отказывается от доли на наследство отца ФИО31 в пользу его дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.56); ДД.ММ.ГГГГ, Голото- Г.И. подала нотариусу заявление, в котором указала о том, что отказывается от доли на наследство супруга ФИО31 в пользу его дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.57), одновременно ФИО26 подала нотариусу заявление в котором указала об отсутствии супружеской доли в имуществе ФИО31

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица ФИО32 –является единственным наследников ФИО31, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство.

Материалы дела не содержат сведения об иных наследниках ФИО31 принявших наследство.

В силу требований пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и одновременно учитывает, что для наследования необходим предусмотренный законом набор определенных юридических фактов.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 1152 Граждан- ского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С принятием наследства прекращается гражданское состояние наследника как вероятного правопреемника наследодателя, каждый наследник становится действительным субъектом прав и обязанностей вместо прежнего субъекта этих прав и обязанностей. Наследник становится собственником, обладающим конкретными объектами собственности.

Исходя из того, что истица ФИО33 единственный наследник принявший наследство ФИО, за истицей подлежит признание права на 1/16 долю ( принадлежащую при жизни ФИО)

В силу вышеизложенного, именно истцом ФИО30 право собственности на 1/16 долю в праве на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО в праве на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,в порядке наследования после смерти ФИО; требований ФИО6, ФИО9, наследников ФИО, отказавшихся от доли в наследстве ФИО в пользу истца ФИО32 удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуаль- ного кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные- по делу судебные расходы.

К судебным расходам статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцами оплачена государственная пошлина, с учетом принятого судом решения с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 471 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО10 к ФИО11, третьи лица ФИО34, ФИО14, ФИО15, нотариус Семикаракорского нотариального округа Ростовской области ФИО16 об определении доли в общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 1/16 доли в праве (каждому) по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, о включении 1/16 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, признании права собственности на 1/48 долю в праве за каждым на жилой дом в порядке наследования- удовлетворить в следующем объеме.

Определить доли участников приватизации в общей совместной собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный на основании договора на передачу квартир ( домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом: 1/16 доля в праве на жилой дом принадлежит (каждому) ФИО, ФИО19- товой Галине Ивановне, ФИО28, ФИО29, ФИО9, ФИО30, ФИО9, ФИО10.

Включить 1/16 долю в праве на жилой дома, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО30 право собственности на 1/16 долю в праве на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО

В удовлетворении требований ФИО6, ФИО9 о признании права собственности на 1/48 долю в праве на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО –отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2023 года