Дело №

34RS0№-05

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

08 сентября 2022 года

Дзержинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Швыдковой С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощника судьи ФИО4,

в отсутствие представителя истца ООО «БВ «Правеж», ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бюро взыскания «Правеж» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БВ «Правеж» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» и ФИО2 был заключен договор займа № Z181501874003 в офертно-акцептной форме на сумму 43600 рублей, с процентной ставкой 192.40% годовых, сроком на 365 дней, полная стоимость кредита 57 585 рублей. Денежные средства были переведены ответчику на банковскую карту, что подтверждается транзакцией. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «ЦФП» и ООО БВ «Правеж» был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым последнему перешли права требования по договору займа № Z181501874003 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик воспользовался кредитом, однако обязательства по его погашению не исполнил, в связи с чем, допустил образование задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 525 рублей 09 коп., из которых 36 513 рублей 46 коп. – сумма основного долга, 57 274 рублей 88 коп. – проценты за пользование займом, 2 736 рублей 75 коп. - пени.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО БВ «Правеж» задолженность по договору займа № Z181501874003 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 525 рублей 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 096 рублей 82 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «БВ «Правеж» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена под роспись, о причинах не явки суд не уведомила, заявлений, ходатайств суду не предоставила, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦРП» и ФИО2 был заключен договор займа № Z181501874003 в офертно-акцептной форме на сумму 43600 рублей, с процентной ставкой 192.40% годовых, сроком на 365 дней, полная стоимость кредита 57 585 рублей. Денежные средства были переведены ответчику на банковскую карту, что подтверждается транзакцией.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «ЦФП» и ООО БВ «Правеж» был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым последнему перешли права требования по договору займа № Z181501874003 от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства по договору займа были предоставлены истцом Заемщику, что подтверждается транзакцией на номер карты получателя 4276 11хх хххх 4380.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить МФК полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В период пользования займом ответчик не исполнял свои обязанности, не внес ни одного платежа по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «ЦФП» и ООО БВ «Правеж» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым последнему перешли права требования по договору займа № Z181501874003 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, задолженность ответчика перед ООО БВ «Правеж» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 525 рублей 09 коп., из которых 36 513 рублей 46 коп. – сумма основного долга, 57 274 рублей 88 коп. – проценты за пользование займом, 2 736 рублей 75 коп. - пени.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, доказательств иного ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по договору займа, либо размере этой задолженности, судом установлена задолженность ФИО2 перед ООО БВ «Правеж» в размере 36 513 рублей 46 коп. по основному долгу, 57 274 рубля 88 коп по процентам, предусмотренными договором и 2 736 рублей 75 коп. пени за несвоевременное погашение задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования банка удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу ООО «БВ «Правеж» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 096 рублей 82 коп., уплаченные истцом при подаче иска в суд и подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 548 рублей 94 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 547 рублей 88 коп.

Суд, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Бюро взыскания «Правеж» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Бюро взыскания «Правеж» задолженность по договору займа № Z181501874003 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 525 рублей 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 096 рублей 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

ВЕРНО.

Судья: С.В. Швыдкова