Дело № 2-5609/2025
40RS0<№ обезличен>-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса в сумме 89 600 руб., взыскании судебных расходов в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Accent г.р.з. М761<№ обезличен> по вине водителя ФИО1 под управлением автомобиля марки Peugeot 207 г.р.з. У278АР750, собственником которого является ФИО4 и которое на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по полису ТТТ 7053773792. Поврежденное транспортное средство было застраховано в ООО «СК Согласие», которому истец произвел выплату страхового возмещения в счет возмещения ущерба в размере 89 600 руб.
Поскольку ответчик в договор страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством включен не был, у истца возникло право регрессного требования возмещенного ущерба.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Accent г.р.з. М761<№ обезличен> под управлением ФИО5 и автомобилем Peugeot 207 г.р.з. У278АР750 под управлением ФИО1
Виновником в ДТП является водитель ФИО1, нарушивший ПДД.
Гражданская ответственность ФИО5 была застрахована в ООО «СК Согласие».
Транспортное средство Peugeot 207 г.р.з. У278АР750, собственником которого является ФИО4 была застрахована в САО «ВСК», однако виновник ДТП ФИО1 в договор страхование как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, допущено не было.
ООО «СК Согласие» <дата> произвело выплату страхового возмещения в пользу собственника транспортного средства Hyundai Accent г.р.з. М761<№ обезличен> в размере 89 600 руб.
<дата> САО «ВСК» по требованию ООО «СК Согласие» произвело выплату страхового возмещения в размере 89 600 руб.
Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу ст. 935 ГК РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Вред, причиненный в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.), возмещается на основании ст.ст. 1064 и 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ и согласно п. «Д» ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В добровольном порядке ущерб возмещен не был.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании ущерба в размере 89 600 руб. с учетом заявленных требований, в порядке регресса с виновника ДТП.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление САО «ВСК» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <дата> г.р., уроженца Республики Таджикистан денежные средства в размере 89 600 руб., госпошлину в размере 4 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение суда составлено <дата> г.
Председательствующий В.Ю. Демидов