Дело №
73RS0№-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 26 января 2023 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Русаковой И.В.,
при секретаре Чичковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 17.11.2021 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 41 340 руб. на срок 24 месяца, под 12 % годовых. Заемщик в свою очередь обязался в срок возвратить денежные средства и уплатить проценты. Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 07.09.2022 образовалась задолженность в размере 40 191 руб. 53 коп.
26.12.2021 ФИО2 умер. Наследником умершего является его дочь ФИО1 В связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору в адрес наследника было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения.
Банк просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от 17.11.2021 в общем размере 40 191 руб. 53 коп. и государственную пошлину в размере 1405 руб. 75 коп.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, полагала, что долг также должен быть взыскан с Поля О.П., который ей приходится братом по линии матери. Также указала, что по ее мнению, возможно был заключен договор страхования.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании поддержал позицию своей доверительницы.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 117,167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 17.11.2021 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 41 340 руб. на срок 24 месяца, под 12 % годовых.
Из материалов наследственного дела № 50/2022 следует, что наследником открывшегося после смерти ФИО2 наследственного имущества, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Крылья» по адресу: <адрес>, прицепа марки №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является дочь ФИО1 (л.д. 67-70).
28.06.2022 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества только при отсутствии или недостаточности такового, кредитное обязательство, в силу п.1 ст.416 ГК РФ, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти отца ФИО2, следовательно, к ней перешли обязательства по погашению кредитных обязательств перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу.
Отклоняются судом доводы ответчика о взыскании задолженности также с Поля О.П., поскольку последний с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 не обращался. Кроме того, как указала ФИО1 в судебном заседании, ФИО4 приходится ей братом только по линии матери, наследником имущества ее отца не является.
Кроме того основаны на неверном толковании норм действующего законодательства доводы стороны ответчика о признании кредитного соглашения совместным долгом супругов и возложении обязанности по его погашению на Поля О.П.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
По состоянию на 07.09.2022 сумма задолженности по соглашению о кредитовании №F0L№ от 17.11.2021 в общем размере составила 40 191 руб. 53 коп.
Как следует из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО2, согласно отчету об оценке № О-220523-7 рыночная стоимость прицепа марки КМЗ 828420, государственный регистрационный знак АМ 9927 73, составила 40 000 руб., общий размер унаследованных денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО2 в общей сумме – 36 983 руб. 16 коп. (10 руб. + 452,72 руб. + 626,58 руб. + 35 852 руб. 13 коп. + 42,37 руб.) (л.д. 62, 65-66), указанная стоимость только данного наследственного имущества, помимо недвижимого, позволяет покрыть кредитные обязательства ФИО2, что ответчиком в суде не оспаривалось.
Не могут быть приняты судом во внимание доводы ответчика о возможном наличии договора страхования.
Согласно анкете-заявлению №№ от 17.11.2021 в разделе «Заявления на добровольное оформление дополнительных услуг» ФИО2 при ее заполнении отклонил предложение заключить договор страхования (л.д. 14).
С учетом изложенного, сумма задолженности по кредитному соглашению о кредитовании №№ от 17.11.2021 в общем размере 40 191 руб. 53 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней после смерти ФИО2
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1405 руб. 75 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №F0L№ от 17.11.2021 в размере 40 191 руб. 53 коп., в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней после смерти ФИО2, умершего 26.12.2021.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 1405 руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья И.В. Русакова
В окончательной форме решение изготовлено 02.02.2023.