Дело № 2-3352/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2025 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Кононова С.С.
при секретаре Шабардиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Романов и Ко» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Романов и Ко» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика в их пользу основную задолженность в сумме 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 950 руб., уплаченную госпошлину в сумме 8 169 руб.
Требования мотивированы тем, что 30.05.2023 между ООО «Романов и Ко» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) заключен договор №236, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство по выполнению работ, связанных с установкой деревянного подоконника и декоративных брусков. Срок выполнения работ – 30 дней. Стоимость выполнения работ 200 000 руб., которые были перечислены исполнителю на основании счета от 03.05.2023. Исполнитель уклонился от выполнения работ. 26.09.2024 в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств, которое оставлено без внимания. За период с 30.05.2023 по 01.10.2024 с ФИО1 подлежат взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 590 руб.
Стороны, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
К числу таких случаев относится право заказчика отказаться от исполнения договора подряда, предусмотренное ст.717 ГК РФ, которое закреплено, что если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Положениями пункта 2 ст.715 ГК РФ установлено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Судом установлено, что 30.05.2023 между ООО «Романов и Ко» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) был заключен договор №236, предметом которого являлось выполнение комплекса работ, связанных с установкой деревянного подоконника и декоративных брусков по адресу: Х, в срок – 30 дней. Стоимость работ составляет 200 000 руб. (раздел 1 Договора).
ООО «Романов и Ко» полностью оплатило вышеуказанные работы в размере 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.05.2023 №49.
Исполнитель уклонился от исполнения своих обязанностей по данному договору, в связи с чем, заказчик, воспользовавшись предоставленными правами в соответствии с приведенными выше нормами, заявил об одностороннем отказе от договора подряда, и 26.09.2024 направил ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств, уплаченных по договору, в размере 200 000 руб.
Поскольку в материалы дела ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору подряда №236, и в установленный срок, равно как и несения каких-либо расходов на частичное выполнение работ по данному договору, на основании вышеизложенных норм требования ООО «Романов и Ко» в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103, статья 1107 ГК РФ).
Поскольку заключенным сторонами договором срок выполнения работ составил 30 дней со дня его подписания, и истек соответственно 29.06.2023, не позднее 30.06.2023 ответчик должен был узнать о неосновательном пользовании внесенной заказчиком предоплатой в размере 200 000 руб., соответственно в соответствии с указанными разъяснениями, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 30.06.2023 по 01.10.2024 (в соответствии с требованиями истца), и их размер составит 37 334,69 руб.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
200 000
30.06.2023
23.07.2023
24
7,50%
365
986,30
200 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
1 024,66
200 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
2 235,62
200 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
2 991,78
200 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
4 027,40
200 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
1 227,40
200 000
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
18 360,66
200 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
4 819,67
200 000
16.09.2024
01.10.2024
16
19%
366
1 661,20
Итого:
460
14,84%
37 334,69
Следовательно, в указанной части исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Поскольку ООО «Романов и Ко» оплачена государственная пошлина в размере 8 169 рублей, вместе с тем, судом исковые требования удовлетворяются частично, то на основании ст. 98 ГК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований в общей сумме 237 334,69 руб. с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 120 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Романов и Ко» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Романов и Ко» задолженность по договору подряда в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2023 по 01.10.2024 в размере 37 334,69 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 120 рублей.
В остальной части иска ООО «Романов и Ко» отказать.
Ответчик(и) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему (им) копии этого решения.
Ответчиком (ми) заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ми) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.С. Кононов
Решение суда в окончательной форме изготовлено 3 апреля 2025 года
Копия верна судья С.С. Кононов