УИД: 76RS0014-01-2025-000291-26
дело № 2-1651/2025
изготовлено 12.05.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 28 марта 2025 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Козлова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Романовой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
установил:
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по договору 303821198 от 27.11.2015 г. за период с 15.12.2020 по 23.12.2024 гг. в размере 192960,41 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины 6788,81 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
В обоснование иска указано, что 27.11.2015 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 303821198. 14.09.2023 г. ПАО «Промсвязьбанк» уступило право (требования) по данному договору ООО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 49338-09-23-13 от 14.09.2023 г. В дальнейшем, 17.11.2023 г. в ЕГРЮЛ внесены изменения, ООО «АСВ» изменило наименование на ООО «ПКО «АСВ». Задолженность ответчика за период с 15.12.2020 по 23.12.2024 гг. составила 192960,41 руб., в том числе по основному долгу - 106596,18 руб., по процентам - 86364,23 руб. и до настоящего времени не погашена. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля от 02.12.2024 г. судебный приказ в отношении ФИО1 от 05.12.2023 г. отменен.
В судебное заседание ООО «ПКО «АСВ», надлежаще извещенный, представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Судом на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 27.11.2015 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 303821198, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 189000 руб. сроком на 84 мес. с процентной ставкой 25,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банком обязательства по договору займа исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
Ответчик свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за период с 15.12.2020 по 23.12.2024 гг. образовалась задолженность в размере 192960,41 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 106596,18 руб., задолженность по процентам - 86364,23 руб.
Размер задолженности не противоречит условиям кредитного договора. Доказательств, опровергающих наличие задолженности и ее размер, стороной ответчика в суд не представлено.
На основании договора об уступке прав (требований) № 49338-09-23-13 от 14.09.2023 г. Банк переуступил право требования задолженности ООО «АСВ».
17.11.2023 г. наименование компании ООО «АСВ» изменено на ООО «ПКО «АСВ».
Факт заключения договора № 303821198 от 27.11.2015 г., его условия, наличие и размер задолженности стороной ответчика не опровергнуты, до настоящего времени задолженность не погашена.
ООО «ПКО «АСВ» 05.12.2023 г. обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору. Вынесенный мировым судьей судебный приказ от 05.12.2023 г. отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля в связи с поступлением возражений ФИО1, в которых она ссылается на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Вышеназванное исковое заявление направлено ООО «ПКО «АСВ» в Кировский районный суд г. Ярославля 21.01.2025.
В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ).
Из содержания искового заявленная следует, что задолженность по основному долгу и процентам образовалась в период с 15.12.2020 г. по 23.12.2024 г.
С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «ПКО «АСВ» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля 05.12.2023 г., судебный приказ отменен 02.12.2024 г., исковое заявление направлено в суд 21.01.2025 г.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Таким образом, по требованиям о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 15.12.2020 по 23.12.2024 гг. срок исковой давности истцом не пропущен.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 192960,41 руб., в том числе основной долг - 106596,18 руб. и проценты - 86364,23 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 6788,81 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (ИНН<***>) задолженность по договору потребительского кредита № 303821198 от 27.11.2015 г. в сумме 192960,41 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6788,81 руб., а всего 199749 рублей 22 копейки.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения ему) копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Козлов