Решение по делу № 2-1774/2023 от 27.04.2023

61RS0005-01-2023-001686-56

2-1774/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года

г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Короленко Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ФИО1-на-Дону", к ФИО2, о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "ФИО1-на-Дону" обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2, о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, указав в обоснование заявленных требований, что ООО «ФИО1-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей <...>, реализующим природный газ по регулируемым государством ценам. Согласно данным Ростовского участка ООО «ФИО1-на-Дону» ответчик ФИО2, зарегистрированная и проживающая по адресу: г. Р.-на-Дону, <...>Б, является абонентом по лицевому счету №, 10.07.2010г. заключен договор поставки природного газа. В соответствии с данными на лицевом счете, ответчик имеет следующее газовое оборудование: водонагреватель- 1 шт., газовая плита - 1 шт. количество проживающих - 4 человека.

Истец неоднократно должным образом направлял уведомление по адресу нахождения объекта газоснабжения: <...>, г. Р.-на-Дону, <...>Б об имеющейся задолженности и последствиях неоплаты за потребленный природный газ.

В настоящий момент Ответчиком задолженность не погашена, а осуществление процедуры приостановления подачи газа представляется невозможным, в виду недопуска абонента на территорию расположения отключающей части газопровода.

По состоянию на 30.03.2023г. сумма задолженности по указанному адресу составляет 206 579,91 руб.

Работы по прекращению поставки газа проводит ПАО «Газпром газораспределение г.Р.-на-Дону» в г.Р.-на-Дону по заявке ООО «ФИО1-на-Дону», с соблюдением п. 119 Постановления правительства РФ от ... г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и в соответствии с п. 46 Постановления правительства от ... г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Неоднократно сотрудники ООО «ФИО1-на-Дону» не были допущены абонентом ФИО2 к газовому оборудованию, для осуществления прекращения поставки газа, что подтверждается Актами о воспрепятствовании от 31.05.2022г., 19.07.2022г.

На основании изложенного просит суд: обязать абонента ФИО2, ... г./рождения, урож. Город-курорт Геленджик, <...>, паспорт: <...> не чинить препятствия ООО «ФИО1-на-Дону» в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: г. Р.-на-Дону, <...>Б, обеспечив доступ на территорию домовладения для прекращения подачи газа, взыскать с ... г./рождения, урож. Город-курорт Геленджик, <...>, паспорт: <...> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000, 00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с абзацем 2 п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от ... г. N 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от ... г. N 25 разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ФИО1-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей <...>, реализующим природный газ по регулируемым государством ценам.

Согласно данным Ростовского участка ООО «ФИО1-на-Дону» ответчик ФИО2, зарегистрированная и проживающая по адресу: г. Р.-на-Дону, <...>Б, является абонентом по лицевому счету №, 10.07.2010г. заключен договор поставки природного газа.

В соответствии с данными на лицевом счете, ответчик имеет следующее газовое оборудование: водонагреватель- 1 шт., газовая плита - 1 шт. количество проживающих - 4 человека.

Правоотношения с абонентами, потребляющими газ, регулируются ст. 209, 426 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от ... г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановлением правительства РФ от ... г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила №).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 и ч. 2 ст. 548 ГК РФ газоснабжение является одной из форм энергоснабжения. Договор энергоснабжения относится к публичным договорам (ст. 426 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в правоотношениях между ресурсоснабжающей организацией и физическим лицом по энергоснабжению, наличие письменного договора не требуется. Применяя положения ст. 548 ГК РФ к договору газоснабжения закон определяет, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

По состоянию на 30.03.2023г. сумма задолженности по указанному адресу составляет 206 579,91 руб.

Кроме этого, согласно п.21 Правил № Абонент обязан устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования, а также обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения абонент обязуется обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пдп.1.2 п.1 инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной приказом Минстроя России от ... г. N 1614/пр «Об утверждении Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, ответственными за безопасное использование и содержание внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования являются в отношении ВДГО в многоквартирном доме - лица, осуществляющие управление многоквартирными домами, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах (в том числе управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы), а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений или один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме

Данный факт говорит о нарушении ответчиком основных обязанностей по договору энергоснабжения, а также иных правовых актов, регулирующих деятельность газоснабжения и безопасного использования газа.

В соответствии с пп. «в» п. 45 Правил №, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течении 2-х расчетных периодов.

В соответствии с п. 46 данных Правил до приостановления исполнения обязательств поставщик газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление данного уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее, чем за 20 календарных дней.

Во исполнение указанных Правил, истец направил уведомление, однако мер по погашению задолженности не последовало.

Установлено, что сотрудники ООО «ФИО1-на-Дону» не были допущены абонентом ФИО2 к газовому оборудованию, для осуществления прекращения поставки газа, что подтверждается Актами о воспрепятствовании от 31.05.2022г., 19.07.2022г.

Положением ч. 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ООО "ФИО1-на-Дону" к ФИО2 о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа подлежащими удовлетворению и полагает необходимым обязать абонента ФИО2 не чинить препятствия ООО «ФИО1-на-Дону» в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: г. Р.-на-Дону, <...>Б, обеспечив доступ на территорию домовладения для прекращения подачи газа.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО "ФИО1-на-Дону" расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ФИО1-на-Дону", к ФИО2, о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа – удовлетворить.

Обязать абонента ФИО2, (... г. года рождения, уроженка город-курорт Геленджик, <...>, паспорт <...>) не чинить препятствия ООО «ФИО1-на-Дону» (ИНН <***>) в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: г. Р.-на-Дону, <...>Б, обеспечив доступ на территорию домовладения для прекращения подачи газа.

Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ем копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 03.05.2023 года.