К делу 2а-7414/2023
УИД 23RS0041-01-2023-003143-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2023 года гор. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,
при секретаре Фатько Е.М.,
с участием помощника судьи Сахно К.А.,
помощника прокурора Прикубанского административного округа
г. Краснодара ФИО6,
представителя административного истца Управления МВД России по городу Краснодару ФИО7,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО2 с административным исковым заявлением в отношении ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений в виде запрета посещения увеселительных заведений и других мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); запрета выезда за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать поднадзорное лицо, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания (фактического нахождения); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Требования мотивированы тем, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 16.03.2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, осужденный ФИО1 в 2020 г. освободился из мест лишения свободы, в течение 2022 г. два раза привлекался к административной ответственности.
Представитель административного истца Управления МВД России по городу Краснодару ФИО7 поддержал исковые требования в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал, поскольку он работал с 6-7 утра до 6-7 вечера. Один раз, да, было, что задержался на работе до 11 часов, видимо, тогда пришли, проверили его дома. А так он все время дома, если не на работе, никуда не ходит. Один раз не пришел на регистрацию, так как перепутал. Вместо первой пятницы приехал во вторую. Но это было впервые за три года.
Заслушав позицию прокурора, полагавшую необходимым удовлетворить заявленные исковые требования удовлетворить в части, а также исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Как установлено из материалов дела, приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22.04.2014 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 02.07.2014 г.) ФИО1 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 16.03.2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения:
1) запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей;
2) являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
27.04.2020 г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области.
30.04.2020 г. ФИО1 прибыл в отдел МВД России по Майкопскому району и поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. Срок окончания административного надзора 30.04.2023 г.
15.06.2021 г. ФИО1 прибыл в отдел полиции (п. Калинино) Управления МВД России по городу Краснодару по маршрутному листу в связи с переменой места жительства и проживанием по адресу: <адрес>.
Административный ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, имеет непогашенною и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Несмотря на проводимую профилактическую работу, находясь под административным надзором, ФИО1 на путь исправления не встал, допустил нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно 2 раза привлечен к административной ответственности за правонарушение против порядка управления.
Постановлением начальника отдела полиции (п. Калинино) Управления МВД России по городу Краснодару от 31.03.2022 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 11.07.2022 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07 июня 2022 г. № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного).
На основании чего, срок погашения судимости ФИО1 по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22.04.2014 г. подходит 27.04.2028 г.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд, в течение в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15).
ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, в течение года совершил два административных правонарушения, официально не трудоустроен, не злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими средствами.
Указанные обстоятельства подтверждены сведениями СООП, постановлениями по делам об административных правонарушениях и административным ответчиком не опровергнуты. Законность и обоснованность привлечения административного ответчика к административной ответственности сомнений не вызывает.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что предлагаемые административным истцом дополнительные административные ограничения в отношении административного ответчика являются обоснованными в части, поскольку требование об обязательной явке осужденного 4 раза, по мнению суда является чрезмерным, вменение осужденному одной дополнительной явки достаточно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений – частично удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, то есть до 30.10.2023 года.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:
1. запрет на посещение увеселительных заведений и других мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны);
2. запрет на выезд за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать поднадзорное лицо, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания (фактического нахождения);
3. запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
4. обязать явкой 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации.
Разъяснить поднадзорному, что за несоблюдение административных ограничений поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: