Дело №

УИД 05RS0№-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года <адрес>

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Расурулаева Р.С., при секретаре ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к наследственному имуществу должника ФИО15 о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца по доверенности ФИО19 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии, и направлении копии решения суда по адресу истца.

В соответствии ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Как следует из искового заявления, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО13 в сумме 490 025,84 руб. на срок 60 мес. под 15.75% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно Справке о зачислении. Протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 490 025,84 руб.

Таким образом. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением о признании исковых требований ПАО Сбербанк в пределах доли его наследства. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит суд принять его признание исковых требований. В судебном заседании участвовать не желает.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив доводы искового заявления и приложенные к нему письменные материалы дела, изучив заявление ответчика о признании исковых требований, приходит к следующему.

Как следует из статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО15 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, банк выдал кредит ФИО13 в сумме 490 025,84 руб. на срок 60 мес. под 15.75% годовых.

Согласно Справке о зачислении. Протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 490 025,84 руб.

ПАО Сбербанк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнило в полном объеме.

Обязательства, принятые на себя должником ФИО13 по указанному кредитному договору не исполнены.Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти Х1-МЮ №, ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 97750086 Органом Загс Москвы №.

Как следует из п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказ получатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно копии свидетельства о заключении брака 11-БД № ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак с ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о заключении брака №, после заключения брака ФИО13 присвоена фамилия ФИО22.

Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>1 нотариус <адрес> Республики Дагестан ФИО17, удостоверяет, что на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником имущества ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее супруг - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Чеченская Респ., гражданство: Россия, пол: мужской, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 126-065-604 38, паспорт <...>, выданный УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 890-007, проживающий по адресу: <адрес>.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: -земельного участка с кадастровым номером 05:03:100009:100, адрес (местоположение): <адрес> Республики Дагестан, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости;

-жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Кадастровый номер объекта - 05:03:100009:619, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

ФИО14 признан ответчиком по делу и как следует из его заявления, исковые требования истца он признает в пределах доли его наследства.

Как следует из заключения о стоимости имущества № от 19.06.2024г., проведенного Оценщиком Саморегулируемой организации «Союз Федерации Специалистов Оценщиков» ФИО20 стоимость имущества, перешедшего по наследству ответчику ФИО14, составляет 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей, в том числе стоимость жилого дома составляет 1 521 000( один миллион пятьсот двадцать одна тысяч) рублей, а земельного участка – 179 000 (сто семьдесят девять тысяч) рублей.

Как видно из изложенного стоимость перешедшего ФИО13 наследственного имущества достаточна для полного погашения кредитной задолженности.

Установлено, что другого наследственного имущества ФИО13 не было.

В соответствии с п.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику ФИО14 в соответствии со ст.173 ГПК РФ понятны.

Суд, принимает признание ответчиком ФИО14 исковых требований ПАО Сбербанк, и считает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО14 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 563 161,31 руб.. в том числе:

- просроченные проценты - 102 II 3,62 руб.

- просроченный основной долг - 461 047,69 руб.

в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО13

В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом того, что исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 16 263.00 руб..

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность покредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти супруги ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 563 161,31 (пятьсот шестьдесят три тысячи сто шестьдесят один) рублей 31 копеек, в том числе:

- просроченные проценты – 102 113,62 рубля;

- просроченный основной долг – 461 047,69 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 263 (шестнадцать тысяч двести шестьдесят три) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Расурулаев Р.С.