УИД 31RS0001-01-2022-001918-15 Дело № 2а-1028/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2022 года г. Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,
при секретаре Мирошник Ю.В.,
с участием помощника Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Валивахина А.С.,
представителя административного истца – ОМВД России по Алексеевскому городскому округу Белгородской области – ФИО1, имеющей высшее юридическое образование (диплом специалиста № ... от 29.07.2022 года), действующей на основании доверенности от 04.10.2022 года (срок действия – по 31.12.2023 года),
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Алексеевскому городскому округу Белгородской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 28 марта 2022 года административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по Алексеевскому городскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворен: в отношении ФИО2, <...> рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, установлен административный надзор на срок 3 (три) года. Срок административного надзора ФИО2 исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. ФИО2 установлены административные ограничения: запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленному по месту трудоустройства; запрет посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
ОМВД России по Алексеевскому городскому округу обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в котором административный истец просит суд дополнить к ранее установленным в отношении ФИО2, административные ограничения: изменить количество пребываний на 3 раза в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.
В обоснование административных исковых требований указал, что в период действия административного надзора ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против собственности, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Алексеевскому городскому округу Белгородской области ФИО1 административный иск поддержала. Просила суд административный иск удовлетворить в полном объёме.
Административный ответчик ФИО2 административный иск признал, он согласен на установление в отношении него дополнительных ограничений: являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации и не посещать места проведения массовых и иных мероприятий.
Прокурор полагает, что административные исковые требования о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав заключение прокурора, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов административного дела следует, что ФИО2 осужден:
- приговором Острогожского районного суда Воронежской области от 30.07.2019 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
- приговором Алексеевского районного суда Белгородской области от 19.02.2020 года по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 30.07.2019 года. С применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- приговором Алексеевского районного суда Белгородской области от 10.03.2020 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В связи с освобождением ФИО2 из мест лишения свободы, решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 28 марта 2022 года по административному делу № 2а-264/2022, вступившим в законную силу 12 апреля 2022 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 (три) года с установлением следующих ограничений: запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленному по месту трудоустройства; запрет посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
В период нахождения под административным надзором с 13.04.2022 года по настоящее время, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, из них по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (19 апреля 2022 года, 28 апреля 2022 года, 08 июня 2022 года, 12 июня 2022 года, 06 августа 2022 года, 19 августа 2022 года, 02 сентября 2022 года, 07 октября 2022 года); по ст. 20.21 КоАП РФ (13 августа 2022 года, 15 августа 2022 года, 05 октября 2022 года); по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (13 августа 2022 года, 15 августа 2022 года); по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (05 октября 2022 года, 05 октября 2022 года), что подтверждается постановлениями по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ от 21 апреля 2022 года, № ... от 28 апреля 2022 года, № ... от 17 июня 2022 года, № ... от 28 июня 2022 года, № ... от 06 сентября 2022 года, № ... от 06 сентября 2022 года, № ... от 06 сентября 2022 года, № ... от 10 октября 2022 года, № ... от 10 октября 2022 года; по ст. 20.21 КоАП РФ № ... от 15 августа 2022 года, 05 октября 2022 года; по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ № ... от 10 октября 2022 года, № ... от 10 октября 2022 года; по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ № ... от 06 октября 2022 года, № ... от 06 октября 2022 года.
По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, что подтверждается его характеристикой от 19 октября 2022 года.
Срок ранее установленного в отношении ФИО2 административного надзора на момент принятия судом решения не истек.
С учетом изложенного, принимая во внимание поведение ФИО2 в период нахождения под административным надзором, его отрицательную характеристику, с целью оказания на него профилактического воздействия и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и изменения количества явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации с 2 на 3 раза в месяц, подлежат удовлетворению.
Указанные дополнительные ограничения будут способствовать достижению предусмотренных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» целей и задач административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по Алексеевскому городскому округу Белгородской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 28 марта 2022 года по административному делу № 2а-264/2022 административных ограничений, удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <...>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <...>, дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и изменения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации с двух на три раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА
08.11.2022 г.
Решение09.11.2022