УИД 46RS0031-01-2025-002851-52

Дело № 2-1670/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2025 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

при секретаре Звягинцевой А.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

ответчика ФИО3 и ее представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения недействительным, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил договор дарения с ФИО3 согласно, которого квартира площадью 44 кв.м., кадастровый номер № расположенная по адресу: <адрес> передана в дар ФИО3 полагает, что данный договор дарения следует признать недействительным с даты его заключения, поскольку данная квартира была зарегистрирована на имя ее супруга ФИО2, и была приобретена ими в период брака и является совместно нажитым имуществом. Своего согласия на дарения данной квартиры она не давала и о сделке не знала. Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ нарушает ее законные права, и интересы собственника данного имущества, поскольку лишена возможности владеть, пользоваться и распоряжаться данной квартирой.

Просит с учетом уточнения договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3 о передаче в дар квартиры кв. № по адресу <адрес> кадастровый номер № признать недействительным и не имеющим юридической силы, с момента его заключения. Стороны привести в исходное положение, а именно признать квартиру № по <адрес> общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО5, прекратив право собственности на спорную квартиру за ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суде исковые требования признали в полном объеме.

Истец ФИО5 и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии Курской области в судебное заседание не явились, о слушании по делу извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения недействительным, - удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3 о передаче в дар кв. № по адресу <адрес> кадастровый номер №

Признать квартиру № по <адрес> кадастровый номер № общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО5, прекратив право собственности на спорную квартиру за ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 15.09.2025.

Судья А.Н. Шабунина