ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2022 года г.Н.Новгород,
ул.***
Московский районный суд г. Н. Новгорода (***, ул.***) в составе:
председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,
при секретаре судебного заседания Дружбиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании процентов по кредитному договору <***> от ЧЧ*ММ*ГГ*.
Истец указал, что решением Московского районного суда г.Н.Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ* по иску ОАО Б. «Западный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору исковые требования были удовлетворены частично.
Решением от ЧЧ*ММ*ГГ* Московского районного суда г.Н.Новгород установлено, что между ОАО Б. «Западный» и ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* был заключен кредитный договор <***> в соответствии, с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 134 228 рублей 19 копеек. Кредит предоставлен ЧЧ*ММ*ГГ*. Согласно п.2.4 кредитного договора дата погашения кредита – ЧЧ*ММ*ГГ*. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5.Кредитного договора согласно графику погашения составляет 26% процентов годовых. Истец исполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по текущему банковскому счету. За время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу и задолженность по процентам. Согласно п.2.5. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения (Приложение * Договору). В нарушение п. 2.5. кредитного договора и п. 4.2.6 Правил предоставления ОАО Б. «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения.
ЧЧ*ММ*ГГ* между ОАО Б. «Западный», в лице представителя КУ ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО3 заключен договор уступки прав требований * от ЧЧ*ММ*ГГ*, в соответствии с которым все права (требования) по заключенному с должником кредитному договору перешли в полном объеме к ФИО1
ЧЧ*ММ*ГГ* Московским районным судом вынесено определение о замене взыскателя с ОАО Б. «Западный» на ФИО4 по взысканию задолженности по кредитному договору <***>.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 73 050 руб., госпошлину в размере 2 392 руб.
ФИО1 в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОАО Б. «Западный» в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные по договору займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ОАО Б. "Западный" и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Б. предоставил ФИО2 кредит в размере 134228 рублей 19 копеек под 26% годовых, сроком возврата в соответствии с графиком платежей ЧЧ*ММ*ГГ*, с условием погашения ежемесячными равными платежами в указанные в графике даты, размер ежемесячного платежа 5 410 рублей.
В соответствии с условиями договора потребительского кредита погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.
ЧЧ*ММ*ГГ* на основании Приказа Б.Р. N ОД-766 у ОАО Б. "Западный" была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В тот же день приказом Б.Р. N ОД-767 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.
Решением Арбитражного суда *** по делу N А40-74809/14 от ЧЧ*ММ*ГГ* ОАО Б. "Западный" признан несостоятельным (банкротом), в отношении данного общества открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ОАО Б. "Западный" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Определением Арбитражного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, конкурсное производство в отношении ОАО Б. "Западный" продлено на шесть месяцев - до ЧЧ*ММ*ГГ*.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи, с чем ЧЧ*ММ*ГГ* ему было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору по месту его регистрации, указанному в кредитном договоре. Однако ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения.
По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 2590237 рублей 25 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 121268 рублей 85 копеек; просроченная задолженность по процентам 48 636 рублей 41 копейка; пени на сумму задолженности по основному долгу 1669145 рублей 24 копейки.
Пунктом 3 ст. 189.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что акт Б.Р. о назначении временной администрации по управлению кредитной организацией включается Б.Р. в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее следующего рабочего дня с даты принятия указанного акта и публикуется Б.Р. в "ФИО5." в течение десяти дней со дня его принятия.
В соответствии с п. 5 ч. 9 ст. 20 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 395-1 "О Б. и банковской деятельности" с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращается прием и осуществление по корреспондентским счетам кредитной организации платежей на счета клиентов кредитной организации (физических и юридических лиц). Кредитные организации и учреждения Б.Р. осуществляют возврат платежей, поступающих после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций на счета плательщиков в Б.-отправителях.
На сайте Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в сети "Интернет" опубликованы платежные реквизиты для погашения задолженности по кредитам ликвидируемых Б., в том числе ОАО Б. "Западный".
Таким образом, доказательств невозможности исполнения кредитных обязательств по вине кредитора ответчиком не представлено.
Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Б.Р., действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения.
В соответствии с кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суд учитывает, что нормы гражданского законодательства о кредитном договоре не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств по договору. Поэтому и по окончании срока действия кредитного договора обязательство ответчика по уплате суммы основной задолженности, процентов и штрафных санкций не прекратилось.
ЧЧ*ММ*ГГ* между ОАО Б. «Западный», в лице представителя КУ ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО3 заключен договор уступки прав требований * от ЧЧ*ММ*ГГ*, в соответствии с которым все права (требования) по заключенному с должником кредитному договору перешли в полном объеме к ФИО1
ЧЧ*ММ*ГГ* Московским районным судом вынесено определение о замене взыскателя с ОАО Б. «Западный» на ФИО1 по взысканию задолженности по кредитному договору <***>.
Согласно представленному расчету просроченная задолженность по процентам за пользование суммой кредита за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 5 493,58 руб.
Неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 77 199,10 руб.
Расчет истца судом проверен, является верным. Контрасчет ответчиком не представлен.
Таким образом, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований.
Судебные расходы по данному делу, понесенные в суде, состоят из уплаченной истцом государственной пошлины.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 392 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ст. ст. 233 -237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворит.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные: * в пользу О ФИО1 (паспортные данные: *) задолженность по кредитному договору <***> от ЧЧ*ММ*ГГ* 73 050 руб., госпошлину в размере 2 392 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.П.Кочина