Дело № 2а-450/2023

УИД № 45RS0002-01-2023-000493-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

с. Белозерское 21 сентября 2023 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курганской области обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 как налогоплательщик в соответствии с ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - НК РФ) и ст. 57 Конституции Российской Федерации обязан своевременно и в полном размере уплачивать законно установленные налоги и сборы. ФИО1 является собственником автомобиля ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) № Налоговые ставки по транспортному налогу утверждены Законом Курганской области от 26 ноября 2002 г. № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области». Сумма транспортного налога уплачивается до 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога в бюджет в установленные законодательством сроки, в его адрес в соответствии со ст. 69 НК РФ направлены требования об уплате налога № 2490 от 28 января 2019 г., № 21448 от 11 июля 2019 г., № 3293 от 7 февраля 2020 г., № 9011 от 29 октября 2021 г., которые налогоплательщиком не исполнены. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в срок, установленный для его уплаты, должнику в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по его уплате. На основании заявлений УФНС России по Курганской области мировым судьей судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области выдан судебный приказ № 2а-2773/2022 от 6 сентября 2022 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени, который отменен и с исполнения отозван в связи с поступившими от должника возражениями. Просят суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в сумме 1 429 рублей 00 копеек за 2017, 2018, 2019 годы, пени в сумме 64 рубля 13 копеек, в том числе: 8 рублей 95 копеек за период с 4 декабря 2018 г. по 27 января 2019 г., 8 рублей 80 копеек за период с 3 декабря 2019 г. по 6 февраля 2020 г., 9 рублей 18 копеек за период с 2 декабря 2020 г. по 28 октября 2021 г., 10 рублей 42 копейки за период с 21 июня 2018 г. по 10 июля 2019 г. (за 2016 год), 26 рублей 78 копеек за период с 28 января 2019 г. по 10 июля 2019 г. (за 2017 год), всего 1 493 рубля 13 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Курганской области не явился, уведомлялся надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела без их участия и прекращении производства по данному административному делу в связи с отказом от административного иска ввиду полной оплаты задолженности.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью или в части производство по административному делу при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов.

При рассмотрении настоящего административного дела судом установлено, что предъявленная ко взысканию задолженность по транспортному налогу и пени оплачена административным ответчиком в добровольном порядке.

Поскольку отказ представителя административного истца от административного иска является безусловным и имеется ходатайство, отказ не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, то отказ от административного иска принимается судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца известны и понятны, о чем свидетельствует представленное письменное заявление.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия данного отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья О.А. Воронежская