Дело № 2-2097/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года <адрес>
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО7 к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей собственности принадлежал наследодателю ФИО3 и ее супругу ФИО6, Жилой дом по указанному адресу решением <адрес> народного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был разделен между супругами. Обратившись к нотариусу с заявлением об оформлении наследства после смерти ФИО3, истцами было получено разъяснение о невозможности в нотариальном порядке оформить наследственные права, ввиду отсутствия регистрации прав собственности наследодателя, возникшего на основании решения <адрес> народного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с тем, что в праве на земельный участок, находящийся в общей совместной собственности, не определена доля наследодателя, что стало основанием для обращения в суд. Просили определить долю наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Вишневый, <адрес>, равной 1/2 доли, признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/4 доли за каждым на спорный земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, переулок Вишневый, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО3
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще. От истца ФИО1, который также является представителем истца ФИО2, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 111-112).
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.
Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1112, ч. 3 ст. 1116 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
Судебным разбирательством установлено, что наследодателю ФИО3 принадлежала 1/2 (50/100) доля жилого дома с соответствующей частью надворных построек по адресу: <адрес> на основании решения <адрес> народного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ввиду раздела между ФИО3 и ее супругом ФИО6 (л.д. 37-39).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подарил свою 1/2 часть жилого дома с соответствующими надворными строениями, что определена на основании решения <адрес> народного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, истцу ФИО1 Данный договор дарения зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге № стр. 4ДД.ММ.ГГГГ год Добровского сельского совета <адрес> (л.д. 16-17).
Право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 115,6 кв.м. по адресу: <адрес>, пер. Вишневый, <адрес> на основании указанного договора дарения зарегистрировано за истцом ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 43-46).
Из материалов дела также следует, что земельный участок площадью 0,2056 га по адресу: <адрес> на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей собственности ФИО1 и ФИО3 (л.д.14). Доли сособственников в праве общей собственности на земельный участок не указаны.
Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН, в которой также указано, что земельному участку площадью 2056 кв.м. присвоен кадастровый № (л.д.41-24).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98).
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство по закону, являются истцы ФИО1 и ФИО2
В соответствии со статьей 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Согласно статье 355 ГК Украины имущество, которое находится в собственности двух или больше лиц (совладельцев), принадлежит им на праве общей собственности (общее имущество). Имущество может принадлежать лицам на праве общей долевой или на праве общей совместной собственности. Право общей собственности возникает на основаниях, не запрещенных законом. Общая собственность считается частичной, если договором или законом не установлена общая совместная собственность на имущество.
На основании частей 1-2 статьи 357 ГК Украины доли в праве общей долевой собственности считаются равными, если другое не установлено по договоренности совладельцев или законом. Если размер долей в праве общей частичной собственности не установлен по договоренности совладельцев или законом, он определяется с учетом вклада любого из совладельцев в приобретение (изготовление, сооружение) имущества.
В соответствии с частью 4 статьи 120 ЗК Украины в случае приобретения права собственности на жилой дом, здание или сооружение несколькими лицами право на земельный участок определяется пропорционально долям лиц в праве собственности жилого дома, здания или сооружения.
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела и соответствующие им правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, определив долю наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, равной 1/2 доли, а также признав за каждым истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4, ФИО7 к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Определить долю наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, равной 1/2 доли.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения <адрес>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес>, код подразделения №) право собственности за каждым на 1/4 долю земельного участка площадью 2056 кв.м. с кадастровым номером № и 1/4 долю жилого дома площадью 115,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Т.С. Тарасенко
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.