Решение по делу № 2-44/2025 от 14.11.2025 - о взыскании действительной стоимости доли общества, процентов.

№ 2-44/2025

44RS0002-01-2023-004812-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Терехина А.В., при секретаре Ушанове Д.А., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ООО «Новация» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Новация» о взыскании действительной стоимости доли общества, процентов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Новация» о взыскании действительной стоимости доли общества в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3751,37 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является единственным наследником ФИО4, умершего dd/mm/yy., и имевшего долю в уставном капитале ООО «Новация» размером 60%. Единственный оставшийся участник общества ФИО5 отказал в даче согласия на переход доли или части доли в уставном капитале общества к наследникам умершего. Действительная стоимость доли истцу не выплачена. Предварительная оценка стоимости доли составляет 50 000 руб., более точный размер может быть определен путем назначения по делу судебной оценочной экспертизы.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 неоднократно уточняла исковые требования, в их окончательной редакции просила взыскать с ООО «Новация» действительную стоимость доли общества в размере 2 596 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 10.01.2023 по 30.10.2025 в размере 1 245 471,23 руб. и далее по дату фактического исполнения судебного решения.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Автотранспортное решение», Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы, ФИО6, ФИО5, ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1, уведомленная о рассмотрении дела, не участвует. Ее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, поддержал позицию, изложенную в заявлении об уточнении исковых требований, согласно которой Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» не предусмотрен срок выплаты действительной стоимости доли умершего участника его наследникам, которым в порядке п. 5 ст. 23 данного закона отказано в переводе доли умершего участника. В связи с этим следует применять трехмесячный срок, установленный п. 2 ст. 23 указанного закона, если иной срок не предусмотрен уставом общества. С учетом этого выплата действительной стоимости доли должна быть произведена не позднее 05.01.2023, а с учетом выходных дней - до 09.01.2023, в связи с чем просрочка выплаты составляет с 10.01.2023 по 30.10.2025. Указал, что ответчиком произведены выплаты на общую сумму 298 000 руб.

Представитель ответчика ООО «Новация» ФИО3, также являющийся третьим лицом по делу, исковые требования признал частично, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что действительная рыночная стоимость доли умершего ФИО4 в уставном капитале ООО «Новация» для определения наследственных прав определяется отчетом оценщика, на основании п. 2.1 Методических рекомендаций по теме «О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью (утв. на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЮФО, С-К ФО, ЦФО РФ 28 - 29 мая 2010 г.), согласно которому для того, чтобы оформить наследственные права на долю в уставном капитале общества наследникам необходимо предоставить нотариусу пакет документов, содержащий помимо Устава ООО, списка участников ООО, правоустанавливающих документов на долю в уставном капитале, также и отчет о рыночной стоимости доли в уставном капитале умершего участника ООО. После того, как нотариусом от наследников получены все необходимые документы, им выдается свидетельство о праве на наследство, обязующее ООО выплатить наследникам действительную стоимость доли. По инициативе наследника - истицы ФИО1 в рамках наследственного дела оценщиком ООО «Эксперт-Оценка-Кострома» ФИО12 был составлен Отчет от 04.03.2022, которым рыночная стоимость 60 % доли в уставном капитале ООО «НОВАЦИЯ», принадлежащая умершему ФИО4, определена в размере 1 294 000 руб. На основании полученных от нотариуса документов вместе с указанным Отчетом оценщика ФИО1 должна была обратиться в ООО «НОВАЦИЯ» с требованием выплаты ей стоимости доли умершего в уставном капитале, а общество должно было в течение 1 года после перехода доли умершего к обществу произвести выплату в размере, установленном Отчетом оценщика, либо оспорить выводы Отчета оценщика в судебном порядке. Однако вместо этого истица ФИО1, не соблюдая досудебный порядок выплаты ей стоимости доли мужа и не дождавшись истечения годичного срока после перехода доли к обществу, обратилась с иском в суд. При таких обстоятельствах, ООО «Новация» признает своё обязательство по выплате ФИО1 стоимости доли умершего ФИО4 в уставном капитале общества в размере 1 294 000 руб., определенном по инициативе самой ФИО1 и выбранным ею оценщиком в рамках наследственного дела. Данный Отчет оценщика от 04.03.2022 не оспаривался ни истицей ФИО1, ни ответчиком ООО «Новация». ООО «Новация» также согласно с выводами повторной судебной экспертизы, согласно которой стоимость доли умершего ФИО4 в уставном капитале общества определена в размере 1 621 200 руб., признавая свое обязательство в данной сумме. Оба заключения дают примерно одинаковые выводы о стоимости доли, а разницу в стоимости можно считать погрешностью. Указал, что проценты истцом начислены с нарушением требований закона. Согласно п. 1.5. Методических рекомендаций по теме «О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью» если в получении согласия на переход к наследнику доли в уставном капитале общества отказано, то наследник на основании полученного им свидетельства о праве на наследство на долю в уставном капитале общества в соответствии с п. 2 ст. 1176 ГК РФ вправе получить действительную стоимость унаследованной доли. Действительная стоимость доли при этом определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествовавший смерти участника общества, и выплачивается наследникам в течение одного года со дня перехода доли к обществу (п. п. 5, 8 ст. 23 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закона «Об ООО»). В соответствии с п. 8 ст. 23 Закона «Об ООО» общество обязано выплатить действительную стоимость доли в течение 1 года со дня перехода этой доли к обществу, если меньший срок не предусмотрен настоящим Федеральным законом или Уставом общества. Уставом общества также устанавливался годичный срок для выплаты стоимости доли. Согласно п. 10.12.7 Устава Общество обязано выплатить действительную стоимость доли в течение одного года с момента перехода к Обществу доли. Согласно п.п. 5 п. 7 ст. 23 Закона «Об ООО» доля переходит к обществу с даты получения от любого участника общества отказа от дачи согласия на переход доли или части доли в уставном капитале общества к наследникам граждан. В то же время согласно п.п. 4 п. 7 ст. 23 Закона «Об ООО» доля переходит к обществу с даты вступления в законную силу решения суда об исключении участника общества из общества либо решения суда о передаче доли или части доли обществу в соответствии с п. 18 ст. 21 стоящего Федерального закона. Согласно пункту 7.1. ст. 23 Закона «Об ООО» документы для государственной регистрации соответствующих изменений должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня перехода доли или части доли к обществу. Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их гсударственной регистрации. Согласно п. 12 ст. 21 Закона «Об ООО» доля в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц — ЕГРЮЛ. Имелся спор о праве на долю умершего участника ФИО4 между наследницей умершего ФИО1 и единственным живым участником общества ФИО5 Данный спор рассмотрен арбитражным судом Костромской области. Доля умершего ФИО4 перешла к обществу ООО «Новация» на основании решения арбитражного суда Костромской области от 15.09.2023 по делу № А31-13838/2022, согласно которому право на долю в уставном капитале ООО «Новация» в размере 60 %, принадлежащую наследникам умершего участника ФИО4, признано за обществом ООО «Новация». Судебное решение вступило в законную силу 16.12.2023, поскольку ФИО1 подавала апелляционную жалобу, возвращенную апелляционным определением от 06.12.2023. Согласно Листу записи ЕГРЮЛ запись о прекращении у участника ФИО4 обязательственных прав в отношении ООО «Новация» и переходе его доли к обществу на основании решения арбитражного суда внесена налоговым органом 19.01.2024. Дата 19.01.2024 считается датой перехода доли умершего ФИО4 к ООО «Новация» в соответствии с п. 12 ст. 21, п.п. 4 п. 7 ст. 23, п. 7.1. ст. 23 Закона «Об ООО». В течение 1-го года с этой даты, то есть до 19.01.2025, общество обязано произвести выплату ФИО1 стоимости доли умершего ФИО4 в уставном капитале общества. С 19.01.2025 подлежат начислению проценты на сумму 1 621 200 руб. по ст. 395 ГК РФ, которые за вычетом сумм, перечисленных ФИО4 в качестве добровольной выплаты стоимости доли умершего ФИО4 в уставном капитале общества, составляет 234 172,56 руб. Таким образом, с учетом произведенной истцу оплаты, ответчик признает свои обязательства, а следовательно признает исковые требования частично в размере основного долга 1 323 200 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 234 172,56 руб., всего в сумме - 1 557 372,56 руб.

Третьи лица ООО «Автотранспортное решение», Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы, ФИО6, ФИО5 о рассмотрении дела уведомлены, в судебном заседании не участвуют.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью и права и обязанности его участников определяются настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью (п.п. 1, 3 ст. 87).

Учредительным документом общества с ограниченной ответственностью является его устав (п. 3 ст. 89).

Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью (статья 66.2) составляется из номинальной стоимости долей участников (п. 1 ст. 90).

Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к другому лицу допускается на основании сделки или в порядке правопреемства либо на ином законном основании с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью.

В случае, если уставом общества отчуждение доли или части доли, принадлежащих участнику общества, третьим лицам запрещено и другие участники общества отказались от их приобретения либо не получено согласие на отчуждение доли или части доли участнику общества или третьему лицу при условии, что необходимость получить такое согласие предусмотрена уставом общества, общество обязано приобрести по требованию участника общества принадлежащую ему долю или часть доли.

Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам граждан и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Отказ в согласии на переход доли влечет за собой обязанность общества выплатить указанным лицам ее действительную стоимость или выдать им в натуре имущество, соответствующее такой стоимости, в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества (п.п. 1, 3, 6 ст. 93).

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152).

Положениями Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в ст. 21 предусмотрено, что переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании (п. 1).

Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации (п. 8).

Доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 статьи 23 настоящего Федерального закона. Внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о переходе доли или части доли в уставном капитале общества в случаях, не требующих нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, осуществляется на основании правоустанавливающих документов (п. 12).

Согласно ст. 23 данного закона, общество не вправе приобретать доли или части долей в своем уставном капитале, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

В случае, если уставом общества отчуждение доли или части доли, принадлежащих участнику общества, третьим лицам запрещено и другие участники общества отказались от их приобретения либо не получено согласие на отчуждение доли или части доли участнику общества или третьему лицу при условии, что необходимость получить такое согласие предусмотрена уставом общества, общество обязано приобрести по требованию участника общества принадлежащие ему долю или часть доли.

В случаях, предусмотренных абзацами первым и вторым настоящего пункта, в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок не предусмотрен уставом общества, оно обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню обращения участника общества с соответствующим требованием, или с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости (п. 2).

В случае, если предусмотренное в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 21 настоящего Федерального закона согласие участников общества на переход доли или части доли не получено, доля или часть доли переходит к обществу в день, следующий за датой истечения срока, установленного настоящим Федеральным законом или уставом общества для получения такого согласия участников общества.

При этом общество обязано выплатить наследникам умершего участника общества, правопреемникам реорганизованного юридического лица - участника общества или участникам ликвидированного юридического лица - участника общества, собственнику имущества ликвидированных учреждения, государственного или муниципального унитарного предприятия - участника общества или лицу, которое приобрело долю или часть доли в уставном капитале общества на публичных торгах, действительную стоимость доли или части доли, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника общества, дню завершения реорганизации или ликвидации юридического лица, дню приобретения доли или части доли на публичных торгах, либо с их согласия выдать им в натуре имущество такой же стоимости (п. 5).

Доля или часть доли переходит к обществу с даты: внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в связи с выходом участника общества из общества, если право на выход из общества участника общества предусмотрено уставом общества (в случае, если общество не является кредитной организацией); получения от любого участника общества отказа от дачи согласия на переход доли или части доли в уставном капитале общества к наследникам граждан или правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, или на передачу таких доли или части доли учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица - участника общества, собственнику имущества ликвидированного учреждения, государственного или муниципального унитарного предприятия - участника общества либо лицу, которое приобрело долю или часть доли в уставном капитале общества на публичных торгах (пп. 2, 5 п. 7).

Документы для государственной регистрации соответствующих изменений должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня перехода доли или части доли к обществу, за исключением случая, предусмотренного подпунктом 2 пункта 7 настоящей статьи. Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации (п. 7.1).

Общество обязано выплатить действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение одного года со дня перехода к обществу доли или части доли, если меньший срок не предусмотрен настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. В случае, если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму.

Если уменьшение уставного капитала общества может привести к тому, что его размер станет меньше минимального размера уставного капитала общества, определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом, на дату государственной регистрации общества, действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и указанным минимальным размером уставного капитала общества. В этом случае действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества может быть выплачена не ранее чем через три месяца со дня возникновения основания для такой выплаты. Если в указанный срок у общества появляется обязанность по выплате действительной стоимости другой доли или части доли либо других долей или частей долей, принадлежащих нескольким участникам общества, действительная стоимость таких долей или частей долей выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и указанным минимальным размером его уставного капитала пропорционально размерам долей или частей долей, принадлежащих участникам общества (п. 8).

В соответствии Порядком определения стоимости чистых активов, утвержденным приказом Минфина России от 28.08.2014 № 84н, настоящий Порядок применяют акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, государственные унитарные предприятия, муниципальные унитарные предприятия, производственные кооперативы, жилищные накопительные кооперативы, хозяйственные партнерства (далее - организации) (п. 1).

Стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются (п. 4).

Принимаемые к расчету активы включают все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей (участников, акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций (п. 5).

Принимаемые к расчету обязательства включают все обязательства организации, за исключением доходов будущих периодов, признанных организацией в связи с получением государственной помощи, а также в связи с безвозмездным получением имущества (п. 6).

Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса (п. 7).

Как следует из материалов дела, ООО «Новация» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.10.2001 регистрационной палатой Администрации г. Костромы.

Согласно выписки из ЕГРЮ от 13.11.2023, 06.12.2002 ООО «Новация» присвоен ОГРН <***>. Генеральным директором общества значиться ФИО4, участниками общества указаны - ФИО7, ФИО5, ФИО4, размер уставного капитала составляет 10 000 руб. Адрес регистрации общества: ....

Согласно представленного в материалы дела устава ООО «Новация», утвержденного собранием учредителей в лице ФИО7 и ФИО4, зарегистрированным на основании постановления главы самоуправления г. Волгореченска № 371 от 12.10.1998, ООО «Новация» является хозяйственным обществом - юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п. 1.1).

Учредителями общества являются ФИО7 и ФИО4 (п. 1.5).

Доли участников в уставном капитале общества составляют - ФИО7 и ФИО8 по 50 % у каждого номинальной стоимости (п. 7.2).

Каждый участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества (п. 9.1).

В случае выхода Участника Общества из Общества его доля переходит к Обществу с момента подачи заявления о выходе из Общества. При этом Общество обязано выплатить Участнику Общества, подавшему заявление о выходе их Общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности Общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из Общества, либо с согласия Участника Общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал Общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада (п. 9.2).

Общество обязано выплатить Участнику Общества, подавшему заявление о выходе из Общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из Общества (п. 9.3).

Доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся Участниками Общества (п. 10.6).

При отказе Участников Общества в согласии на переход или распределение доли в случаях, предусмотренных п. 10.6. настоящего Устава, доля переходит к Обществу. При этом Общество обязано выплатить наследникам умершего Участника Общества, правопреемникам реорганизованного юридического лица - Участника Общества действительную стоимость доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти, реорганизации или ликвидации, либо с их согласия выдать им в натуре имущество такой же стоимости (п. 10.12.4).

Доля (часть доли) переходит к Обществу с момента предъявления Участником Общества требования о ее приобретении Обществом, или истечения срока внесения вклада либо предоставления компенсации, или вступления в законную силу решения суда об исключении Участника из Общества, или получения от любого Участника Общества отказа в согласии на переход доли к наследникам граждан (правопреемникам юридических лиц), являвшихся Участниками Общества, либо на распределении ее между Участниками ликвидированного юридического лица - Участника Общества, или оплаты Обществом действительной стоимости доли (части доли) Участника Общества по требованию его кредиторов (п. 10.12.6).

Общество обязано выплатить действительную стоимость доли (части доли) или выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение одного года с момента перехода к Обществу доли (части доли) (п. 10.12.7).

Согласно изменений и дополнений в Устав ООО «Новация», утвержденных протоколом № 2 от 01.04.2004 и протоколом № 2 от 20.06.2001, учредителями (участниками) общества являются ФИО7, ФИО4, ФИО5 (п. 1.5).Уставной капитал общества составляет 10 000 руб. (п. 7.1). Доли участников общества составляют - ФИО4 60 %, ФИО5 25 %, ФИО7 15 % (п. 7.2).

Почтовым (юридическим) адресом общества является: ... (п. 1.9).

Согласно информации Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы от 24.12.2024 из выписок из ЕГРН от 19.12.2024, ООО «Новация» предоставлен по договору аренды от 08.10.2004 № 2.4243.2 земельный участок с кадастровым номером № площадью 2628,91 кв.м по адресу: ....

На данном земельном участке расположено здание с кадастровым номером № площадью 260,1 кв.м, принадлежащее на праве собственности ООО «Новация».

Участник ООО «Новация» ФИО4 умер dd/mm/yy, к его имуществу нотариусом г. Костромы ФИО9 открыто наследственное дело №.

Согласно информации нотариуса от 23.01.2025, наследником ФИО4 по закону первой очереди, принявшим наследство, является его супруга ФИО1, другие наследники отказались от наследства в ее пользу.

ФИО1 22.03.2022 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, состоящем из доли в уставном капитале ООО «Новация» в размере 60 % уставного капитала, а также 23.08.2022 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к наследственному имуществу, состоящему, в том числе из 1/2 доли уставного капитала ООО «Новация» в размере 60 % уставного капитала. Рыночная стоимость 30 % уставного капитала общества по состоянию на 15.02.2022 составляет 647 000 руб.

В материалы наследственного дела представлен отчет № 9184/22 от 04.03.2022 об определении рыночной стоимости 60 % доли в уставном капитале ООО «Новация», выполненный ООО «Эксперт-Оценка-Кострома», согласно которого рыночная стоимость 60 % доли в уставном капитале организации, принадлежащем ФИО4, по состоянию на 15.02.2022 составляет 1 294 000 руб.

Участник общества ФИО7 умер dd/mm/yy, его наследниками являются супругу ФИО10 и сын ФИО11

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Костромской области находилось гражданское дело № А31-13838/2022 по иску участника ООО «Новация» ФИО5 к ФИО1, ФИО10, ФИО11 о признании за обществом права собственности на долю умершего участника общества ФИО7 в уставном капитале в размере 1500 руб. (15 %), ФИО4 в размере 6000 руб. (60 %).

Определением суда от 31.08.2023 в отдельное производство выделены требования ФИО5 к ФИО15

В рамках рассмотрения дела по иску ФИО5 к ФИО1 судом было установлено, что участник общества ФИО5 на основании п.п. 10.6 и 10.12.4 устава общества, а также п. 6 ст. 93 ГК РФ не согласился на переход доли умерших участников Общества ФИО7 и ФИО4 их наследникам. О своем отказе на переход долей умерших участников к их наследникам ФИО5 сообщил в письменной форме, направив письменные уведомления почтовыми заказными отправлениями по известным ему адресам умерших участников (уведомления от 19.10.2022).

Наследник умершего ФИО4 - его супруга ФИО1 - в ответ на данное уведомление сообщила своим письмом ФИО5, что его решение об отказе в согласовании перехода права на долю умершего ФИО4 к наследникам принято ею во внимание.

04.10.2022 ФИО5 оформил протокол внеочередного общего собрания участников общества, которым

решил:

в порядке п. 10.12.4 устава общества не принимать в число участников Общества наследников умерших участников Общества ФИО7 и ФИО4 ООО «Новация» принять доли умерших участников Общества ФИО7 и ФИО4 Выплатить наследникам умерших участников Общества ФИО7 и ФИО4 действительную стоимость их долей, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности Общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти, для чего направить предложение, (оферту) о выплате действительной стоимости долей наследникам умерших участников Общества по их последним известным адресам.

На основании принятого решения ФИО5 оформил заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме Р13014. Нотариус отказал ФИО5 в заверении его подписи на заявлении в налоговый орган о внесении в ЕГРЮЛ сведений о ФИО5, как о новом генеральном директоре Общества.

21.10.2022 ФИО5 обратился в Управление ФНС России по Костромской области с письменным заявлением о признании за ООО «Новация» права собственности на доли умерших участников общества ФИО7 и ФИО4

Налоговый орган отказался вносить сведения, в ЕГРЮЛ о переходе долей умерших участников к Обществу, сославшись на то, что подпись ФИО5 в заявлении по форме Р13014 в нотариальном порядке не засвидетельствована. 22.11.2022 УФНС России по Костромской области сообщило ФИО5, что доля умершего участника ООО переходит в собственность общества, если отсутствует согласие участников на переход доли к наследникам или наследниками пропущен срок для получения такого согласия, если эти правила установлены уставом общества, предложив для решения вопроса о распоряжений долями умерших участников Общества, при обстоятельствах, когда участник Общества и наследники долей ООО «Новация» не достигли соглашения по наследуемым долям, обратиться в суд.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 15 сентября 2023 года исковые требования ФИО5 удовлетворены, и постановлено признать за ООО «Новация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) право на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственность «Новация» в размере 60 %, номинальной стоимостью 6 000 руб., принадлежащую наследникам умершего участника ФИО4

13.11.2023 ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском о взыскании действительной стоимости доли умершего участника ООО «Новация» ее мужа ФИО4

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 27.02.2024, единственным участником ООО «Новация» являлся ФИО5 с размером доли в уставном капитале 75 %.

12.02.2024 единственным участником ООО «Новация» ФИО5 принято решение № 03/24 о выплате наследникам умершего участника общества ФИО4 - супруге ФИО1 течение одного года со дня перехода к обществу доли умершего в уставном капитале общества действительной стоимости доли умершего ФИО4 в размере 60 %, номинальной стоимостью 6000 руб., определенную в соответствии со ст.ст. 14,21-24 ФЗ «Об ООО» на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню смерти ФИО4 - dd/mm/yy, с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества, без включения в эту стоимость суммы НДС и за вычетом денежных сумм общества, полученных ФИО1 после dd/mm/yy

В настоящее время, согласно выписки из ЕГРЮЛ от 17.10.2025, участниками ООО «Новация» являются ФИО5 (дата внесения записи в ЕГРЮЛ 20.03.2024) с размером доли 45 %, ФИО6 (дата внесения записи в ЕГРЮЛ 20.03.2024) с размером доли 45 %, ФИО3 (дата внесения записи в ЕГРЮЛ 20.03.2024) с размером доли 10 %.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ООО «Новация» произведена выплата ФИО1 действительной стоимости доли общества в следующих суммах: 17.03.2025 - 53 000 руб., 17.07.2025 - 80 000 руб., 15.08.2025 - 75 000 руб., 15.09.2025 - 65 000 руб., 15.10.2025 - 25 000 руб., а всего в сумме 298 000 руб., что подтверждается выпиской по счету истца и общества в ПАО Сбербанк.

Между сторонами имеется спор относительно определения действительной стоимости доли умершего участника ФИО4, составляющей 60 %.

В связи с этим по ходатайству истца на основании определения Ленинского районного суда г. Костромы от 12 марта 2024 года по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой получено ООО «Эксперт-Оценка-Кострома».

На разрешение экспертной организации поставлен вопрос о том, какова действительная стоимость доли ФИО4 (60 %), умершего dd/mm/yy, исходя из рыночной стоимости чистых активов ООО «Новация» на дату 31.12.2021.

В материалы дела представлено заключение эксперта № 11874/24 от 28.08.2024, выполненное экспертом ООО «Эксперт-Оценка-Кострома» ФИО12, согласно которого стоимость 100 % доли в уставном капитале ООО «Новация», рассчитанная затратным подходом методом чистых активов, составляет 2 674 000 руб.; действительная стоимость доли ФИО4 (60 %) по состоянию на 31.12.2021 составляет 1 604 000 руб.

Из содержащегося в заключении расчета стоимости собственного капитала методом чистых активов следует, что стоимость активов организации составляет 4 989 00 руб., в том числе основные средства 4 945 000 руб., дебиторская задолженность 37 000 руб., денежные средства 7000 руб.; размер обязательств организации составляет 2 315 000 руб., в том числе заемные средства 1 236 000 руб., кредиторская задолженность 1 079 000 руб. (4 989 000 - 2 315 000 = 2 674 000 х 60 %).

В заключении экспертом указано, что при проведении оценки имущества ООО «Новация», эксперт заключает, что в состав данных основных средств входит объект недвижимости - нежилое строение с пристройкой (здание административное, мастерской) общей площадью 260,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ... рыночной стоимостью 4 549 000 руб.

Также на земельном участке, на который ответчиком представлены документы (договор аренды), кроме указанного нежилого строения с пристройкой (здание административное, мастерской) общей площадью 260,1 кв.м. располагаются и другие строения. Так с помощью Яндекс-карт (вид со спутника) усматривается пристройка, а также отдельно стоящее строение или сооружение. На данные объекты документы отсутствуют, в связи с чем они при определении стоимости активов не учитывались.

Экспертом также сделаны выводы о том, что на 31.12.2021 числится дебиторская задолженность в размере 198 тыс. руб., по состоянию на 31.12.2021 просроченная задолженность в размере 161 тыс. руб. также имелась. В связи с этим данная сумма задолженности исключается как, как нереальная к взысканию. Оставшаяся сумма задолженности составляет 198-161= 37 тыс.руб. В связи с тем, что данная сумма является весьма незначительной в общей скорректированной стоимости всех активов, принимается по балансу без корректировок. Общая сумма денежных средств Общества согласно балансу на 31.12.2021 года составила 7 тыс. руб. Данная статья не подвергается корректировке, поскольку представляет собой денежные средства Общества, имеющие наивысшую степень ликвидности.

Экспертом в заключении, в части касающейся определения заемного капитала, указано, что договора займов, как и сведения по ним предоставлены не были, в связи с чем сумма задолженности принимается по балансу. Сумма кредиторской задолженности (авансовых отчетов) также принята по балансу, как текущие обязательства организации.

Эксперт ФИО12, неоднократно допрошенный судом в ходе рассмотрения дела, выводы экспертного заключения поддержал в полном объеме. Между тем стороны с заключением судебной экспертизы не согласились.

Так сторона истца полагала, что при определении стоимости чистых активов организации не подлежат учеты обязательства организации, поскольку они не подтверждены первичной документацией, свидетельствующей о наличии задолженности и заемных обязательств.

Представитель ответчика ООО «Новация» заявил отвод эксперту ФИО12, обоснованный тем, что при производстве судебной экспертизы эксперт использовал документы, в частности, бухгалтерские справки, полученные им ранее в качестве оценщика при составлении отчета для нотариуса по определению стоимости наследственной доли наследника ФИО1 Также полагал, что данным экспертом неверно определена рыночная стоимость активов организации, в связи с этим заявил ходатайство о назначении по делу повторной судебной оценочной экспертизы.

По запросу суда экспертом ФИО12 был подготовлен справочный расчет рыночной стоимости действительной стоимости ФИО4 (60 %) без учета активов и обязательств, по которым в материалах дела отсутствует первичная документация от 17.03.2025, согласно которого экспертом исключены из расчета дебиторская задолженность, денежные средства, заемные средства, кредиторская задолженность, в связи с чем рыночная стоимость собственного капитала составила 4 945 000 руб., а стоимость 60 % доли - 2 967 000 руб.

Разрешая ходатайства представителя ответчика об отводе эксперту ФИО12 и назначении повторной судебной оценочной экспертизы суд в определении от 30 апреля 2025 года указал, что само по себе обстоятельство того, что экспертом ФИО12 подготавливался отчет в рамках наследственного дела к имуществу ФИО4 № 31922731-70/2022 и использовались его материалы для подготовки судебной экспертизы (с учетом поставленного на разрешение эксперта вопроса о стоимости доли по состоянию на конец 2021 года), не может свидетельствовать о его нахождении в служебной или иной зависимости от истца ФИО1, наличии у эксперта личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе настоящего дела.

В связи с этим в удовлетворении ходатайства об отводе эксперту ФИО12 было отказано.

Между тем, приняв во внимание подробные и мотивированные доводы представителя ответчика ООО «Новация» о наличии в заключении судебной экспертизы недостатков и противоречий, а также в целях устранения возникших сомнений в правильности выводов заключения судебной экспертизы судом тем же определением от 30 апреля 2025 года по делу назначена повторная судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «Оценка Валерия» ФИО13

На разрешение эксперту также поставлен вопрос о том, какова действительная стоимость доли ФИО4 (60%), умершего dd/mm/yy, исходя из рыночной стоимости чистых активов ООО «Новация» (ИНН <***>) на дату 31.12.2021.

В материалы дела представлено заключение повторной судебной оценочной экспертизы № 2074/08/2025 от 15.08.2025, согласно которого рыночная стоимость 100 % доли в уставном капитале ООО «Новация» составляет 2 702 000 руб., действительная стоимость доли ФИО4 (60 %) по состоянию на 31.12.2021 составляет 1 621 200 руб.

Из содержащегося в заключении итоговой стоимости, полученной затратным подходом, следует, что стоимость активов организации составляет 5 017 000 руб., в том числе основные средства 4 812 000 руб., дебиторская задолженность 198 000 руб., денежные средства 7000 руб.; пассивы организации составляют 2 315 000 руб., в том числе краткосрочные обязательства по займам и кредитам 1 236 000 руб., кредиторская задолженность 1 079 000 руб. (5 017 000 - 2 315 000 = 2 702 000 х 60 %).

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО13 выводы экспертного заключения поддержала в полном объеме, пояснив, что при определении стоимости чистых активов организации принимала во внимание нежилое здание и земельный участок, иные строения не учитывала, поскольку они не зарегистрированы. Учитывала данные бухгалтерской отчетности, предшествующей дате смерти участника общества. Отметила, что эксперт не имеет право исключать сведения из имеющейся отчетности без подтверждающих документов. Поскольку документов не имелось, а присутствовал только баланс организации, руководствовалась содержащимися в нем данными, как достоверной информацией. Разница определении размера стоимости активов с предыдущим экспертом обусловлена разными методами расчета. Указала, что документов, подтверждающих суммы, отраженные на балансе, отсутствуют (протокол судебного заседания от 16.10.2025).

С выводами заключения повторной экспертизы стороны согласились, ходатайство о назначении по делу дополнительного (комиссионного) экспертного исследования не заявили.

По запросу суда экспертом ФИО13 представлены альтернативные выводы по экспертизе от 15.08.2025, в которых эксперт указала, что эксперт при проведении экспертизы исходит из презумпции полной и достоверной оформленности прав, считает, что данные отраженные в бухгалтерском балансе общества, на конец 31.12.2021, достоверны. В бухгалтерском балансе отражены показатели: дебиторской и кредиторской задолженности. Для определения рыночной стоимости задолженности необходимо предоставить суммы кредиторской задолженности с разбивкой по контрагентам, с указанием даты возникновения задолженности. Если задолженность текущая - указать что текущая. В случае наличия на балансе компании кредиторской задолженности, с истекшим сроком исковой давности и невостребованной кредиторами - указать соответствующих контрагентов и суммы такой задолженности. В деле отсутствуют документы, на основании которых можно сделать расчет рыночной стоимости задолженности, поэтому эксперт делает альтернативный вывод о рыночной стоимости доли Общества в судебно-оценочной экспертизе: при наличии непогашенных сумм дебиторской и кредиторской задолженности, на дату оценки, рыночная стоимость 60% доли в уставном капитале ООО «Новация», определенная по состоянию на 31.12.2021 г., составляет: 1 621 200 руб.; при условии погашения сумм кредиторской и дебиторской задолженности, на дату оценки, рыночная стоимость 60 % доли в уставном капитале ООО «Новация», определенная по состоянию на 31.12.2021 г., составляет: 2 891 400 руб.

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы (ч. 2 ст. 187 ГК РФ).

Оценив представленное в дело выводы заключений первоначальной и повторной судебных оценочных экспертиз, суд полагает, что оба заключения являются надлежащими и допустимыми доказательствами по делу, которые отражают действительную стоимость доли общества умершего участника ФИО4

Так при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исследования соответствуют требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержат подробное описание проведенного исследования, ответы на поставленные судом вопросы. Кроме того, экспертизы выполнены экспертами, имеющими соответствующее образование в области проводимых исследований, носят наглядный характер.

Суд также учитывает, что расхождения в действительной стоимости доли общества в экспертизах носят незначительный характер (1 621 200 руб. и 1 604 000 руб.).

В свою очередь, суд полагает возможным в основу решения положить заключение повторной судебной оценочной экспертизы № 2074/08/2025 от 15.08.2025, поскольку с выводами данного экспертного исследования согласились обе стороны спора.

Между тем, определяя действительную стоимость доли ФИО4 (60%) в ООО «Новация» суд не находит оснований для исключения из расчетов стоимости активов и обязательств, по которым в материалах дела отсутствует первичная документация, поскольку указанные сведения отражены в бухгалтерском балансе общества на конец 31.12.2021, который никем из сторон в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, в связи с чем данные бухгалтерского баланса принимаются как достоверные.

Из этих же обстоятельств исходили и эксперты при ответе на поставленный судом вопрос об определении действительной стоимости доли общества.

Кроме того, в силу требований Порядка определения стоимости чистых активов, утвержденного приказом Минфина России от 28.08.2014 № 84н, стоимость чистых активов определяется именно по данным бухгалтерского учета, а активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации.

В этой связи, действительную стоимость 60 % доли в уставном капитале ООО «Новация» следует определить в размере 1 621 200 руб.

Таким образом, взысканию в пользу ФИО1 подлежит денежная сумма в размере 1 621 200 - 298 000 = 1 232 200 руб.

Разрешая требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, суд исходит из следующего.

Положения указанной статьи закона предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела нашел подтверждения факт неисполнения ответчиком обязанности по выплате истцу действительной стоимости доли общества, в связи с чем ФИО1 правомерно заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.

Определяя период, за который подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что в силу п. 8 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ общество обязано выплатить действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение года со дня перехода к обществу доли или части, если меньший срок не предусмотрен данным законом или уставом общества.

Как указывалось выше, в п. 10.12.7 устава ООО «Новация» предусмотрен аналогичный срок и порядок выплаты стоимости доли.

При в п. 12 ст. 21 закона предусмотрено исключение из правила о том, что доля в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, предусмотренное п. 7 ст. 23 закона.

В пп. 5 п. 7 ст. 23 закона отражено, что доля переходит обществу с даты получения от любого участника общества отказа от дачи согласия на переход доли или части доли в уставном капитале общества к наследникам граждан или правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества.

В рамках рассмотрения Арбитражным судом Костромской области гражданского дела № А31-13838/2022 было установлено, что единственный участник общества ФИО5 не согласился на переход доли умершего ФИО4 его правопреемнику ФИО1, что выразил в протоколе внеочередного общего собрания участников общества от 04.10.2022 (в материалы настоящего дела не представлен), о чем уведомил истца 19.10.2022.

Таким образом, доля общества умершего участника ФИО4 в силу закона перешла ООО «Новация» с 04.10.2022, в связи с чем с указанного момента у общества возникла обязанность в течение одного года выплатить действительную стоимость доли.

Доводы представителя ответчика о том, что датой перехода доли умершего ФИО4 к ООО «Новация» является дата внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ являются несостоятельными, поскольку в данном случае законом установлен иной порядок перехода доли общества, а в силу п. 7.1 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ государственная регистрация изменению в ЕГРЮЛ о переходе доли общества имеет значение для третьих лиц и не распространяется на внутрикорпоративные отношения.

В этой связи, проценты по ст. 395 ГК РФ следует исчислять с 05.10.2023 по 30.10.2025 и далее, начиная с 31.10.2025 по дату фактического исполнения судебного решения на сумму 1 323 200 руб.

За период с 05.10.2023 по 30.10.2025 (757 дней) размер процентов, с учетом фактических произведенных выплаты в 2025 году составит 591 702,69 руб.

Согласно ст. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Истцом ФИО1 оплачена госпошлина в размере 52 121 руб. по чеку по операции от 23.08.2023 и по платежному поручению № 601211 от 04.03.2024 (денежные средства внесены ФИО14 за ФИО1).

Следует учесть, что исковое заявление было предъявлено в суд до изменений, внесенных в НК РФ законом от 08 августа 2024 года № 259-Ф3, при которых новая редакция ст. 333.19 НК РФ применяется к делам, возбужденным в суде после 08.09.2024.

В этой связи размер госпошлины по заявленным истцом в окончательной редакции требованиям в сумме 3 841 671,23 руб. составил 27 408,36 руб., поэтому госпошлина в размере 24 712,64 руб. подлежат возврату истцу как излишне оплаченная в порядке ст. 333.40 НК РФ.

Поскольку требования иска удовлетворены на 49,8 % (1 914 902,69 руб. от заявленных 3 841 671,23 руб.), госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 13 649,36 руб. (27 408,36 руб. х 49,8 %).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Новация» (ИНН <***>, ОГРН<***>) в пользу ФИО1, dd/mm/yy г.р. (паспорт № №) денежные средства в счет действительной стоимости доли общества в размере 1 323 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 591 702,69 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 13 649,36 руб., а всего в сумме 1 928 552 (один миллион девятьсот двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 05 коп.

Взыскать с ООО «Новация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, dd/mm/yy г.р. (паспорт № №) проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по правилам ст. 395 ГК РФ (в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды) на сумму 1 323 200 руб. начиная с 31.10.2025 по день фактического исполнения решения суда.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Возвратить ФИО1, dd/mm/yy г.р. (паспорт № №) госпошлину, излишне уплаченную ФИО14 ем за ФИО1 по платежному поручению № 601211 от 04.03.2024, в сумме 24 712,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.В. Терехин

Решение изготовлено в окончательной форме 14 ноября 2025 года.